Сколько в России осталось боевых самолётов?
Но тогда зачем судите о них? Есть еще политика, экономика… 😃
по существу есть что нибудь?
или вы по процедурному вопросу?
Поздравляю с развитием и достижением половой зрелости, коль можете проституток привести в сравнение. А вот с мамой, да, сравнения странные. В армии есть только папа.😃
Спасибо за поздравление с достижением половой зрелости. Жаль не могу Вас поздравить с достижением умственного развития.
Грусно, очень грустно. я выразился относительно Вашей реплики про обеспечение, а Вы пытаетесть перейти на личности. Какое-то скудоумие.😈
За сим спорить здесь с Вами прекращаю, ввиду бессмысленности, да и время жалко, оно пусть останется для общения с умными и корректными людьми, пусть даже для Вас они “ОТЩИПЕНЦЫ”.
Сравнивать армию с борделью, а военных с проститутками - вот это я и считаю “каким-то скудоумием”.
из-за непредоставленных фактов.😃
Факты должны быть подтверждены показаниями как минимум 3-х свидетелей? Или опубликованы в какой нибудь “Независьке”? 😂 Бредите, коллега…
Факты должны быть подтверждены показаниями как минимум 3-х свидетелей? Или опубликованы в какой нибудь “Независьке”? 😂 Бредите, коллега…
А Вас никто и не просит никаких подтверждений. Как можно подтвердить факт - " такого насмотрелся"? Кто бредит, коллега …
в эту игру можно играть и вдвоем
попробуйте доказать что масло масляное;)
слабо…?😅
Звучит интригующе, и абсолютно бессмысленно из-за непредоставленных фактов.😃
Цитирую педивикию:
«Утверждение» или «условие», при котором утверждение может быть доказано и признано верным (или опровергнуто и признано неверным) на базе доказательств (в общем случае других фактов). Утверждение, которое не может быть непосредственно подтверждено или опровергнуто называется «предположением» или «мнением».
Так вот, я высказал мнение. Моё личное, субъективное. Многие, служившие в те-же годы в далёких от центра округах (ЗабВО, ЗакВО, ТуркВО) могут ТАКОГО порассказывать - волосы на ногах дыбом встают.
[QUOTE=Виталий21;1445242]
я в армейских делах не силен но полагаю что руководит им ГЕНЕРАЛ
смотрим :
1 а какая машина у генерала, а у его жены, а у любовницы?
2 а какой дом у генерала?
3 а какая зарплата у генерала?
Понимаете, Ваш “устоявшийся стереотип” про генерала - вора, не совсем правильный. В мутные 90-е не воровать при должности вообще было не прилично. Воровали все, кто только имел какое-то отношение к материальным ценностям. Впрочем, скрыть это в армейском коллективе редко удавалось. Некоторые, особо удачливые и проворотливые до сих пор на свободе. Но много и таких, которые попали под следствие. Это, в основном, касается тыловых генералов.
Большинство боевых генералов
- Имеют дежурную служебную машину ( даже не личную служебную) . Личная, как правило, скромная. Про машины любовниц и жен, не знаю - не видел.
- Как правило, генералы, до увольнения живут в т. ч. и в служебных квартирах, ибо часто меняют место службы.
- Зарплата у генерала по гражданским меркам небольшая, разве что жильем всегда обеспечен.
мы с вами живем на разных планетах
я таких не видел
подъезжаем к генштабу и смотрим машины на парковке…
.
Коллега And пытается идеализировать действительность, по совершенно непонятным причинам не желаю признавать очевидного: состав и и боеготовность армии России, как впрочем и других армий СНГ стремится к нулю. Ни одна из армий не в состоянии отразить нападение потенциального противника.
мы с вами живем на разных планетах
я таких не виделподъезжаем к генштабу и смотрим машины на парковке…
.
Я ни разу не подъезжал к Генштабу, но в войсках, единственная крутая иномарка типа БМВ пятерки Калининградской сборки только у главкомов. Наверно в Генштабе машин побольше и покруче, по рангу:). А на чем, по Вашему должны ездить генералы Генштаба?
😃 А вы уверены что оно полетит и взорвётся? Лично я - нет.
Я раньше тоже так думал.
Вспоминая, например, выход статьи в “Правде”, в которой объявлялось, что в СССР введена в эксплуатацию супер-ЭВМ такая-то, в то время как сам в этой работе принимал не последнее участие и точно знал, что это неправда.
Но потом понял, что в атомную отрасль вкачивались совсем другие, громадные деньги. И что там всё-таки точная наука, в отличие от “полетит”.
Некоторое время назад на коротком всплеске гласности, были доступны весьма интересные материалы. ❗Очень советую ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитать, пока ещё есть в открытом доступе в интернете документальную книгу “Укрощение ядра”, её и сейчас можно скачать со страницы www.poligon.kz/doc/coretaming.pdf ❗
Что касается “полетит”, то да, там науки и, соответственно, предопределёности гораздо меньше. Взять хотя бы истори о том, как сбили Пауэрса тремя ракетами, из которых взлетела только одна : www.combatavia.info/razvl65.html
Трое суток с командиром батареи капитаном Иноземцевым и его офицерами ломались над неисправностью. Спали два раза по два часа. В войсках нельзя уходить с позиции пока техника не боеготова. Справились, и к утру 1-го мая я добрался до своей койки в Свердловске в заводском общежитии на Эльмаше, пристанище полевых офицеров и геологов.
Офицер трясет меня за плечо.
- Готовность №1. Срочно в дивизион. Машина у общежития.
Мне не хочется в дивизион.
-Я почти не спал три ночи.
-Сбит самолет-нарушитель и надо ехать.
-Ну и что? Сбит, значит все нормально. У меня там хорошие офицеры: Женя Федотов, Паша Стельмах, Эдик Фельдблюм, Коля Батухтин, Миша Григорьев. Они и еще собьют.
Как маршал Мольтке я перевернулся на другой бок.
-Но стреляла только одна ракета, две не сошли с пусковых установок.
Всё, чем похваляемся - в ДАЛЁКОМ прошлом.
Мы не похваляемся.
Мы просто надемся, что в атомной отрасли настолько велика инерция, что там ещё что-то осталось.
А книжку www.poligon.kz/doc/coretaming.pdf ( размером в 481 страницу )прочтите, не пожалеете, подобная информация больше уже не просочится!
Вы эту ракету видели? Это монстр в пятиэтажный дом высотой .Возни с ней ох как немало! Ракету делали быстро и быстро ставили на вооружение, ибо надо было срочно любой ценой унять вкрай оборзевших америкосов безнаказанно пересекающих СССР на огромной высоте.
В институте нам объясняли что по статистике на стрельбах из четырех ракет с одной завсегда какой-нибудь косяк случится, и это нормальный показатель.В реальных боевых условиях по той же статистике цель поражает в среднем каждая четвертая ракета и это тоже нормально. А тут одна стартовала и попала- прекрасный показатель на заре ракетной ПВО
А на чем, по Вашему должны ездить генералы Генштаба?
зарплата генерала ген штаба около 50 000 р
на кредитный лансер должно хватить
а знаете как называется воровство из бюджета
ст 285 УК РФ Нецелевое использование бюджетных средств
особо крупный размер до 3 х лет или без такового
и все 😁
наш УК написан исключительно для бизнеса а вот для чиновников там очень скромненько
Курилка то курилкой, но могет померяетесь познаниями в ракетостроении в новой теме…
Изначально просто тема на мой скромный взгляд непотребна, а сейчас во что то совсем неприлиное слилась…
Как люди взрослые - сделайте топик серьезный, конкретный - попросите Виталия сделать туда вход по билетам и на здоровье обсуждайте там то что хочется…
Но тогда уж имейте совести и мужества - держать заданую тему…
Сорри - пока мнение одно - задана тема как - так и продолжается - как бабы у колодца…
Так уже посчитали из доступных источников ещё на второй странице этой же темы, так что теперь обсуждаем:
…В отечественных ВВС сейчас числится 291 МиГ-29. Это точное число назвал в декабре 2008 года Александр Новиков — гендиректор Московского машиностроительного предприятия имени Чернышева (поставщика двигателей “МиГов”). 70% нелетающих из них — это порядка 200 самолетов. Это сравнимо с численностью всего парка других истребителей — Су-27 и превышает количество находящихся в строю тяжелых перехватчиков МиГ-31 (последних — менее 150 единиц, а всего истребителей в сумме — порядка 650).
Вы эту ракету видели? Это монстр в пятиэтажный дом высотой .Возни с ней ох как немало!
Мы как раз и говорим о том, что в этом деле не может быть особой надёжности, особенно сейчас.
Я однажды, давно, в начале 80-х годов, ехал в автобусе и вдруг увидел, что навстречу по шоссе движется железнодорожная цистерна.
Когда она подъехала поближе, оказалось, что это вовсе не цистерна. ( Дело было на противоракетном полигоне возле озера Балхаш ).
Мне кажется, что важнее знать в каком состоянии эти самолёты. И кто на них сможет летать и с каким результатом.
Конечно.
Но даже в открытых сообщениях :
70% нелетающих из них
Коллега And пытается идеализировать действительность, по совершенно непонятным причинам не желаю признавать очевидного: состав и и боеготовность армии России, как впрочем и других армий СНГ стремится к нулю. Ни одна из армий не в состоянии отразить нападение потенциального противника.
Полностью согласен.
Добавлю только, чо в современной армии масса техники (по крайней мере должна быть), освоить которую за пару лет качественно невозможно. Можно только делать вид и не более того.
Предлагаю закончить прения в данной теме и всем сегодня посмотреть НТВ в 23.30.
…Наоборот, нисколько не наивно.
Выражение, специально мною закавыченное, означало раньше, как Вы помните, “происки врагов СССР” (тоже штамп из тех же времён).
Так что смысл моей фразы в том, что видеть здесь только происки внешних врагов - сверхнаивно.
С характеристикой существущей социально-экономической формации России как империализма, как это ни печально, приходится согласиться.
И уповать на то, что ленинские пророчества о формах развития и краха такой формации не сбудутся в той же степени, как и его же планы успешного строительства социализма в стране “победившего пролетариата”.
С уважением
PS. Сорри за оффтоп
Ув. new225 прав: надо держаться темы топика
По теме или почти по теме: сегодня утром в МК я прочитал короткую статью, на сколько лет в очередной раз продлен срок эксплуатации ракет таких-то и таких-то типов по свежим данным из министерства обороны.
Газету я выбросил на работе в мусорный ящик.
И думал, что легко найду ту же самую информацию в интернете на сайте МК, и помещу её в этой теме.
Каково же было сейчас моё удивление, когда вместо того, что я читал утром, я нашёл совсем противоположное по смыслу. А того, что я читал, на сайте нет!😃
Вот вам и отсутствие цензуры! У кого сохранился экземпляр Московского комсомольца за сегодня, 7 сентября, можете проверить.
Нашёл сейчас подобную информацию в Красной Звезде ( www.redstar.ru/2009/09/08_09/3_02.html )
Интересно, что дата этой публикации 8 Сентября 2009 года ( для справки - сегодня 7 сентября 2009 года ):
Нынешняя работа идет по нескольким направлениям. Первое - это сохранение тех ракет, которые выработали свой эксплуатационный ресурс, но чья гарантийная надежность позволяет путем проведения испытательных учебно-боевых пусков и опытно-конструкторских работ продлить им «жизнь». Речь - о ракетах РС-18, РС-20Б, РС-20В («Воевода») и ракетном комплексе РС-20М («Тополь»). Продленный эксплуатационный ресурс для ракеты РС-18 составляет 31 год, для РС-20Б и РС-20В - 25 и 22 года соответственно. Для РС-12М, для «Тополя» - до 21 года. Хотя в тактико-технических заданиях задавался срок 10-15 лет.
Так что для некоторых - больше, чем 16 лет, то есть в 2 раза 😈
РС-12М2 “Тополь-М” (SS-X-27 “Sickle”)
Немного лирики от РВСН. Хорошо пошла, душевно … 😈