Search in topic

Сколько в России осталось боевых самолётов?

Но тогда зачем судите о них? Есть еще политика, экономика… 😃

по существу есть что нибудь?
или вы по процедурному вопросу?

Поздравляю с развитием и достижением половой зрелости, коль можете проституток привести в сравнение. А вот с мамой, да, сравнения странные. В армии есть только папа.😃

Спасибо за поздравление с достижением половой зрелости. Жаль не могу Вас поздравить с достижением умственного развития.
Грусно, очень грустно. я выразился относительно Вашей реплики про обеспечение, а Вы пытаетесть перейти на личности. Какое-то скудоумие.😈

За сим спорить здесь с Вами прекращаю, ввиду бессмысленности, да и время жалко, оно пусть останется для общения с умными и корректными людьми, пусть даже для Вас они “ОТЩИПЕНЦЫ”.

Сравнивать армию с борделью, а военных с проститутками - вот это я и считаю “каким-то скудоумием”.

из-за непредоставленных фактов.😃

Факты должны быть подтверждены показаниями как минимум 3-х свидетелей? Или опубликованы в какой нибудь “Независьке”? 😂 Бредите, коллега…

Факты должны быть подтверждены показаниями как минимум 3-х свидетелей? Или опубликованы в какой нибудь “Независьке”? 😂 Бредите, коллега…

А Вас никто и не просит никаких подтверждений. Как можно подтвердить факт - " такого насмотрелся"? Кто бредит, коллега …

в эту игру можно играть и вдвоем
попробуйте доказать что масло масляное;)

слабо…?😅

Звучит интригующе, и абсолютно бессмысленно из-за непредоставленных фактов.😃

Цитирую педивикию:

«Утверждение» или «условие», при котором утверждение может быть доказано и признано верным (или опровергнуто и признано неверным) на базе доказательств (в общем случае других фактов). Утверждение, которое не может быть непосредственно подтверждено или опровергнуто называется «предположением» или «мнением».

Так вот, я высказал мнение. Моё личное, субъективное. Многие, служившие в те-же годы в далёких от центра округах (ЗабВО, ЗакВО, ТуркВО) могут ТАКОГО порассказывать - волосы на ногах дыбом встают.

[QUOTE=Виталий21;1445242]
я в армейских делах не силен но полагаю что руководит им ГЕНЕРАЛ
смотрим :
1 а какая машина у генерала, а у его жены, а у любовницы?
2 а какой дом у генерала?
3 а какая зарплата у генерала?

Понимаете, Ваш “устоявшийся стереотип” про генерала - вора, не совсем правильный. В мутные 90-е не воровать при должности вообще было не прилично. Воровали все, кто только имел какое-то отношение к материальным ценностям. Впрочем, скрыть это в армейском коллективе редко удавалось. Некоторые, особо удачливые и проворотливые до сих пор на свободе. Но много и таких, которые попали под следствие. Это, в основном, касается тыловых генералов.
Большинство боевых генералов

1. Имеют дежурную служебную машину ( даже не личную служебную) . Личная, как правило, скромная. Про машины любовниц и жен, не знаю - не видел.
2. Как правило, генералы, до увольнения живут в т. ч. и в служебных квартирах, ибо часто меняют место службы.
3. Зарплата у генерала по гражданским меркам небольшая, разве что жильем всегда обеспечен.

мы с вами живем на разных планетах
я таких не видел

подъезжаем к генштабу и смотрим машины на парковке…
.

Коллега And пытается идеализировать действительность, по совершенно непонятным причинам не желаю признавать очевидного: состав и и боеготовность армии России, как впрочем и других армий СНГ стремится к нулю. Ни одна из армий не в состоянии отразить нападение потенциального противника.

мы с вами живем на разных планетах
я таких не видел

подъезжаем к генштабу и смотрим машины на парковке…
.

Я ни разу не подъезжал к Генштабу, но в войсках, единственная крутая иномарка типа БМВ пятерки Калининградской сборки только у главкомов. Наверно в Генштабе машин побольше и покруче, по рангу:). А на чем, по Вашему должны ездить генералы Генштаба?

😃 А вы уверены что оно полетит и взорвётся? Лично я - нет.

Я раньше тоже так думал.
Вспоминая, например, выход статьи в “Правде”, в которой объявлялось, что в СССР введена в эксплуатацию супер-ЭВМ такая-то, в то время как сам в этой работе принимал не последнее участие и точно знал, что это неправда.

Но потом понял, что в атомную отрасль вкачивались совсем другие, громадные деньги. И что там всё-таки точная наука, в отличие от “полетит”.
Некоторое время назад на коротком всплеске гласности, были доступны весьма интересные материалы. ❗Очень советую ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитать, пока ещё есть в открытом доступе в интернете документальную книгу “Укрощение ядра”, её и сейчас можно скачать со страницы www.poligon.kz/doc/coretaming.pdf ❗

Что касается “полетит”, то да, там науки и, соответственно, предопределёности гораздо меньше. Взять хотя бы истори о том, как сбили Пауэрса тремя ракетами, из которых взлетела только одна : www.combatavia.info/razvl65.html

Трое суток с командиром батареи капитаном Иноземцевым и его офицерами ломались над неисправностью. Спали два раза по два часа. В войсках нельзя уходить с позиции пока техника не боеготова. Справились, и к утру 1-го мая я добрался до своей койки в Свердловске в заводском общежитии на Эльмаше, пристанище полевых офицеров и геологов.
Офицер трясет меня за плечо.

• Готовность №1. Срочно в дивизион. Машина у общежития.
  Мне не хочется в дивизион.
  -Я почти не спал три ночи.
  -Сбит самолет-нарушитель и надо ехать.
  -Ну и что? Сбит, значит все нормально. У меня там хорошие офицеры: Женя Федотов, Паша Стельмах, Эдик Фельдблюм, Коля Батухтин, Миша Григорьев. Они и еще собьют.
  Как маршал Мольтке я перевернулся на другой бок.
  -Но стреляла только одна ракета, две не сошли с пусковых установок.

Всё, чем похваляемся - в ДАЛЁКОМ прошлом.

Мы не похваляемся.
Мы просто надемся, что в атомной отрасли настолько велика инерция, что там ещё что-то осталось.
А книжку www.poligon.kz/doc/coretaming.pdf ( размером в 481 страницу )прочтите, не пожалеете, подобная информация больше уже не просочится!

Вы эту ракету видели? Это монстр в пятиэтажный дом высотой .Возни с ней ох как немало! Ракету делали быстро и быстро ставили на вооружение, ибо надо было срочно любой ценой унять вкрай оборзевших америкосов безнаказанно пересекающих СССР на огромной высоте.
В институте нам объясняли что по статистике на стрельбах из четырех ракет с одной завсегда какой-нибудь косяк случится, и это нормальный показатель.В реальных боевых условиях по той же статистике цель поражает в среднем каждая четвертая ракета и это тоже нормально. А тут одна стартовала и попала- прекрасный показатель на заре ракетной ПВО

А на чем, по Вашему должны ездить генералы Генштаба?

зарплата генерала ген штаба около 50 000 р
на кредитный лансер должно хватить

а знаете как называется воровство из бюджета

ст 285 УК РФ Нецелевое использование бюджетных средств

особо крупный размер до 3 х лет или без такового

и все 😁

наш УК написан исключительно для бизнеса а вот для чиновников там очень скромненько

Курилка то курилкой, но могет померяетесь познаниями в ракетостроении в новой теме…
Изначально просто тема на мой скромный взгляд непотребна, а сейчас во что то совсем неприлиное слилась…
Как люди взрослые - сделайте топик серьезный, конкретный - попросите Виталия сделать туда вход по билетам и на здоровье обсуждайте там то что хочется…

Но тогда уж имейте совести и мужества - держать заданую тему…
Сорри - пока мнение одно - задана тема как - так и продолжается - как бабы у колодца…

Так уже посчитали из доступных источников ещё на второй странице этой же темы, так что теперь обсуждаем:

…В отечественных ВВС сейчас числится 291 МиГ-29. Это точное число назвал в декабре 2008 года Александр Новиков — гендиректор Московского машиностроительного предприятия имени Чернышева (поставщика двигателей “МиГов”). 70% нелетающих из них — это порядка 200 самолетов. Это сравнимо с численностью всего парка других истребителей — Су-27 и превышает количество находящихся в строю тяжелых перехватчиков МиГ-31 (последних — менее 150 единиц, а всего истребителей в сумме — порядка 650).

Вы эту ракету видели? Это монстр в пятиэтажный дом высотой .Возни с ней ох как немало!

Мы как раз и говорим о том, что в этом деле не может быть особой надёжности, особенно сейчас.

Я однажды, давно, в начале 80-х годов, ехал в автобусе и вдруг увидел, что навстречу по шоссе движется железнодорожная цистерна.
Когда она подъехала поближе, оказалось, что это вовсе не цистерна. ( Дело было на противоракетном полигоне возле озера Балхаш ).

Мне кажется, что важнее знать в каком состоянии эти самолёты. И кто на них сможет летать и с каким результатом.

Конечно.
Но даже в открытых сообщениях :

70% нелетающих из них

Коллега And пытается идеализировать действительность, по совершенно непонятным причинам не желаю признавать очевидного: состав и и боеготовность армии России, как впрочем и других армий СНГ стремится к нулю. Ни одна из армий не в состоянии отразить нападение потенциального противника.

Полностью согласен.
Добавлю только, чо в современной армии масса техники (по крайней мере должна быть), освоить которую за пару лет качественно невозможно. Можно только делать вид и не более того.