Новый стратегический бомбардировщик для ВВС РФ
[QUOTE=Palar;1912863]Кто бы мог подумать о таком провороте событий лет 25 назад.
Впервые боевой вылет на российском Ми-35 совершил майор ВВС США Калеб Ниммо из 438−го экспедиционного авиакрыла.
QUOTE]
Всётаки Крокодил один из самых красивых вертолётов всех времён и народов:)
И ещё Ми-6:)
По осени на наш аэродром на несколько дней прилетал на испытания Ка-52. Так вот смотреть на него вблизи снизу тож впечатляюще. Летящий, в черной раскраске, снизу, больше напоминает трансформер из фантастических фильмов.
Всётаки Крокодил один из самых красивых вертолётов всех времён и народов
Интервью американского пилота о Ми-24 “Hind” и сравнение с американскими вертолётами.
-"“Вы знаете, если бы я хотел летать на вертолете только для удовольствия, вне всяких сомнений Hind оказался бы на самом верху моего выбора”-.
www.airforce.ru/articles/mi24usa/mi24usa.htm
Ну да, ну да. “Каждому свое”, как говорится.
А вот еще принята программа на хххх съезде партии - говорится, что " ну нет у нас других вариантов развития, что мы просто обречены стать суперами в мире"!:
www.finans-ekonomika.ru/3529________.htm
Больше всего мне понравилось это:
С 8-го места в мире по объему подушевого ВВП по паритету покупательской способности ($13 700) Россия к 2020 г. перейдет на 5-е ($30 000). Средняя зарплата вырастет с $526 до $2700, соотношение средней пенсии к зарплате - с 25% до 30%, продолжительность жизни достигнет 75 лет. Средний класс превысит 50% населения, на семью из трех человек будет приходиться не менее 100 кв. м жилья.
А это вообще жесть:
Преобразования пройдут в три этапа. 2008-2012 годы - подготовка к прорыву, 2013-2017 годы - сам прорыв, с 2018 г. начнется закрепление и расширение достигнутого.
Знакомые все фразы - “мы всех обгоним и перегоним”, пятилетку в три - теперь, судя по фразе, в четыре года… ПРОРЫВ нас ждет…
Красиво все, вот только веры нашим правителям мало… Кто верит в это?
Сорри, может и попадалась - но посмею напомнить… Небольшое скомпилированное “нечто” - факты знакомы многим, но когда они рядом…
Как провалилась программа Space Shuttle ( gosh100.livejournal.com/8091.html#cutid1 )Вы правы… Но как всегда - тонкости в мелочах, точнее в цифрах… Хуже того - в фактах, более того - в датах, и что еще хуже - в знаниях…
Сравните беспристрастно: даты, знания, масштаб катастроф, и только после этого судите и сравнивайте…
Вы хотите сравнивать системы по живому журналу- ваше дело. Там кстати коментарии на порядок умнее чем сама статья.
Я в курсе, что система оказалась черезчур дорогой, но тогда, когда ее создавали денег на подобные пректы не считали. Кроме того тогда шла гонка технологий и у них это получилось. Согласитесь что 130 пусков для уникальной системы - совсем не плохой результат.
Вы считаете эту программу провалом? Подумайте сколько инженерных решений было разработано американцами, сколько рабочих мест было создано ради этой программы. Провал это когда они вынуждены платить деньги налогоплатильщиков не своим трудягам а например росийским.
Есть еще несколько проектов которые не принесли экономической эффективности, но намного опередили свое время “Комета”, “Конкорд”, “Т4”, “Ту-144”, “Каспийский монстр”, “Валькирия”, “SR-71”, “Ан-225”. Вы эти проекты тоже считаете провальными?
А вообще это круто считать перспективными и нужными проекты типа супеджета и ПАК-ФА и провальной программу спейс шатлов. 😉
Красиво все, вот только веры нашим правителям мало… Кто верит в это?
В советские годы была телепередача-В гостях у сказки.
Маразм крепчает, мразмометр зашкаливает - “В любой стране мира, прежде чем что-либо испытывать и покупать, военные формируют требования к технике. Российские военные, похоже, пошли по другому пути”.
www.lenta.ru/articles/2010/05/26/uav/
Пропили пять миллиардов рублей и не получили никаких результатов. Фантастика.
Маразм крепчает, мразмометр зашкаливает - “В любой стране мира, прежде чем что-либо испытывать и покупать, военные формируют требования к технике. Российские военные, похоже, пошли по другому пути”.
www.lenta.ru/articles/2010/05/26/uav/Пропили пять миллиардов рублей и не получили никаких результатов. Фантастика.
Это еще не все, здесь продолжение про ССЖ:
www.aex.ru/docs/3/2010/5/25/1035/
"В любой стране мира, прежде чем что-либо испытывать и покупать, военные формируют требования к технике
Это неверное утверждение.
Военные не принимали никакого непосредственного участия в разработке первых атомных бомб.
Потому что даже не представляли, что такое может быть.
Только строили некоторые объекты и обслуживали полигон.
Это еще не все, здесь продолжение про ССЖ: www.aex.ru/docs/3/2010/5/25/1035/
+100
C одной стороны смешно, а с другой грустно что есть еще такие, кто верит этому проплаченному желчному поносу.