Новый стратегический бомбардировщик для ВВС РФ
Винтокрылушю машину будущего пытаются создать и в США.
Уже пытались, и отменили.
См. Comanche.
Да не злорадствуйте Вы так, патриот Вы наш, нам …😁
Пусть вкладывают хоть мультимилиарды зеленушек, для нас главное, чтобы техника в полки поступала! А что-то не видно, даже до сих пор(!!!), что МИ-28 и Ка-50,
которым лет по 20-ть, с момента их испытаний в НИИ, поступили в полки и полностью заменили славный наш крокодильчик Ми-24. Где они все, по парадам лётают?
А парни молодые, которым по 27 лет бьются на развалинах Ми-24 в полках - Пугачев 2009 год… Помните этой случай?
Скажите страна в оппе была, все перестроилось, бабло все делили, не до ВСВС было? Смотрю, что в Раше это происходит с периодичностью 10 лет.
У меня нет оснований полагать, что станет стабильней…
Вы давайте дальше пропаганду ведите, это хорошо. Встретиться бы нам здесь, эдак лет так через 10-15, вместе, так сказать, посмотреть действительность…
Меня она не радует, почему-то…
Ми-28 в полках есть. А насчёт развалин Ми-24 ну не надо только с таким душевным надрывом:) Он ведь не в воздухе от старости рассыпался. И совершенно исправным его в землю вогнали. Такое к сожалению бывает. И в Пугачёве это не первая катастрофа. Ещё когда я в саратове учился помнится там за один только 1989г. 3 или 4 борта уложили. Не по вине техники. Люди, к сожалению не всегда грамотно летают.
Да не злорадствуйте Вы так, патриот Вы наш, нам …😁
Пусть вкладывают хоть мультимилиарды зеленушек, для нас главное, чтобы техника в полки поступала!
Ну и сколько в этом/прошлом году поступило новых самолетов/вертолетов в полки в перспективе до 2015. Может озвучите?
Для примера. В прошлом году ВВС России пополнили порядка 90 новых самлетов. По вертолетам. Про Ка-50 забудьте. Серийно выпускаются и поступают в войска Ка-52. В январе 2010 года пресс-секретарь управления пресс-службы Министерства обороны России по ВВС Владимир Дрик объявил, что в текущем году ВВС получат четыре вертолета Ансат-У и некоторое количество Ми-28Н и Ка-52. По его словам, к 2015 году около 40 процентов вертолетов в Вооруженных силах РФ будут новыми или модернизированными. В рамках гособоронзаказа российская армия должна получить до 2012 года 30 вертолетов Ка-52 “Аллигатор”.
Вот еще про вертолеты и про Ми-26 в частности.
МОСКВА, 21 мая. (АРМС-ТАСС). В несколько раз увеличатся поставки вертолетов в интересах министерства обороны России в рамках государственной программы вооружений до 2020 года. Об этом АРМС-ТАСС в ходе выставки “ХелиРаша-2010” сообщил генеральный конструктор ОАО “МВЗ им.Миля” Алексей Самусенко.
“Заказ минобороны существенно возрос - в разы. На финише (к 20-му году) поставки будут исчисляться сотнями”, - проинформировал Самусенко, не называя точные данные по объему гособоронзаказа.
По его словам, впервые российские военные выдали заказ на ударный вертолет Ми-35М, разработанный на экспорт и в настоящее время поставляемый в Венесуэлу, а также, после длительного перерыва - на самый тяжелый в мире военно-транспортный вертолет Ми-26. Поставки тех и других машин по заказу минобороны России начнутся уже в текущем году.
“Нас радует возрождение интереса к тяжелому Ми-26, - отметил генконструктор. - Это поможет нам ускорить разработку его модернизированной версии Ми-26Т2, создаваемой в инициативном порядке и рассчитанной на экипаж из двух человек (сейчас - 5)”.
По его словам, первый опытный образец Ми-26Т2 будет построен до конца года.
В текущем году Ми-26 по заказу минобороны РФ будет поставляться в старой комплектации, а после сертификации новой версии, она будет предложена российским военным.
“Мы ее сделаем и надеюсь, очаруем минобороны”, - сказал Самусенко.
Для военного Ми-26 экипаж 2 человека - бред. Думаю, до этого не дойдёт.
Ка-50 очень сложен для одного человека. Особенно в бою. Поэтому неудивительно, что предпочтение отдано двухместной модификации.
Кто бы мог подумать о таком провороте событий лет 25 назад.
Впервые боевой вылет на российском Ми-35 совершил майор ВВС США Калеб Ниммо из 438−го экспедиционного авиакрыла.
infox.ru/authority/…/mi_35_v_afganistanye.phtml
Вы давайте дальше пропаганду ведите, это хорошо. Встретиться бы нам здесь, эдак лет так через 10-15, вместе, так сказать, посмотреть действительность…
Меня она не радует, почему-то…
Какая нах пропаганда? Просто отметились про начало разработки/испытаний наших новых вооружений. Это пропаганда? Вы что предлагаете? разогнать все КБ и конструкторов? Кинуть сейчас все деньги на оснащение войск разработками 70, 80-х годов и закрыть глаза на будущее? Хотите Вы этого или нет, но 90-е годы нанесли огромный ущерб обороноспособности. И хватит смотреть на свою ущербность со дна этого времени. Надо смотреть в будущее, опираясь на наши лучшие времена.
Программа спейс шаттл почила в историю ввиду своей неэффективности в нынешних условиях. ****
Сорри, может и попадалась - но посмею напомнить… Небольшое скомпилированное “нечто” - факты знакомы многим, но когда они рядом…
Как провалилась программа Space Shuttle ( gosh100.livejournal.com/8091.html#cutid1 )
****С обоих сторон по две катастрофы с гибелью людей.
Вы правы… Но как всегда - тонкости в мелочах, точнее в цифрах… Хуже того - в фактах, более того - в датах, и что еще хуже - в знаниях…
Сравните беспристрастно: даты, знания, масштаб катастроф, и только после этого судите и сравнивайте…
[QUOTE=Palar;1912863]Кто бы мог подумать о таком провороте событий лет 25 назад.
Впервые боевой вылет на российском Ми-35 совершил майор ВВС США Калеб Ниммо из 438−го экспедиционного авиакрыла.
QUOTE]
Всётаки Крокодил один из самых красивых вертолётов всех времён и народов:)
И ещё Ми-6:)
По осени на наш аэродром на несколько дней прилетал на испытания Ка-52. Так вот смотреть на него вблизи снизу тож впечатляюще. Летящий, в черной раскраске, снизу, больше напоминает трансформер из фантастических фильмов.
Всётаки Крокодил один из самых красивых вертолётов всех времён и народов
Интервью американского пилота о Ми-24 “Hind” и сравнение с американскими вертолётами.
-"“Вы знаете, если бы я хотел летать на вертолете только для удовольствия, вне всяких сомнений Hind оказался бы на самом верху моего выбора”-.
www.airforce.ru/articles/mi24usa/mi24usa.htm
Ну да, ну да. “Каждому свое”, как говорится.
А вот еще принята программа на хххх съезде партии - говорится, что " ну нет у нас других вариантов развития, что мы просто обречены стать суперами в мире"!:
www.finans-ekonomika.ru/3529________.htm
Больше всего мне понравилось это:
С 8-го места в мире по объему подушевого ВВП по паритету покупательской способности ($13 700) Россия к 2020 г. перейдет на 5-е ($30 000). Средняя зарплата вырастет с $526 до $2700, соотношение средней пенсии к зарплате - с 25% до 30%, продолжительность жизни достигнет 75 лет. Средний класс превысит 50% населения, на семью из трех человек будет приходиться не менее 100 кв. м жилья.
А это вообще жесть:
Преобразования пройдут в три этапа. 2008-2012 годы - подготовка к прорыву, 2013-2017 годы - сам прорыв, с 2018 г. начнется закрепление и расширение достигнутого.
Знакомые все фразы - “мы всех обгоним и перегоним”, пятилетку в три - теперь, судя по фразе, в четыре года… ПРОРЫВ нас ждет…
Красиво все, вот только веры нашим правителям мало… Кто верит в это?
Сорри, может и попадалась - но посмею напомнить… Небольшое скомпилированное “нечто” - факты знакомы многим, но когда они рядом…
Как провалилась программа Space Shuttle ( gosh100.livejournal.com/8091.html#cutid1 )Вы правы… Но как всегда - тонкости в мелочах, точнее в цифрах… Хуже того - в фактах, более того - в датах, и что еще хуже - в знаниях…
Сравните беспристрастно: даты, знания, масштаб катастроф, и только после этого судите и сравнивайте…
Вы хотите сравнивать системы по живому журналу- ваше дело. Там кстати коментарии на порядок умнее чем сама статья.
Я в курсе, что система оказалась черезчур дорогой, но тогда, когда ее создавали денег на подобные пректы не считали. Кроме того тогда шла гонка технологий и у них это получилось. Согласитесь что 130 пусков для уникальной системы - совсем не плохой результат.
Вы считаете эту программу провалом? Подумайте сколько инженерных решений было разработано американцами, сколько рабочих мест было создано ради этой программы. Провал это когда они вынуждены платить деньги налогоплатильщиков не своим трудягам а например росийским.
Есть еще несколько проектов которые не принесли экономической эффективности, но намного опередили свое время “Комета”, “Конкорд”, “Т4”, “Ту-144”, “Каспийский монстр”, “Валькирия”, “SR-71”, “Ан-225”. Вы эти проекты тоже считаете провальными?
А вообще это круто считать перспективными и нужными проекты типа супеджета и ПАК-ФА и провальной программу спейс шатлов. 😉
Красиво все, вот только веры нашим правителям мало… Кто верит в это?
В советские годы была телепередача-В гостях у сказки.
Маразм крепчает, мразмометр зашкаливает - “В любой стране мира, прежде чем что-либо испытывать и покупать, военные формируют требования к технике. Российские военные, похоже, пошли по другому пути”.
www.lenta.ru/articles/2010/05/26/uav/
Пропили пять миллиардов рублей и не получили никаких результатов. Фантастика.
Маразм крепчает, мразмометр зашкаливает - “В любой стране мира, прежде чем что-либо испытывать и покупать, военные формируют требования к технике. Российские военные, похоже, пошли по другому пути”.
www.lenta.ru/articles/2010/05/26/uav/Пропили пять миллиардов рублей и не получили никаких результатов. Фантастика.
Это еще не все, здесь продолжение про ССЖ:
www.aex.ru/docs/3/2010/5/25/1035/
"В любой стране мира, прежде чем что-либо испытывать и покупать, военные формируют требования к технике
Это неверное утверждение.
Военные не принимали никакого непосредственного участия в разработке первых атомных бомб.
Потому что даже не представляли, что такое может быть.
Только строили некоторые объекты и обслуживали полигон.
Это еще не все, здесь продолжение про ССЖ: www.aex.ru/docs/3/2010/5/25/1035/
+100
C одной стороны смешно, а с другой грустно что есть еще такие, кто верит этому проплаченному желчному поносу.