Альтернатива медвепутам
Примерчики приведите…
С 1997 по 1999 г. занимал должность заместителя директора департамента инвестиционно-банковских услуг в компании «Ренессанс Капитал»…
Это что ли? Это же не созидание, а ОТСОС того, что уже было сделано, накоплено… Это не бизнес, не предпринимательство - нет продукта, который можно подержать в руках… это, скорее хитрые финансовые схемы, и в частности, могут быть, увода госсредств в “забугорье”…
Это же не созидание, а ОТСОС того, что уже было сделано, накоплено… Это не бизнес, не предпринимательство - нет продукта, который можно подержать в руках
В России сейчас единицы примеров бизнеса, продукт которого можно подержать в руках. 85% торгуют китайскими товарами. Появились импортные сборочные автозаводы - так это не наш бизнес.
Не надо считать что все думают как вы (оппозиционеры)
Интересно, зачем всех думающих отлично от вашего, записывать в оппозиционеры? Мне вот до представленной “оппозиции” (навальный и ко), совершенно нет никакого дела, и продвигать их интересы не имею ни малейшего желания.
Есть ли мне дело до политики - наверное есть, на уровне понимания процессов происходящих в стране и их последствий, но учавствовать в ней (политике) совершенно не улыбается и нафиг не нужно. И вот ведь штука - видно что далеко не все процессы запущенные с подачи или с участием ВВП, одинаково полезны. Я бы даже сказал что большинство процессов являются вредоносными, а некоторые из них конкретно затрагивают свободы граждан, предусмотренные Конституцией РФ.
Взять например нападку на мирных митингующих, или иннициативы по цензуре интернета - это проявление тоталитаризма в чистом виде. Это нормально по вашему?
Или создание перевалочной базы НАТО (как бэ наш противник) в Ульяновске - считай в сердце страны. Это вообще что за муйня и как это расценивать? Как предательство наших стратегических партнёров в Сирии и Иране, которые подвергаются прессингу со стороны альянса? Или как попытка упростить интервенцию войск противника в нашу страну?
Вступление в ВТО наконец - это вообще не поддаётся никакой логике, по сути это ликвидация и без того слабой промышленности и сельского хозяйства.
Заметьте, приведены примеры непоняток только за последние несколько дней, и они воплощены ЕР в жизнь. Хотелось бы услышать позицию ЕдРосовцев ветки по данным вопросам - какие блага эти воплощения несут в себе?
Только не надо ссылаться на то, что в думе решения принимаются с участием оппозиции (Жирик и Зюга). В думе законы проводят ГОЛОСОВАНИЕМ, и большинство голосов решает - ДА или НЕТ. О каком голосовании может идти речь, если более половины кресел заняты ЕР - то есть результат предопределён изначально, и голосование является фарсом, безполезной тратой времени, и бюджетных денег на зряплату фарсующихся…
Услышу ответы, или на “неудобные” вопросы пособники режима не отвечают? 😃
…Кстати всем сторонникам навального теперь наверное взгрустнулось - лидер оппозиции притарахтел с пакетом акций Аэрофлота, и как видно сразу охладил свой пыл… По событиям в Крымске от него не наблюдалось никакой реакции. Хотя это реальное поле для деятельности оппозиционера - люди убиты преступной халатностью (ст.293 УК РФ) и бездействием властей, которое можно расценить и по статье ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), и по статье 111 (непредумышленное убийство, но только если докажут что не могли оценить масштаб катастрофы) и по статье 105 (умышленное убийство)…
Так что прошу меня не причислять к оппозиции - мне с ними не по пути. С какого перепуга гражданин своей страны, не согласный с действиями властей, расценивается как оппозиционер? Это винигрет из понятий (гражданин-оппозиционер), которому не место в головах. Оппозиционером можно называть политиков, но уж никак не носителя суверинитета и единственного источника власти.
Мне вот до представленной “оппозиции” (навальный и ко), совершенно нет никакого дела, и продвигать их интересы не имею ни малейшего желания.
+1, пофигу на них
но вот что странно
у нас через 8 месяцев опять начали менять бордюры и перекладывать асфальт перед домом.
рад я этому? Конечно, обо мне заботятся и хотят сделать лучше
но в платежке сумма увеличилась и прилично
считать я свои деньги умею, зачем мне платить за смену практических новых бордюров на новые?
С лифтами я вообще молчу, мне интересно кто пробил такую монополию не смену лифтов.
Тоже самое со счетчиками на воду. Кто поставил, сначала обрадовался, что платить меньше, а оказалось, что еще больше платить надо.
Если мне государство ничего не должно
Значит и я ему ничего не должен. Я буду ездить по своим правилам, вести себя как хочу, творить беспредел и самое интересное, что мне за это ничего не будет (всегда откуплюсь). Наверное, только так стоит себя вести в таком государстве.
зачем мне платить за смену практических новых бордюров на новые?
Один из вариантов - освободившиеся “практически новые бордюры” стали нужнее в другом месте, при чем за безплатно. Поэтому Вам выставили счёт за кого-то (директора УК), кому нужны освободившиеся бордюры (еще соседней УК они тоже могут быть нужны, за определённую сумму естественно)
Таким образом директор УК задарма приобретает бордюры, и поставляет их нуждающимся. Деньги в карман или в пополам с нуждающимся 😃
С лифтами я вообще молчу, мне интересно кто пробил такую монополию не смену лифтов.
Лоббирование интересов контор, обслуживающих хлебные объекты (светофоры, лифты, остановочные павильоны) это исходит от городских властей - местечковые помещики от этого кормятся сами, и дают хлеб своему ближайшему окружению. Антимонопольная служба не поможет, если нет хороших “своих” где нужно…
- Почитайте тему - кому мешала тонировка.
- Попробуйте найти запись передачи на ТИВи , где молодые ученые РФ под руководством Ксюши Собчак обсуждают проблемы молодых ученых в РФ.
- Аналогично посмотрите запись передачи во главе со Сванидзе о проблемах Науки в РФ.
То есть, мне предлагается самому искать доказательства Вашей правоты, в любезно предоставленных направлениях. Забавно, но в качестве ответа на вопрос не годится. Если у Вас есть непосредственные доказательства того как, влиятельные оппозиционеры “из слоев творческого бомонда и борцов с распилами” демонстрируют непонимание того, как должны работать госструктуры,
предъявляйте, рассмотрим.
- Ни один ни защитник Путина, ни его либеральный противник - ни разу не выступали ни против введения нового Лесного кодекса, ни против уничтожения системы гос. метеостанций по всей стране, ни против уничтожения гос системы ГО. Если Вам известны общественные высказывания этих субъектов против этих действий - приведите ссылки.
Пожалуйста, вот фрагмент из передачи Юлии Латыниной:
-----
“В 2007 году при сильнейшем давлении из администрации президента был не просто принят, продавлен через коленку новый лесной кодекс, который полностью снял с государства функцию охраны и защиты лесов.
Были уничтожена лесхозы, 200 тысяч человек остались без работы. Была расформирована Рослесавиация, которая обладала реальным воздушным флотом для тушения пожаров, а не переносной для телевизора цистерной, которую опрастывает Шойгу над пожаром. Функции охраны и защиты лесов были возложены на лесопользователей. Т.е., грубо говоря, согласно новому кодексу, защита Химкинского леса возложена на тех, кто его рубит”.
-----
echo.msk.ru/programs/code/699444-echo/
Если все расставит по местам рынок (либеральная идея) - то государству совсем не обязательно заботиться о ученых, о науке, о ГО, о Лесных пожарах и прочей ерунде - вроде соблюдения ТБ на гидротехничесских сооружениях. Вот мы и имеем и пожары , и наводнения, и прочие прелести либеральной идеи в условиях России. Как ЭТО работает в других странах - не РФ - это отдельная песня
- у нас - либерализм в головах приводит к катастрофам.
Приведите мне пример лидеров либерального движения, призывавших отказаться от государственной поддержки науки, ГО и прочего перечисленного. А то, что творит путинская вертикаль к либерализму отношения не только не имеет, но и является его прямой противоположностью. Так что не стоит валить с больной головы на здоровую.
Ну и так - личный пример - имел возможность сравнивать вступительные задачки по физике в МГУ на физфак за 48 год, за 75 и 79 годы, а так же проверять решения вступительных задач на физфаке МГУ за примерно 90 - 93 годы. При всем при том, что по физике - программы не менялись… за исключением введения в 10 классе СТО и Эйнштейна - лично я мог за 48 год решить примерно 10 % задач, за 75 - 50 % , за 79 - - 75 % .
Это я к тому, что начиная с 53 года в образовании целенаправленно проводились реформы - в ходе которых детей отучали понимать предмет, а учили запоминать.
И еще добавлю - имел и сейчас имею дело по работе с дипломниками - чем дальше в лес - в либерализм - тем грустнее дело обстоит с образованием.
Россия никогда не была либеральной демократической страной, лишь тоталитарной или в разной степени авторитарной. И во всем мире желающие получить качественное образование (кто имел такую возможность, разумеется), всегда предпочитали учиться не в сталинском СССР, систему образования которого Вы считаете верхом совершенства, а в гарвардах-принстонах-йеллях, в странах, где с либерализмом все как раз в полном порядке. Так что предъявленная Вами динамика снижения уровня образования к либерализму отношения не имеет, лишь - к неумению в отечестве без надрыва организовать и в течение длительного времени поддерживать этот процесс на достойном уровне.
у нас через 8 месяцев опять начали менять бордюры и перекладывать асфальт перед домом.
Москва. У нас постепенно асфальт заменяют на грунт. Дорога , по которой езжу на дачу, была асфальтовой. Появились ямы, денег нет, теперь она грунтовая. В городе дороги ужасны. А крупнейшее предприятие платит миллиарды налогов, в город с них ни копейки.
А если бы у нас стали менять бордюры за счет населения, никто бы не заплатил. Уровень доходов не тот, инженер на фабрике имеет оклад 10-11 тыс. Поэтому и не меняют, боятся врыва.
У нас постепенно асфальт заменяют на грунт
инженер на фабрике имеет оклад 10-11 тыс
Единственный вариант повысить уровень жизни в такой ситуации - переезд в ближайший мегаполис типа Питера. Эта политика дискриминации регионов способствует концентрации населения в мегаполисах (резервациях), и освобождению земель от коренного населения и малых населенных пунктов. Это управляемый процесс, противостоять которому может только законодательная власть, представляющая интересы народа.
у нас через 8 месяцев опять начали менять бордюры
А если бы у нас стали менять бордюры за счет населения
Владимир!
Вы несколько не поняли, почему в Москве так часто меняют бордюры (за счёт бюджета, который- в итоге, сформирован из налогов, получаемых от населения): жена нового мэра- владеет фабрикой по производству этих самых “б” 😃
И (мне так кажется) она честно выигрывает все тендеры и конкурсы- уж больно бордюры на её фабрике- хорошие делают. Даже мраморные, говорят 😃www.lenpravda.ru/today/273237.html
Поэтому и не меняют, боятся врыва.
Если бы у вашего мэра была такая предприимчивая жена- и у вас бы меняли 😃
жена нового мэра- владеет фабрикой по производству этих самых “б”
Удивительно 😆
Удивительно 😆
Да вот, почитайте: yandex.ru/yandsearch?text=ира+бордюр&lr=213
Да вот, почитайте:
Спасибо, посмеялсо!! 😃
Тоже самое со счетчиками на воду. Кто поставил, сначала обрадовался, что платить меньше, а оказалось, что еще больше платить надо.
Я себе так и не поставил счетчики, поскольку предполагал такой расклад, что монополиста не обманешь (поставщика воды и поставщика подогрева воды).
Если у него будет меньшая собираемость денег, он просто продавит повышение тарифов для тех у кого счётчики. А поскольку на счётчики клюнуло много народа, то такое повышение не за горами.
Да и самому как-то не хочется думать что счётчик крутится, и возможно как-то в подсознании экономить.
Я живу в России, где самые большие в мире запасы пресной воды, и ещё должен на счётчик внимание обращать. Неправильно это.
А что уже есть случаи, что те у кого счётчик платят больше чем без счётчика?
А что уже есть случаи, что те у кого счётчик платят больше чем без счётчика?
Ага… Соседи мои… 4 года - ни копеечки, но ОБЕЩАЮТ - как только, так сразу… В нашей платёжке - вода гор.-252, вода хол.-63, отопление-560, а вот водоотведение(???)-402рэ… Которое НИКАКИМИ счётчиками не замеряется… Причём хол.вода - 4 куба (по счётчику), а водоотведение - 24куба!!! На все вопросы - ИДИТЕ! ИДИТЕ! В суд…
Или создание перевалочной базы НАТО (как бэ наш противник)
как бэ ужа давно противником не является… скорее стратегический партнер…
в Ульяновске - считай в сердце страны.
и что в этом страшного?
Это вообще что за муйня и как это расценивать?
ну во первых как экономический фактор, ничё красть нинада, бабки текут рекой из ничего прям в карман, второе, как политический рычаг нажима, еси чё, и третье- еси чё, можно и в заложники взять…
Как предательство наших стратегических партнёров в Сирии и Иране
да перестаньте ради Бога юноша! какие партнёры??? Партнёры оне до тех пор, пока наше оружие покупают, но там вродь как замена старых покупателей на новые предвидиться, так что партнёрство в любом случае останется… кому война, а кому и мать родная…
Или как попытка упростить интервенцию войск противника в нашу страну?
Вы сами то в этот бред верите? или в армии хотя бы были? сумлеваюсь… ибо такую ересь не писали бы…
пы.сы. ничё личного, только мысли вслух…
Ага…
Брониславыч, тыб хоть телефончиком поделился, мыб с тобой по рюмке чая выпили в Александровском парке под шашлычёк в следущее моё посещение…
а то скукота одна, жена ток по Апрашкам да по мызеям таскает, приучает таксказть к культуре… а меб чнить по человечески, полетать да потом по рюмашке чаю…
как бэ ужа давно противником не является… скорее стратегический партнер…
и что в этом страшного?
ну во первых как экономический фактор, ничё красть нинада, бабки текут рекой из ничего прям в карман, второе, как политический рычаг нажима, еси чё, и третье- еси чё, можно и в заложники взять…
База НАТО в Ульяновске - самый настоящий позор России.
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
kprf.ru/actions/105189.html
База НАТО в Ульяновске - самый настоящий позор России
в чём конккретно позор заключается та? 😃
вам всё ещё идеологический враг нужен? своих собственных, кто страну разваливает не хватает?
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
христа ради, хотя бы этот бред тут не постите…
Какой идеологический враг? Хотите дружить с Америкой - это хорошо. Но во всём надо меру знать. Свои интересы не надо продавать.
Любовь к халяве ничего хорошего не принесла и не принесёт.
Но во всём надо меру знать. Свои интересы не надо продавать.
красивые слова, много пафосу- смысла никакова… в чём конкретно проданы интересы России???
конкретно в этом случае? Супостат вкладывается финансово в город, является по сути в этом городе заложником и подставляет зад для дальнейших политических рычагов давления.
В чём конкретно проданы интересы Родины???
ну да ну да, обнести Россию тройной Китайской стеной, а за ней поставить ещё Берлинскую, никаво нипущаем, никаво нивыпущаем, за то сидим на развалинах и гордииимся! ничё не продали но и своего нету нихера…
Как раз по принципу КПРФ, 70 с лишним лет по этому принципу жили… дожились… зато гордости полные штаны…
У Вас гнев праведный? да в чём проблема? кино то Российское поди дома есь? Включаем первый канал “Россия” смотрим передачу ЖКХ, каждая передача, каждая тема- позор для России, включаем “Пятый”, смотрим Откровенный разговор, каждая передача и каждая тема в передаче- позор для России, ведущий откровенно говорит, после выхода каждой передачи прокуротурой возбуждается несколько уголовных дел…
Это у Вас гнев праведный не вызывает??? нет? ток разоблачения праведной КПРФ гнев вызывает?
То, что Вам дороги в три раза дороже чем где либо в мире, при самой низкой оплате труда и одними из самых дешовых в мире стройматериалов, перший друг Вовочки строит по всей Россеи, это гнев не вызывает?
А то, что практически сидя на углеводородах Вы за отопление и топливо платите одни из самых дорогих ставок в мире, это гнев не вызывает?
То что продавая природные ресурсы кремлёвская команда доходы складывает практически себе в карман, ничего не давая за это народу, это гнев не вызывает??? Нет?
То, что пенстонерам после выплат по ЖКХ жить практически не на что, это как? за это не стыдно? это не позор?
Зато вызывает гнев, что мэр Ульяновска решил на забугорные деньги экономику региона поднять! Это пральна! Эта патриатизьм чистейшей воды!
Михаил, Вы в каком вакууме живёте???
Конечно всё вышеперечисленное вызывает гнев в первую очередь, правильно, своих проблем полно. Я не считаю американцев заклятыми врагами.
Но вот это
“Создание базы НАТО в Поволжье означает, что РФ может в будущем оказаться союзником Альянса в его противоборстве с Ираном. Это также усилит недоверие к нам со стороны Китая, который прекрасно знает о давних планах НАТО использовать Россию против КНР.”
мне очень не нравиться.
Да и стыдно иметь на территории своей страны чужую армию. А прибыль от этого для России - копейки.