Альтернатива медвепутам
Извольте поинтересоваться судьбой РУССКОЯЗЫЧНОГО населения в России не в выгребной яме истории а СЕЙЧАС.
Хорошо знаком на примере родителей соседей (во множественном числе). На примере сиделки у тещи в Тверской области. Живу-то в приграничной зоне…
Сволочи, ну мы вам за наших, за русскоязычных отомстим…
Эк пробрало…
Я бы к этому далеко не полному списку добавил бы
Этот перечень далеко не полный, чтобы не загромождать форум: интересующийся найдет книги и погуглит сеть.
“…В планах Финских политиков стояло расширение Финляндии не столько до Ленинграда (иначе зачем им строить линию Маннергейма)…”
При численности населения всего 3.5млн и 5.0млн в тогдашней нашей армии как-то говорить о “кровожадности” финнов не очень уместно. По всем ихним мобилизационным планам, врядли они могли выставить под ружье более 10% населения, а это всего 350т.человек. Просто мужиков больше не было! А тут о “расширении” речь вплоть до Ленинграда с 3.5млн населения…
ПС: Кстати и линия Маннергейма чисто оборонительное сооружение!
ПС: Кстати и линия Маннергейма чисто оборонительное сооружение!
У президентов и монархов (главкомов) под началом состоят министры ОБОРОНЫ. Что-то не встречал должностей министра НАПАДЕНИЯ… Значит все войны - оборонительные. От виртуального противника.
Несмотря на авторство, считаю рассуждения весьма трезвыми и разумными.
Т.е. автор вы?
Если да, то пожалуйста осветите в более “широком” варианте абзац
Самое интересное, что наибольшее восхищение у главных адептов системы вроде Максима Шевченко или Сергея Кургиняна вызывает не первая, а вторая форма государственно-общественного устройства. Именно о такой системе, выстроенной по образу и подобию Чеченской республики, они мечтают в России. Это подтверждает и их недавнее восхищение Муаммаром Каддафи.
Читайте подробнее на Forbes.ru: forbes.ru/…/141712-kermlinrussia-cistema-protiv-an…
- источники? Где почитать?
- источники? Где почитать?
Папа!
Я с Вас удивляюсь: у Вас там татары Кемь взяли Госдеп хочет Каталонию оттяпать, а вы всё о нас, грешных, печетесь 😢
“…В планах Финских политиков стояло расширение Финляндии не столько до Ленинграда (иначе зачем им строить линию Маннергейма)…”
При численности населения всего 3.5млн и 5.0млн в тогдашней нашей армии как-то говорить о “кровожадности” финнов не очень уместно. По всем ихним мобилизационным планам, врядли они могли выставить под ружье более 10% населения, а это всего 350т.человек. Просто мужиков больше не было! А тут о “расширении” речь вплоть до Ленинграда с 3.5млн населения…
ПС: Кстати и линия Маннергейма чисто оборонительное сооружение!
- Обратите внимание - Вы пишите (возможно цитируя мои слова) - “…В планах Финских политиков стояло расширение Финляндии не столько до Ленинграда (иначе зачем им строить линию Маннергейма)…”
и уже ниже - ПС: Кстати и линия Маннергейма чисто оборонительное сооружение!
С точки зрения правил Русского языка - в конце высказывания Вы повторились. Зачем ? Может сами до конца не поняли свою фразу в начале поста ? Да - линия Маннергейма, как и линия Мажино, как и линия Зигфрида -чисто оборонительные сооружения. Но это совершенно не отменяет того факта, что измотав противника в оборонительных боях, перейти к наступлению через эти самые оборонительные линии. К стати - Курская дуга - с нашей стороны была чисто оборонительным инженерным и военным сооружением. Что не помешало солдатам Сталина - после оборонительных боев - начать наступление.
- И основное - в исторических планах государства Польского стоит расширение этого государства - от Моря и до Моря. Объясняю , если не понятно - от Балтийского, до Японского. И Поляков при этом никак не волнует, что их много меньше, чем надо для освоения этих территорий. Точно так же как и Фины. Собственно говоря - 3,5 млн господ - вполне достаточно, что бы захваченные народы были счастливы в своем стремлении делать жизнь новых хозяев все лучше и лучше только из-за того, что новые хозяева деСталинизировали их.
Собственно говоря - 3,5 млн господ - вполне достаточно,что бы захваченные народы были счастливы
Маловато будет: на Кубе (где все счастливы) во всяких ментовках- служит каждый десятый житель. У меня там друг работал несколько лет- так что сведения верные.
Но у них нет таких расстояний, как у нас.Чисто по географии, чтобы нас колонизировать- надо миллионов 100, как минимум.
И такая страна есть, все её знают 😦
Маловато будет: на Кубе во всяких ментовках- служит каждый десятый житель.
Но у них нет таких расстояний, как у нас.Чисто по географии, чтобы нас колонизировать- надо миллионов 100, как минимум.
И такая страна есть, все её знают 😦
Опять же Вы глубоко ошибаетесь. Как Вы думаете - в фашистских концлагерях кто наводил внутренний порядок ? Вот внешний периметр - охраняли немецкие солдаты (вроде СС) а внутри кто заставлял заключенных делать то или иное и соблюдать режим ? Немцы ? А вот и нет - читайте замечательную книгу (Вы в детстве должны были ее читать на уроках литературы по внеклассному чтению) Юлиуса Фучика - “Репортаж с петлей на шее” Я бы сразу мог сказать - кто - но боюсь - моут приписать - разжигание межнациональной розни - а вот Фучеку - уже все равно.
Далее - всегда найдутся “обиженные” властью или народом, что у удовольствием пойдут в полицаи, всегда найдутся обойденные чинами и привилегиями талантливые генералы, что с удовольствием будут служить у оккупантов (пример - Власов и генералы армии Саддама Хусейна).
А уж за мерседес или вольво - примерно процентов 20 любой нации согласятся работать против своей страны и своего народа - что мы сейчас и наблюдаем в стране - которую все знают
Папа!
Я с Вас удивляюсь:
А я удивляюсь с вашего удивления - ваше-то какое … дело? Потом, вопрос адресован не вам - не изображайте из себя каждой бочке затычку…
С населением в 3.5млн человек стремиться напасть на страну со 150млн, ну это явно надо с головой не дружить! Финские парни хоть и “горячи”, но не настолько…
“…В связи с пунктом 2 еще не известно на сколько чисто пропагандистской акцией является заявление Советского правительства о том, что СССР вынужден объявить войну Финляндии в связи с провокациями на границе и обстреле артиллерией с Финской стороны наших военных и гражданских объектов. Памятуя поход Пилсудского на Киев ( и совсем забыв про действия Буденного с его конармией или справедливо думая, что конармия Буденного в Карельских лесах и болотах воевать не сможет), славные Финские парни решили, что и они смогут в легкую оттяпать часть чужих территорий себе. Но не учли, что с 20 годов немного изменилась РККА и что на тот момент СССР не вел активных боевых действий на других фронтах и мог адекватно ответить на Финские притязания…”
Тоже весьма сомнительный пост. К 1939г. СССР уже в стольких попытках “аннексий” поучаствовал, осуществляя “экспорт революции” (от Китая до Испании), что весь мир уже настороженно к нему относился. Кстати, за войну с Финляндией, СССР был исключен из Лиги наций, тогдашней ООН. Да и боевые качества РККА, как показали эти войны, были не шибко высокими…
С населением в 3.5млн человек стремиться напасть на страну со 150млн, ну это явно надо с головой не дружить! Финские парни хоть и “горячи”, но не настолько…
Войну 39 года хоть как то объяснили, типа финны хотели напасть. А нападение СССР на Финляндию в июне 41 уже после нападения Германии чем обьяснить? Крыша поехала, переоценили силы?
Жители остальных бывших союзных республик тоже тащатся от счастья, постепенно заселяя просторы России.
Хотел бы я на их “счастливые” лица взглянуть))
“…А нападение СССР на Финляндию в июне 41 уже после нападения Германии чем обьяснить?..”
Очень интересный вопрос! А как вообще начались боевые действия мжду СССР и Финляндии в 1941г.?
И основное - в исторических планах государства Польского стоит расширение этого государства - от Моря и до Моря. Объясняю , если не понятно - от Балтийского, до Японского.
А можно ссылочку на эти зловещие планы? Может все-таки до Чёрного?
А я удивляюсь с вашего удивления - ваше-то какое … не изображайте из себя каждой бочке затычку…
Не, лучше быть к каждой затычке бочкой 😂😂😂
А как вообще начались боевые действия мжду СССР и Финляндии в 1941г.?
В “гугле”, видать, забанили…
"…20 июня президент Р.Рюти обещал депутатам социал-демократической фракции парламента, что финские войска не будут использованы для нападения на Советский Союз.
Таким образом, общественность Финляндии была в курсе внешнеполитических планов правительства и полностью поддерживала вынужденную политику сближения с Германией, сознавая, что единственной альтернативой этому курсу является советская оккупация.
В день нападения Германии на Советский Союз 22 июня 1941 г. финское правительство заявило о нейтралитете Финляндии. В тот же день посол СССР в Хельсинки Павел Орлов заверил, что советское правительство уважает нейтралитет Финляндии. 24 июня нейтральный статус Финляндии признали Германия, Британия и Швеция. А ранним утром следующего дня 18 финских городов и селений подверглись массированной бомбардировке советской авиации. По данным советских источников, в нападении участвовали 236 бомбардировщиков и 224 истребителя."
при этом:
“…однако обусловило дальнейшее сближение Хельсинки с Берлином и привело к втягиванию Финляндии в орбиту германской военной политики. В результате этого соглашения в течении июня 1941 г. германские войска были введены в Северную Финляндию, более 40 немецких военных кораблей разместились в финских шхерах, немецким люфтваффе были предоставлены финские аэродромы. На взгляд М.Йокипии, прогерманская политика финского руководства, которое “сознательно позволило стране вступить на тропу войны”, привела к новому конфликту с Советским Союзом. Автор считает нападение советских войск на Финляндию 25 июня 1941 г. превентивным ударом, направленным против фактического союзника Германии.”
www.hist.ru/finlan.html
"…однако обусловило дальнейшее сближение Хельсинки с Берлином и привело к втягиванию Финляндии в орбиту германской военной политики
Нападение СССР и обусловило. Если бы СССР не напал, скорее всего Финляндия как и Япония не напала бы на СССР. Подтверждение нейтралитета Финляндией не позволило бы Германии использовать территорию Финляндии. А СССР мог бы направить против Германии дополнительные силы. Бомбить наступающие части немцев, а не финские города.
Если бы
Это- альтернативная история.
Тут же речь о имеющейся.
Те, которые размещают чужое ПРО на своей территории, в случае войны будут горевать по поводу ударов по ним.
Те, которые размещают чужое ПРО на своей
ПРО, вообще то- валит ракету на стадии разгона 😃
А никак не у себя над головой.😦
ПРО, вообще то- валит ракету на стадии разгона А никак не у себя над головой.
Поэтому перед пуском ракет превентивно будут атакованы “элементы ПРО”.
ПРО, вообще то- валит ракету на стадии разгона
Это никак не отменяет ударов по объектам ПРО. В случае войны.
Это никак не отменяет ударов по объектам ПРО. В случае войны.
И какие элементы (чего либо) были на территории Финляндии?