Альтернатива медвепутам
+тобуретки
а не включить ли некоторым особо безграмотным проверку орфографии?
А то задолбали уже - глаз ПОСТОЯННО спотыкается при чтении (((
Вот Вам справочный материал для затравки - Поваленный “Кировлес”
Бозон, надо отдать должное вашим кураторам - откопать ссылку на пост в ЖЖ годичной давности некой дамочки - это большой труд.
Вот только, прежде чем кидать ссылку, я бы вам советовал прочесть написанное там.
"За 3 года существования КОГУП слова «коррупция» и «Кировлес» стали практически синонимами.
…задержали вместе с бывшим директором «Кировлеса» Вячеславом Опалевым по подозрению в групповом мошенничестве в особо крупном размере.
Причастность Навального быстро была признана абсурдной
долги у «Кировлеса» образовались в результате «принятых в 2007-2008-м годах управленческих решений и неэффективной работе прежнего руководства».
Участки поприличнее, по словам некоторых предпринимателей, лесные отделы отдают только «своим». Разумеется, за «откаты». Такой лес резервируется, например, для нужд граждан (никто не контролирует построил ли гражданин дом из выделенного ему леса), а потом за бесценок раздается «черным лесорубам». За счет того и кормятся и чиновники, и лесорубы. Губернатор обещал «лазейку прикрыть».
Выгодны ли перемены лесорубам, чиновникам на местах, привыкшим к вседозволенности? Надо ли менять систему, когда можно заставить ее работать на себя? "
Таким образом, Бозон, вы привели еще один аргумент, что Навальный вообще не при чем. И суд над ним - фикция.
Господа рекоммендую прослушать гимн ГД ,один перл “Вам Россия бъёт челом” стоит много
А разве есть повод?
Конечно есть - он критиковал Бастрыкина и самого
😃
рекоммендую
Геннадий когда нечего сказать придираются к орфографии.
Немного поэзии по теме 😃 :
«А этот, папочка, в Америке учен.
Притом не старый, не нахальный.
Он мной серьезно увлечен,
А с виду весь такой Навальный.
Мы с ним бы сделали рискованный амур.
И свекор бы вручил плетеный гарнитур».
«Да он, - сказал отец, - повеса из повес.
Мы часто от него разносы огребали.
К тому ж, он стырил Кировлес.
Поверишь? Целый лес с ежами и грибами…»(С)
Полностью тут: www.echo.msk.ru/programs/mr_good/1091848-echo/#ele…
Дмитрий, ВКЛЮЧИТЕ ПРОВЕРКУ ОРФОГРАФИИ!!!
Задолбали конкретно!!!
В что Навальный под арестом?
И потом никто тут не кричит, это он постоянно кричит, что все вокруг … один он Д’Артаньян.
Д’Артаньян тут, безусловно, вы. Особенно, если научитесь высказывать мысль не в два приема 😃
www.vesti.ru/only_video.html?vid=514466 В конце
Прелесть
rghost.ru/46675321.view
Москвичи, ау!
Вы бы ещё на Грани ссылку дали, вот бы была ещё одна “показательная” выборка.
Вот результаты опроса - Россияне об Алексее Навальном и Михаиле Прохорове.
levada.ru/…/rossiyane-ob-aleksee-navalnom-i-mikhai….
Узнаваемость растет, а уровень доверия падает. Печалька.
Так я и попросил подтвердить москвичей. Откровенно удивлен процентам.
Людй активных немного, но они есть - сами собирают деньги, сами заказывают печать, сами распространяют газеты
Елена Ткач.
Ни одной подписи Навальному!!!
www.facebook.com/elena.tkach.7/…/500621340008982
Однако.
Вроде депутат кругом в оппозиции. Перековалась ? Или глаза открылись?
Перековалась ?
Нет. Качественно вылизывает. Вранье в каждом абзаце. Явно заказной бред, рассчитанный на неосведомленных.
Геннадий Вы опять не в теме, про Елену Ткач можно сказать только одно, это самый, что ни на есть оппозиционный депутат, среди муниципальных депутатов Москвы.
По крайней мере человек занимается реальными делами.
www.novayagazeta.ru/news/61673.html
Погуглите ещё, Геннадий, стыдно …
Вы опять не в теме, про Елену Ткач можно сказать только одно,
Согласны со всеми пунктами?
www.facebook.com/elena.tkach.7/…/500621340008982
О ее статейке все в комментах.
Погуглите ещё, Геннадий, стыдно …
Мне то чего стыдиться? Это ж не я вру, а барышня по вашей ссылке. Врет и не краснеет.
По крайней мере человек занимается реальными делами.
Она анальгином пытается вылечить аппендицит. А его удалять надо.
Бозон, читайте ссылки, которые приводите! А то постоянно задницей в лужу…
Сами текст этой дамочки разберете или помочь? Там вранье на вранье.
ЗЫ. Я понимаю, у вас задание - обосрать Навального любой ценой. Но тут не дураки. Читать и анализировать умеем.
Согласны со всеми пунктами?
www.facebook.com/elena.tkach.7/…/500621340008982
Елена Ткач, выразила в этой статье, все то, что думает обычный обыватель, не пораженный навальнизмом головного мозга.
Геннадий как всегда подгоняете задачку под ответ, напоминаю, мы уже давно не в школе:)
Елена Ткач, выразила в этой статье, все то, что думает обычный обыватель, не пораженный навальнизмом головного мозга.
В памфлете Е.Ткач есть одно крайне неясное место. Ведь понятно же, что весь пафос пропадет впустую, если адресатам сообщения не объяснить внятно, что такого ужасного произойдет в случае прохождения Навальным муниципального фильтра. Что, он выиграет выборы? Наверняка нет. Тогда почему нужно всем “людям доброй воли” немедленно сплотиться, чтобы не допустить самого участия Навального в мэрских выборах? Или они считают, что население настолько тупое, что само не разберется кто есть ху? И вот предлагается такое объяснение: “Однако, если мы сегодня публично НЕ (!) откажем ему (Навальному) в доверии, то его поражение будет трактоваться нашими врагами как поражение всего гражданского общества. И пострадают, в первую очередь, наши избиратели, которые столкнутся с новыми сносами, стройками и вырубками со стороны застройщиков-победителей” Кто-нибудь понимает, что тут написано? Ткач пронозирует, что ПОРАЖЕНИЕ Навального приведет к новым сносам и вырубкам, то есть к тому негативу, с которым она, собственно, и борется как общественный деятель. То есть Ткач пишет, что в случае поражения Навального будут сносить памятники и вырубать парки. А кто их будет сносить и вырубать? Ясное дело, новый-старый мэр, т.е. Собянин. Это же бред"