Альтернатива медвепутам

Mick
S_A:

…и на китайские пуховики… и костюмы “ABIBAS”…
Еще можно вспомнить просроченные НАТОвские пайки, которые раздавали бабушкам и дедушкам в специальных центрах. Вот где позоруха и унижение!

За что боролись, на то и напоролись.

Hainov
Mick:

Крайне запутанные схемы, из которых неясно

Для того и запутывают.

Не забывайте, РДЖ - госкомпания и монополист.

“Единственным акционером общества является Российская Федерация. От её имени полномочия акционера осуществляются Правительством Российской Федерации[22]. Оно утверждает в должности президента общества, ежегодно формирует совет директоров и утверждает годовые отчёты.” ru.wikipedia.org/wiki/Российские_железные_дороги

Схема Навального доказывает то, что средства госкомпании выводятся из страны через оффшоры частными лицами. Которые (удивительное совпадение!) являются руководителями РЖД. Которых назначает правительство. Которое назначает президент.

В этом и бомба. Потому и затихли запутинцы. В методичках такого расклада не было предусмотрено.

Mick
Hainov:

Вы чо, и правда ни разу не слышали о бартерных сделках “сырье в обмен на продовольствие”? Погуглите.

И это было. Только к “внезапному изобилию продуктов”, которое “якобы имело место” на 01.01.92 это отношения не имеет.

Hainov
Mick:

это отношения не имеет.

Значит, это был банальный сговор торгашей. Которые были осведомлены, и прятали продукты.

Аналогично, кстати, во время дефолта очень многие приближенные к власти товарищи сказочно разбогатели. Брали огромные кредиты в рублях, конвертировали их, а после дефолта конвертировали обратно и гасили кредит.

Mick
Hainov:

Схема Навального доказывает то, что средства госкомпании выводятся из страны через оффшоры частными лицами

В этом и бомба. Потому и затихли запутинцы. В методичках такого расклада не было предусмотрено.

Ничего она не доказывает. Доказывают только документы. Да и прекратите это непрерывное упоминание методичек и навязывание оппонентам ярлыков.Несолидно и несерьезно.

VVV
Mick:

Несолидно и несерьезно.

А про “Кировлес” спрашивать - солидно и серьезно? )))

Mick
Hainov:

Аналогично, кстати, во время дефолта очень многие приближенные к власти товарищи сказочно разбогатели. Брали огромные кредиты в рублях, конвертировали их, а после дефолта конвертировали обратно и гасили кредит.

Для этого тогда не надо было быть приближенным к власти. Все было достаточно очевидно.

SAN
Mick:

Ничего она не доказывает. Доказывают только документы.

Это у вас уже мантра.

А вы можете составить хотя бы список убедительных для вас документов?
Ну чтобы другую схему нарисовать, которая убедительно докажет белоснежность и пушистость помянутых выше лиц.

Mick
VVV:

А про “Кировлес” спрашивать - солидно и серьезно? )))

А почему нет? Пусть такие же схемы нарисует со своими комментариями.

SAN
Mick:

Все было достаточно очевидно.

И вы такой умный были уже тогда?
И вам удалось что-то заработать по этой схеме?

Hainov
Mick:

Ничего она не доказывает. Доказывают только документы.

Что вам мешает пройти этот же путь и получить самому все документы? Чтоб не сомневаться. Все документы из открытого доступа, любой их может получить.

Mick:

Нарисовал-бы он такое же про “Кировлес”.

Ну так сами нарисуйте! Все документы и по Кировлесу, и по ВЛК - в сети. Вплоть до последнего чека. Составьте схему, разоблачите Навального! Слабо?

То-то же. Слабо. Вы сами прекрасно понимаете, что если б был реальный криминал в действиях Навального - то первым делом суд бы вывалил в циферках результаты финансовой экспертизы. Но они боятся циферок, как черт ладана. Потому, что уже пересчитали все циферки кулуарно и убедились - в этих циферках - алиби Навального.

Mick
SAN:

А вы можете составить хотя бы список убедительных для вас документов?
Ну чтобы другую схему нарисовать, которая убедительно докажет белоснежность и пушистость помянутых выше лиц.

Зачем изобретать велосипед? На то есть УПК, УК и т.д. Да и схему менять не надо. Каждая ветка должна быть подкреплена документом (договора, платежки, подписи, печати).

Hainov
Mick:

Каждая ветка должна быть подкреплена документом (договора, платежки, подписи, печати).

Вы удивитесь, но все есть в сети! Все банковские проводки между офшорами, все документы о недвижимости этих офшоров.

Вы думаете, в команде Навального лохи лаптем щи хлебают и будут недостоверную инфу сливать? В этом и суть, что все это факты, которые любой может проверить самостоятельно.

Mick
Hainov:

Что вам мешает пройти этот же путь и получить самому все документы? Чтоб не сомневаться. Все документы из открытого доступа, любой их может получить.

Ну так сами нарисуйте! Все документы и по Кировлесу, и по ВЛК - в сети. Вплоть до последнего чека. Составьте схему, разоблачите Навального! Слабо?

Вы считаете, что мне делать больше нечего, чем разоблачать Навального? Мой изначальный тезис - его схемы против Якунина неубедительны, хотя по существу он может быть и прав. Пусть потренируется на себе.

SAN
Mick:

Мой изначальный тезис - его схемы против Якунина неубедительны

А мой тезис - неубедительны ваши претензии к Навальному.
У вас ни одного докУмента нет в опровержение его схем.
😁

Alexander_T
Mick:

Вы считаете, что мне делать больше нечего, чем разоблачать Навального?

Так всё в сети выложено. Вы чего ещё требуете?

Mick:

Мой изначальный тезис - его схемы против Якунина неубедительны, хотя по существу он может быть и прав. Пусть потренируется на себе.

“Пастернака не читал, но осуждаю”. Так?

Hainov

А тем временем, на фоне этих офшоров, гостиничных сетей, шубохранилищ за счет пассажиров… РЖД просит у государства субсидий на 40 лет вперед! Феерично!

lenta.ru/news/2013/07/15/rapid/

Mick
Hainov:

В этом и суть, что все это факты, которые любой может проверить самостоятельно.

Неправильно. Взялся обвинять (т.е. взялся за гуж), предоставь обвинительную базу, а не отсылай в Интернет (не говори, что не дюж).

SAN:

А вы можете составить хотя бы список убедительных для вас документов?
Ну чтобы другую схему нарисовать, которая убедительно докажет белоснежность и пушистость помянутых выше лиц.

Зачем изобретать велосипед? На то есть УПК, УК и т.д. Да и схему менять не надо. Каждая ветка должна быть подкреплена документом (договора, платежки, подписи, печати).

Hainov
Mick:

Взялся обвинять (т.е. взялся за гуж), предоставь обвинительную базу

Вообще-то Навальный не обвиняет, а раскрывает людям глаза и заставляет задуматься. Сомневаетесь в информации - все ссылки есть, убеждайтесь сами.

Mick
SAN:

А мой тезис - неубедительны ваши претензии к Навальному.
У вас ни одного докУмента нет в опровержение его схем.
😁

Можно нарисовать любую схему и включить, например, как один из ее элементов, Вас. А потом, на ее основании, потребовать для Вас 15 лет расстрела. Ну и что, что нет опровергающих документов? Как Вам такая перспектива?

blade
Mick:

Каждая ветка должна быть подкреплена документом (договора, платежки, подписи, печати).

Ну так, наш “самый справедливый суд в мире”- обходится в процессе над Навальным без всех этих тонкостей?
Даже свидетелей защиты- и тех выслушать не желает?
Чего ему то миндальничать, с явным ворьем?
Вы еще скажите, что на суде над нынешним судьёй- надо будет доказывать его предвзятость 😂
“Коей мерой меряете- той вам и отмеряется” (С)

Mick:

Ну и что, что нет опровергающих документов?

Так Навального в таком режиме и судят: “ну и что, что есть опровергающие документы”?(С)