Альтернатива медвепутам
Вы чо, и правда ни разу не слышали о бартерных сделках “сырье в обмен на продовольствие”? Погуглите.
И это было. Только к “внезапному изобилию продуктов”, которое “якобы имело место” на 01.01.92 это отношения не имеет.
это отношения не имеет.
Значит, это был банальный сговор торгашей. Которые были осведомлены, и прятали продукты.
Аналогично, кстати, во время дефолта очень многие приближенные к власти товарищи сказочно разбогатели. Брали огромные кредиты в рублях, конвертировали их, а после дефолта конвертировали обратно и гасили кредит.
Схема Навального доказывает то, что средства госкомпании выводятся из страны через оффшоры частными лицами
В этом и бомба. Потому и затихли запутинцы. В методичках такого расклада не было предусмотрено.
Ничего она не доказывает. Доказывают только документы. Да и прекратите это непрерывное упоминание методичек и навязывание оппонентам ярлыков.Несолидно и несерьезно.
Несолидно и несерьезно.
А про “Кировлес” спрашивать - солидно и серьезно? )))
Аналогично, кстати, во время дефолта очень многие приближенные к власти товарищи сказочно разбогатели. Брали огромные кредиты в рублях, конвертировали их, а после дефолта конвертировали обратно и гасили кредит.
Для этого тогда не надо было быть приближенным к власти. Все было достаточно очевидно.
Ничего она не доказывает. Доказывают только документы.
Это у вас уже мантра.
А вы можете составить хотя бы список убедительных для вас документов?
Ну чтобы другую схему нарисовать, которая убедительно докажет белоснежность и пушистость помянутых выше лиц.
А про “Кировлес” спрашивать - солидно и серьезно? )))
А почему нет? Пусть такие же схемы нарисует со своими комментариями.
Все было достаточно очевидно.
И вы такой умный были уже тогда?
И вам удалось что-то заработать по этой схеме?
Ничего она не доказывает. Доказывают только документы.
Что вам мешает пройти этот же путь и получить самому все документы? Чтоб не сомневаться. Все документы из открытого доступа, любой их может получить.
Нарисовал-бы он такое же про “Кировлес”.
Ну так сами нарисуйте! Все документы и по Кировлесу, и по ВЛК - в сети. Вплоть до последнего чека. Составьте схему, разоблачите Навального! Слабо?
То-то же. Слабо. Вы сами прекрасно понимаете, что если б был реальный криминал в действиях Навального - то первым делом суд бы вывалил в циферках результаты финансовой экспертизы. Но они боятся циферок, как черт ладана. Потому, что уже пересчитали все циферки кулуарно и убедились - в этих циферках - алиби Навального.
А вы можете составить хотя бы список убедительных для вас документов?
Ну чтобы другую схему нарисовать, которая убедительно докажет белоснежность и пушистость помянутых выше лиц.
Зачем изобретать велосипед? На то есть УПК, УК и т.д. Да и схему менять не надо. Каждая ветка должна быть подкреплена документом (договора, платежки, подписи, печати).
Каждая ветка должна быть подкреплена документом (договора, платежки, подписи, печати).
Вы удивитесь, но все есть в сети! Все банковские проводки между офшорами, все документы о недвижимости этих офшоров.
Вы думаете, в команде Навального лохи лаптем щи хлебают и будут недостоверную инфу сливать? В этом и суть, что все это факты, которые любой может проверить самостоятельно.
Что вам мешает пройти этот же путь и получить самому все документы? Чтоб не сомневаться. Все документы из открытого доступа, любой их может получить.
Ну так сами нарисуйте! Все документы и по Кировлесу, и по ВЛК - в сети. Вплоть до последнего чека. Составьте схему, разоблачите Навального! Слабо?
Вы считаете, что мне делать больше нечего, чем разоблачать Навального? Мой изначальный тезис - его схемы против Якунина неубедительны, хотя по существу он может быть и прав. Пусть потренируется на себе.
Мой изначальный тезис - его схемы против Якунина неубедительны
А мой тезис - неубедительны ваши претензии к Навальному.
У вас ни одного докУмента нет в опровержение его схем.
😁
Вы считаете, что мне делать больше нечего, чем разоблачать Навального?
Так всё в сети выложено. Вы чего ещё требуете?
Мой изначальный тезис - его схемы против Якунина неубедительны, хотя по существу он может быть и прав. Пусть потренируется на себе.
“Пастернака не читал, но осуждаю”. Так?
А тем временем, на фоне этих офшоров, гостиничных сетей, шубохранилищ за счет пассажиров… РЖД просит у государства субсидий на 40 лет вперед! Феерично!
В этом и суть, что все это факты, которые любой может проверить самостоятельно.
Неправильно. Взялся обвинять (т.е. взялся за гуж), предоставь обвинительную базу, а не отсылай в Интернет (не говори, что не дюж).
А вы можете составить хотя бы список убедительных для вас документов?
Ну чтобы другую схему нарисовать, которая убедительно докажет белоснежность и пушистость помянутых выше лиц.
Зачем изобретать велосипед? На то есть УПК, УК и т.д. Да и схему менять не надо. Каждая ветка должна быть подкреплена документом (договора, платежки, подписи, печати).
Взялся обвинять (т.е. взялся за гуж), предоставь обвинительную базу
Вообще-то Навальный не обвиняет, а раскрывает людям глаза и заставляет задуматься. Сомневаетесь в информации - все ссылки есть, убеждайтесь сами.
А мой тезис - неубедительны ваши претензии к Навальному.
У вас ни одного докУмента нет в опровержение его схем.
😁
Можно нарисовать любую схему и включить, например, как один из ее элементов, Вас. А потом, на ее основании, потребовать для Вас 15 лет расстрела. Ну и что, что нет опровергающих документов? Как Вам такая перспектива?
Каждая ветка должна быть подкреплена документом (договора, платежки, подписи, печати).
Ну так, наш “самый справедливый суд в мире”- обходится в процессе над Навальным без всех этих тонкостей?
Даже свидетелей защиты- и тех выслушать не желает?
Чего ему то миндальничать, с явным ворьем?
Вы еще скажите, что на суде над нынешним судьёй- надо будет доказывать его предвзятость 😂
“Коей мерой меряете- той вам и отмеряется” (С)
Ну и что, что нет опровергающих документов?
Так Навального в таком режиме и судят: “ну и что, что есть опровергающие документы”?(С)
Можно нарисовать любую схему и включить, например, как один из ее элементов, Вас. А потом, на ее основании, потребовать для Вас 15 лет расстрела.
Нет, Миша.
Тут не злыдни собрались, крови им не нужно.
Нам нужно чтоб деньги налогоплательщиков не воровали, чтоб власть работала на благо страны, на благо граждан.
А потому- если власть нормальная- она обязательно должна прореагировать на подобную публикацию- и подробно разобраться и ответить.
Если же реакции не будет или она будет не убедительной ( без представлением всех необходимых документов) - значит власть в сговоре…
По поводу ЕР- они перед выборами обещали в первый день работы во вновь выбранной думе поднять вопрос о ратификации 20 статьи конвенции о Правах Человека. Не подняли.
Публикация Навального- ой как перекликается с этой статьей, ну просто обязаны они сейчас прореагировать.
Если не будет реакции с убедительными документами- опять же значит- ЕР вместе с Ворами, она их крыша.
Ждем реакции…😃
Ждем реакции…
Как в старом анекдоте про неверную жену.- " Ах, опять эта невыносимая неопределенность!.."