Альтернатива медвепутам
Они ж все медведпуты! И горло за них порвут
У нас тут война полномасштабная. Авангардовцы черных пиарщиков наняли, те два месяца г… на ЕР лили. ЕР молчала, меня даже возмущать это начало! И тут бах за два дня до выборов CD с роликом в каждом почтовом ящике😁😁😁.
Ну теперь надеюсь что эта “оппозиция” слила сама себя.
У нас тут война полномасштабная. Авангардовцы черных пиарщиков наняли, те два месяца г… на ЕР лили. ЕР молчала, меня даже возмущать это начало! И тут бах за два дня до выборов CD с роликом в каждом почтовом ящике😁😁😁.
А у меня ( слава богу никаких СиДи от СобЯнина) противоположная ситуация. Сижу себе спокойно фффф Контакте. Никого не трогаю. На странице - ни фото , ни записей… ну просто пустая страница - аккаунт завел - что бы можно было общаться со знакомыми на пару тем в личной переписке и ФФФФСЕ. Да и ФИО и вся прочая информация - явно совершенно невозможная. И тут вечеро- сообщения - вот мы тут вот…за навального… он типа - мужик и все такое.
И как начал рассказывать - как кисельные берега и молочные воды - если я - за навального свой голос отдам. Противно просто.
Опровергните логическую цепочку…или несколько
- В СССР не было частного предпринимательства (вернее было, но в разные эпохи СССР - по разному регулируемое государством) - было образование, которое Вы считаете , как минимум, не плохим.
- В РФ появились частные предприниматели - образование в РФ - Вы считаете убогим.
Вывод - нет засилья частного и мелкого предпринимательства, регулируемого государством - есть образование. Есть частное предпринимательство - нет образования.
Комментировать подобное…, нет, промолчу.
сумасшедший дом…
Вы все, вроде, за одно и то же, но готовы порвать друг друга на куски из-за оговорок.
Поэтому у нас тут и жопа такая.
Вы все, вроде, за одно и то же,
Нет, Андрей.
За разное.
Я к примеру - за честную жизнь, за равенство всех.
А Котов, к примеру, за 37 год для предпринимателей и вообще всех честных и умных:)
К примеру- для Сахарова и Высоцкого.
я тоже за “честную жизнь”
Поэтому проголосую за Навального.
Я ему верю.
Поэтому проголосую за Навального.
Вреия сейчас такое, что проголосовать мало, оказывается надо еще и проверить, что твой голос посчитан правильно.
проверить, что твой голос посчитан правильно.
Проверить-то как раз нет никакой возможности! Ощущение такое,что бюллетени заполняем так, для своего развлечения…
Проверить-то как раз нет никакой возможности!
Уж не знаю, говорите это по незнанию или лукавите. Это может сделать ЛЮБОЙ, как это сделал я. Пойти наблюдателем, в нынешние времена, как слить за собой воду после посещения туалета - и дело сделал, и проконтролировал…
Другой вопрос, “А надо ли?” каждый решает внутри себя.
Космонавт уволился ради работы в Газпроме?
да лучи поноса вам всем “водятелам” и “кодерам сотовых станций”!
Нет, Андрей.
За разное.
Я к примеру - за честную жизнь, за равенство всех.
А Котов, к примеру, за 37 год для предпринимателей и вообще всех честных и умных:)
К примеру- для Сахарова
Опять Вы глубоко не в курсе, и ни про меня - я не за 37, а за 38. И не для просто предпринимателей, а для предпринимателей неподконтрольным государству.
Вы же не в курсе совсем, что первые телевизоры в СССР выпускала частная (вернее артельная ) фирма - и ничего. Опять же Вы не видите разницы между 37 и 38 - потому что и тут не в теме - некогда Вам знакомится с историей своей страны .
Так же Вы (судя по всему) абсолютно не в курсе роли частных предпринимателей в истории Российской Империи в пред ревволюционные годы. Именно они совершили революцию 17 года и развалили армию, а не большевики (которые тогда - кто по ссылкам, а кто в Швейцарии - утверждали - что они не доживут до социалистической революции (копирайт Ульянова - Ленина).
Так что - для России - неподконтрольные государству частные предприниматели в отстуствии гос монополи на внешнюю торговлю и свободно конвертируемого рубля - Зло - которое уже не первый раз убивает страну.
По поводу честных и умных - краткая историческая справка
- А.Д.Сахаров - сын известного составителя учебника по физике - по слухам - не плохого учебника - и , в условиях СССР - монопольного учебника в те годы.
- Автоматически пункт первый говорит о том, что папа Андрея Дмитриевича был знаком с большинством академиков в области физики.
- Студент А.Д.Сахаров в 41 году естественно посчитал, что сын известного в определенных кругах отца не может быть не талантливым и соотвественно - его имени не должно быть на памятнике рядом с физическим факультетом - с именами погибших студентов и сотрудников факультета в 41 - 45 годах.
Осуждать его за это - естественно - нельзя , но ряд достаточно известных и уже сделавшие на тот момент времени достаточно много в физике - пошли на фронт. К примеру - Флеров и Курчатов.
Стоит напоминать - какие письма Флеров писал с фронта академикам в Алмаату и их реакцию на это ? - Изделие имени гениального А.Д.сахарова - было один в один (как в случае и с атомной бомбой) как и американский проект( с чего бы это и кто тут талантлив - Сахаров или опять разведка) и было размером со средний пятиэтажный дом (может чуть меньше) и хотя его и можно было взорвать - но вот использовать как оружие - никак нельзя было. Но таланта гениального А.Д. Сахарова хватило на то, что бы предложить военным поместить его изделие на большой танкер , привести тайком к Нью - Йорку и там его и взорвать. талантище и гений в одном флаконе.
- Идею реального изделия под названием “Слойка” предложил человек по фамилии Лавреньев, который сразу после школы как не гениальный и не знакомый лично с академиками - попал в армию. Там, занимаясь самообразованием - далеко за Алтаем - предложил эту идею. Только благодаря тому, что о записках “сумасшедшего” старшины стало известно Берии (впрочем , как и о письмах Флерова господам гениальным академикам) - записки “сумасшедшего” попали в руки учителя Сахарова и самого Сахарова. С тех пор - фишка то и пошла в руки (голову ) Сахарова.
- После гос переворота 53 года о Лавреньеве - как о человеке Берии - уже нигде и никогда старались не упоминать. И Гос премию за создание водородной бомбы - получили господа гениальные академики с талантливым Сахаровым. А самого Лавреньева господа академики постепенно отлучили от возможности работать.
- Слухи о том, что Сахаров - отец водородной бомбы - сильно преувеличены, даже без учета того, что сама идея им сворована. Один из участников того проекта (им написана книга об участии всего МГУ в проекте ) в личных беседах говаривал - да… был там такой Сахаров, один из многих теоретиков, что рассчитывали те , или иные задачи, которые возникали в процессе.
Почему понадобилось создать миф - что А.Д.С - отец бомбы ? Возможно для сокрытия от чужих разведок фамилий реальных людей. Ну как был после 53 года создан миф о том, что большевики совершили революцию 17 года - для пропаганды и утверждения тезиса - что Партия - наш рулевой . - А далее - я в духе другого гения - Эдика Радзинского - скажу что думал не Сталин…а А.Д.С. на старости лет - когда он стал ярым противником Социалистического строя. Мыслил он просто - в духе настоящих Российских академиков ( я надеюсь Вы знаете основное отличие академий наук Российской Империи - СССР и Рос. Федерации от остальных академий наук мира) - если этот строй позволяет людям из глубинки становиться такими как Лавреньев - то есть конкурентами по делению гос пирога на финансирование академиков и вытеснить из академии потомственных гениев и талантов вроде А.Д.С. - то такой строй должен быть разрушен, что бы люди со стороны не имели возможность стать академиками и не были бы пищевыми конкурентами для гениальных детей гениальных родителей.
В этой исторической справке - все , кроме пункта 8 - неоспоримые исторические факты, а мысли А.Д.С. - легок просчитывается из поведения академиков во время перестройки и недавних споров вокруг Ливанова (хотя и Ливанов - не подарок)
Так что - я как раз за то, что бы талантливых - не топили вне зависимости от того, из какой он семьи, а морально нечистоплотный человек - должен сидеть если и не турма, то уж никак не в людях, к мнению которых надо прислушиваться. и уж тем более избирать их на ответственные гос должности.
То , что Собянин и ЕР - не лучше Навального - это бесспорно, но и Навальный - не лучше Собянина. И тот , и тот - из породы клопов, только один - большой и толстый и с красными пятнышками, а другой маленький и с зелеными пятнышками.
Комментировать подобное…, нет, промолчу.
Тогда прокомментируйте следующие логические цепочки
- Когда в стране не было частных предпринимателей - в стране было станокостроение - может быть и хужее, чем в америке и германии, но было. И станки наши покупали на внешнем рынке.
В стране появились частные предпринматели - в стране прекратили выпускать станки. - Пока в стране не было частных предпринимателей - страна производила и продавала на внешнем рынке гражданские суда на подводных крыльях ( и не только соц странам), как только в стране появились частные предприниматели - уже индусы отказываются покупать у нас корабли.
да что там - суда, самолеты - станки. Хлеб. Черный хлеб - в Москве нет настоящего черного хлеба. ну не умеют господа предприниматели делать черный хлеб. А бублики ? Вот на Новослободской - до перестройки была такая маленькая гос.булочная с пекарней - напротив комиссионного - “Кино-Фото” - теперь вообще нет бубликов. Не булок с дыркой и маком, а именно бубликов. Бублики были при Царе батюшке, при Изверге Ленине и Тиране Сталине, даже Никита и Брежнев - не смогли уничтожить бублики. А как появились в стране частные предприниматели - бублики - кончились.
Космонавт уволился ради работы в Газпроме?
да лучи поноса вам всем “водятелам” и “кодерам сотовых станций”!
А чем он хуже господ предпринимателей - которые считают, что за их образование расплатились их родители. Тут хоть сам космонавт рисковал своей жизнью - надоело - тем более предложили более высокооплачиваемую работу. именно таким образом частное предпринимательство и убивало до революции страну , и убивает теперь.
Как много слов для конспирации позиции - “не смейте критиковать власть, во всем виноваты те кто высовывается из толпы, но не власть.”😃
Виноваты- либо сильные мира, но из прошлого, или сосед из настоящего.😃
Но не власть.
Лизуны и довели страну до ручки.
Тогда прокомментируйте следующие логические цепочки
“Логические цепочки” из серии “Маруська бл-дь потому как ест селедку” комментировать- нужно быть идиотом.
Господа. NDI в Эстонии объявил набор www.cv.ee/objavlenija-o-rabote/ndi-estonia.
Я думаю что половина, сидящих здесь именно от NDI.
Ну не можете же Вы быть все “бесплатным Антонами Носиками” ( копирайт В. Ашурков ).
Господа. NDI в Эстонии объявил набор. Я думаю что половина, сидящих здесь именно от NDI. Ну не можете же Вы быть все "бесплатным Антонами Носиками
Будем считать, что это ирония. А я думаю, только Вы один умудрились зайти по этой ссылке и поинтересоваться этими вакансиями!😃 “половина здесь сидящих” до Вас, даже понятия не имели о этих вакансиях! “Ну не можете же Вы быть все бесплатными”… - могут и поверьте, ибо и Вас можно считать, в таком случае, “небесплатным” от власти, наверное уже получили Собянинские подарки ко дню города?😃 Вот и не надо делать бредовые умозаключения и выводы.
А Собянин то тут причем? Я в Питере, Вы предположительно из Самары.
Так что - для России - неподконтрольные государству частные предприниматели в отстуствии гос монополи на внешнюю торговлю и свободно конвертируемого рубля - Зло - которое уже не первый раз убивает страну…
Короче, вперед за идеями “чучхе”! Обидно за страну, которая так и не может выбраться из государственного капитализма (читай социализма)…
А кто Вам сказал, что капитализм - это хорошо, а социализм это плохо?
Ограниченное мышление.
А кто Вам сказал, что капитализм - это хорошо, а социализм это плохо?
А социализм и государственный капитализм это вообще-то одно и тоже. “Ограниченное мышление”…
из государственного капитализма (читай социализма)…
Скорее все же - из феодализма.😃
У нас еще не было буржуазной революции доведенной до логического завершения.
А в в некоторых странах евросоюза по вашему что ? Как называется то , что у них
Или то что в США , как это можно назвать?
…У нас еще не было буржуазной революции доведенной до логического завершения.
Вполне можно согласиться. Если за точку отсчета взять 1917г., то наши “люди” уже почти 100лет блудят в очередных “политэкономических 3-х соснах”…