Альтернатива медвепутам

VladGor
6wings:

Поэтому проголосую за Навального.

Вреия сейчас такое, что проголосовать мало, оказывается надо еще и проверить, что твой голос посчитан правильно.

sergass
VladGor:

проверить, что твой голос посчитан правильно.

Проверить-то как раз нет никакой возможности! Ощущение такое,что бюллетени заполняем так, для своего развлечения…

carnegi
sergass:

Проверить-то как раз нет никакой возможности!

Уж не знаю, говорите это по незнанию или лукавите. Это может сделать ЛЮБОЙ, как это сделал я. Пойти наблюдателем, в нынешние времена, как слить за собой воду после посещения туалета - и дело сделал, и проконтролировал…
Другой вопрос, “А надо ли?” каждый решает внутри себя.

BlackCat_2
Панкратов_Сергей:

Нет, Андрей.
За разное.
Я к примеру - за честную жизнь, за равенство всех.
А Котов, к примеру, за 37 год для предпринимателей и вообще всех честных и умных:)
К примеру- для Сахарова

Опять Вы глубоко не в курсе, и ни про меня - я не за 37, а за 38. И не для просто предпринимателей, а для предпринимателей неподконтрольным государству.
Вы же не в курсе совсем, что первые телевизоры в СССР выпускала частная (вернее артельная ) фирма - и ничего. Опять же Вы не видите разницы между 37 и 38 - потому что и тут не в теме - некогда Вам знакомится с историей своей страны .
Так же Вы (судя по всему) абсолютно не в курсе роли частных предпринимателей в истории Российской Империи в пред ревволюционные годы. Именно они совершили революцию 17 года и развалили армию, а не большевики (которые тогда - кто по ссылкам, а кто в Швейцарии - утверждали - что они не доживут до социалистической революции (копирайт Ульянова - Ленина).
Так что - для России - неподконтрольные государству частные предприниматели в отстуствии гос монополи на внешнюю торговлю и свободно конвертируемого рубля - Зло - которое уже не первый раз убивает страну.

По поводу честных и умных - краткая историческая справка

  1. А.Д.Сахаров - сын известного составителя учебника по физике - по слухам - не плохого учебника - и , в условиях СССР - монопольного учебника в те годы.
  2. Автоматически пункт первый говорит о том, что папа Андрея Дмитриевича был знаком с большинством академиков в области физики.
  3. Студент А.Д.Сахаров в 41 году естественно посчитал, что сын известного в определенных кругах отца не может быть не талантливым и соотвественно - его имени не должно быть на памятнике рядом с физическим факультетом - с именами погибших студентов и сотрудников факультета в 41 - 45 годах.
    Осуждать его за это - естественно - нельзя , но ряд достаточно известных и уже сделавшие на тот момент времени достаточно много в физике - пошли на фронт. К примеру - Флеров и Курчатов.
    Стоит напоминать - какие письма Флеров писал с фронта академикам в Алмаату и их реакцию на это ?
  4. Изделие имени гениального А.Д.сахарова - было один в один (как в случае и с атомной бомбой) как и американский проект( с чего бы это и кто тут талантлив - Сахаров или опять разведка) и было размером со средний пятиэтажный дом (может чуть меньше) и хотя его и можно было взорвать - но вот использовать как оружие - никак нельзя было. Но таланта гениального А.Д. Сахарова хватило на то, что бы предложить военным поместить его изделие на большой танкер , привести тайком к Нью - Йорку и там его и взорвать. талантище и гений в одном флаконе.
  5. Идею реального изделия под названием “Слойка” предложил человек по фамилии Лавреньев, который сразу после школы как не гениальный и не знакомый лично с академиками - попал в армию. Там, занимаясь самообразованием - далеко за Алтаем - предложил эту идею. Только благодаря тому, что о записках “сумасшедшего” старшины стало известно Берии (впрочем , как и о письмах Флерова господам гениальным академикам) - записки “сумасшедшего” попали в руки учителя Сахарова и самого Сахарова. С тех пор - фишка то и пошла в руки (голову ) Сахарова.
  6. После гос переворота 53 года о Лавреньеве - как о человеке Берии - уже нигде и никогда старались не упоминать. И Гос премию за создание водородной бомбы - получили господа гениальные академики с талантливым Сахаровым. А самого Лавреньева господа академики постепенно отлучили от возможности работать.
  7. Слухи о том, что Сахаров - отец водородной бомбы - сильно преувеличены, даже без учета того, что сама идея им сворована. Один из участников того проекта (им написана книга об участии всего МГУ в проекте ) в личных беседах говаривал - да… был там такой Сахаров, один из многих теоретиков, что рассчитывали те , или иные задачи, которые возникали в процессе.
    Почему понадобилось создать миф - что А.Д.С - отец бомбы ? Возможно для сокрытия от чужих разведок фамилий реальных людей. Ну как был после 53 года создан миф о том, что большевики совершили революцию 17 года - для пропаганды и утверждения тезиса - что Партия - наш рулевой .
  8. А далее - я в духе другого гения - Эдика Радзинского - скажу что думал не Сталин…а А.Д.С. на старости лет - когда он стал ярым противником Социалистического строя. Мыслил он просто - в духе настоящих Российских академиков ( я надеюсь Вы знаете основное отличие академий наук Российской Империи - СССР и Рос. Федерации от остальных академий наук мира) - если этот строй позволяет людям из глубинки становиться такими как Лавреньев - то есть конкурентами по делению гос пирога на финансирование академиков и вытеснить из академии потомственных гениев и талантов вроде А.Д.С. - то такой строй должен быть разрушен, что бы люди со стороны не имели возможность стать академиками и не были бы пищевыми конкурентами для гениальных детей гениальных родителей.

В этой исторической справке - все , кроме пункта 8 - неоспоримые исторические факты, а мысли А.Д.С. - легок просчитывается из поведения академиков во время перестройки и недавних споров вокруг Ливанова (хотя и Ливанов - не подарок)

Так что - я как раз за то, что бы талантливых - не топили вне зависимости от того, из какой он семьи, а морально нечистоплотный человек - должен сидеть если и не турма, то уж никак не в людях, к мнению которых надо прислушиваться. и уж тем более избирать их на ответственные гос должности.
То , что Собянин и ЕР - не лучше Навального - это бесспорно, но и Навальный - не лучше Собянина. И тот , и тот - из породы клопов, только один - большой и толстый и с красными пятнышками, а другой маленький и с зелеными пятнышками.

Панкратов_Сергей:

Комментировать подобное…, нет, промолчу.

Тогда прокомментируйте следующие логические цепочки

  1. Когда в стране не было частных предпринимателей - в стране было станокостроение - может быть и хужее, чем в америке и германии, но было. И станки наши покупали на внешнем рынке.
    В стране появились частные предпринматели - в стране прекратили выпускать станки.
  2. Пока в стране не было частных предпринимателей - страна производила и продавала на внешнем рынке гражданские суда на подводных крыльях ( и не только соц странам), как только в стране появились частные предприниматели - уже индусы отказываются покупать у нас корабли.

да что там - суда, самолеты - станки. Хлеб. Черный хлеб - в Москве нет настоящего черного хлеба. ну не умеют господа предприниматели делать черный хлеб. А бублики ? Вот на Новослободской - до перестройки была такая маленькая гос.булочная с пекарней - напротив комиссионного - “Кино-Фото” - теперь вообще нет бубликов. Не булок с дыркой и маком, а именно бубликов. Бублики были при Царе батюшке, при Изверге Ленине и Тиране Сталине, даже Никита и Брежнев - не смогли уничтожить бублики. А как появились в стране частные предприниматели - бублики - кончились.

fornara:

А чем он хуже господ предпринимателей - которые считают, что за их образование расплатились их родители. Тут хоть сам космонавт рисковал своей жизнью - надоело - тем более предложили более высокооплачиваемую работу. именно таким образом частное предпринимательство и убивало до революции страну , и убивает теперь.

Панкратов_Сергей

Как много слов для конспирации позиции - “не смейте критиковать власть, во всем виноваты те кто высовывается из толпы, но не власть.”😃
Виноваты- либо сильные мира, но из прошлого, или сосед из настоящего.😃
Но не власть.
Лизуны и довели страну до ручки.

BlackCat_2:

Тогда прокомментируйте следующие логические цепочки

“Логические цепочки” из серии “Маруська бл-дь потому как ест селедку” комментировать- нужно быть идиотом.

Bozi_Higgs

Господа. NDI в Эстонии объявил набор www.cv.ee/objavlenija-o-rabote/ndi-estonia.
Я думаю что половина, сидящих здесь именно от NDI.
Ну не можете же Вы быть все “бесплатным Антонами Носиками” ( копирайт В. Ашурков ).

юзеф
Bozi_Higgs:

Господа. NDI в Эстонии объявил набор. Я думаю что половина, сидящих здесь именно от NDI. Ну не можете же Вы быть все "бесплатным Антонами Носиками

Будем считать, что это ирония. А я думаю, только Вы один умудрились зайти по этой ссылке и поинтересоваться этими вакансиями!😃 “половина здесь сидящих” до Вас, даже понятия не имели о этих вакансиях! “Ну не можете же Вы быть все бесплатными”… - могут и поверьте, ибо и Вас можно считать, в таком случае, “небесплатным” от власти, наверное уже получили Собянинские подарки ко дню города?😃 Вот и не надо делать бредовые умозаключения и выводы.

Bozi_Higgs

А Собянин то тут причем? Я в Питере, Вы предположительно из Самары.

Питерский
BlackCat_2:

Так что - для России - неподконтрольные государству частные предприниматели в отстуствии гос монополи на внешнюю торговлю и свободно конвертируемого рубля - Зло - которое уже не первый раз убивает страну…

Короче, вперед за идеями “чучхе”! Обидно за страну, которая так и не может выбраться из государственного капитализма (читай социализма)…

Bozi_Higgs

А кто Вам сказал, что капитализм - это хорошо, а социализм это плохо?
Ограниченное мышление.

Питерский
Bozi_Higgs:

А кто Вам сказал, что капитализм - это хорошо, а социализм это плохо?

А социализм и государственный капитализм это вообще-то одно и тоже. “Ограниченное мышление”…

Панкратов_Сергей
Питерский:

из государственного капитализма (читай социализма)…

Скорее все же - из феодализма.😃
У нас еще не было буржуазной революции доведенной до логического завершения.

Bozi_Higgs

А в в некоторых странах евросоюза по вашему что ? Как называется то , что у них
Или то что в США , как это можно назвать?

Питерский
Панкратов_Сергей:

…У нас еще не было буржуазной революции доведенной до логического завершения.

Вполне можно согласиться. Если за точку отсчета взять 1917г., то наши “люди” уже почти 100лет блудят в очередных “политэкономических 3-х соснах”…

Alexander_T
Bozi_Higgs:

А в в некоторых странах евросоюза по вашему что ? Как называется то , что у них
Или то что в США , как это можно назвать?

У них капитализм. Причём социально-ориентированный, судя по отношению к пенсионерам, малоимущим людям и людям с ограниченными возможностями.
В США аналогично капитализм.

Bozi_Higgs
Питерский:

А социализм и государственный капитализм это вообще-то одно и тоже. “Ограниченное мышление”…

Нет скорее , капитализм - это общество ледникового периода.
Скажите , Вы Е.Гайдара начитались ?

Питерский
Bozi_Higgs:

А в в некоторых странах евросоюза по вашему что ?

Это, как учили “при социализме”, - “загнивающий капитализм”…

Bozi_Higgs
Питерский:

Это, как учили “при социализме”, - “загнивающий капитализм”…

Так он и загнивает, феодализм не сразу сменил рабство и капитализм тоже не сразу стал доминирующей общ эконом формацией на настоящее время. Ничто не стоит на месте.

Питерский
Bozi_Higgs:

…феодализм не сразу сменил рабство и капитализм тоже не сразу стал доминирующей общ эконом формацией на настоящее время

Это Вы правильно заметили. Я вот и думаю, когда, наконец, Россия одолеет этот путь…

Alexander_T
Питерский:

Я вот и думаю, когда, наконец, Россия одолеет этот путь…

При нынешнем направлении движения Россия придёт к рабству.