Альтернатива медвепутам
может, просто всем осто%издел до чёртиков?
Вы допускаете , что он имел СВОЕ мнение ?))))
Я - НЕТ )))
Вы допускаете , что он имел СВОЕ мнение ?))))
Я - НЕТ )))
Матрица всеми рулит ? ) Если там все не имеют своего мнения кто же тот мегамозг который всем управляет? Конечно там приказы свыше спускают, как и в любой организации. Но без своего мнения, руководителем чего бы то ни было, работать невозможно.
Конечно там приказы свыше спускают, как и в любой организации. Но без своего мнения, руководителем чего бы то ни было, работать невозможно.
О как!
Роспотребнадзору, судам, прокуратурам и прочим организациям.
Андрей, вы не забыли что мы не в феодальном обществе и даже не при самодержавии живем?
О как!
Роспотребнадзору, судам, прокуратурам и прочим организациям.
Андрей, вы не забыли что мы не в феодальном обществе и даже не при самодержавии живем?
Нет ну в кучу не надо все смешивать. О разделении ветвей власти я знаю. Но доводить это до безумия тоже не стоит.
Абсолютного разделения не может быть. Как и абсолютной демократии. Кто и для чего это придумал? Скорее всего теоретики но практика всегда отличается и вносит свои коррективы. В любом случае в жизни все взаимосвязано и взаимозависимо.
Не может законодательная власть абстрагироваться от общества и других ветвей власти. Поэтому законодательной инициативой наделены и исполнительная власть и судебная.
Роспотребнадзор я так понимаю относится к исполнительной власти, поэтому то что приказы спускают сверху нормально и логично.
Судьи вообще наделены правом руководствоваться собственными убеждениями. Естественно в определенных рамках. Везде есть человеческий фактор и его исключить не получится. Иначе будет еще хуже. Запрограммированные люди-роботы принесут больше бед. А потом захватят мир )))
Естественно в определенных рамках.
То есть сейчас рамки ну очень расширенные, как хочу- так ворочу. При необходимости можно прикрыть любой бизнес.😃
Это называется - произвол и беззаконие.
За это в нормальном обществе- сажают и на долго.
О разделении ветвей власти я знаю.
Вот интересно, на какую тему Вы диплом пишите?
Геннадий Онищенко отправлен в отставку
Любопытные факты
Онищенко участвовал в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.
Осенью 1995 года, во время Первой чеченской войны Онищенко был похищен боевиками по дороге из Моздока на подъезде к Грозному, находился в плену у чеченских боевиков
Взял из вики, может шутка? )
То есть сейчас рамки ну очень расширенные, как хочу- так ворочу. При необходимости можно прикрыть любой бизнес. Это называется - произвол и беззаконие. За это в нормальном обществе- сажают и на долго.
Ни чего не понял, опять сумбур какой то.
Где эти нормальные общества? Я так понимаю “за океаном”? ) И как ответил буш после того как не нашли ОМП в ираке? Или в гааге кто ответил что садама вздернули заранее по надуманным мотивам?
Хватит уже эти басни рассказывать о святом и непогрешимом западе.
Вот интересно, на какую тему Вы диплом пишите?
Вот нафиг оно вам надо? ) Что это изменит?
Врагу не сдается наш гордый …боец ))
Геннадий Онищенко 22 октября назвал вице-премьера РФ Ольгу Голодец «странным персонажем». По словам Онищенко, Голодец, сделавшая заявление о его отставке с поста руководителя Роспотребнадзора, «не относится к числу людей, принимающих решение»
lenta.ru/news/2013/10/22/comment/
Врагу не сдается наш гордый …боец ))
Геннадий Онищенко 22 октября назвал вице-премьера РФ Ольгу Голодец «странным персонажем». По словам Онищенко, Голодец, сделавшая заявление о его отставке с поста руководителя Роспотребнадзора, «не относится к числу людей, принимающих решение»
lenta.ru/news/2013/10/22/comment/
Похоже на историю с Якуниным. Тот тоже замечательно “отмазался”, сказав, что он рябчиков за ужином кушал вместе с Путиным, когда узнал об “отставке”. “Подковерные” игры “пауков в банке”.
Онищенко - по эффективной боевой мощи - значительно превосходил 39 Воздушную Армию , оснащеннуюю Ту-95мс и Ту-160 , с полным боекомплектом . Трибут Великому Бойцу !!!
Не может законодательная власть абстрагироваться от общества и других ветвей власти. Поэтому законодательной инициативой наделены и исполнительная власть и судебная.
Судьи вообще наделены правом руководствоваться собственными убеждениями.
А Вы это про какую страну книжку читаете?
А Вы это про какую страну книжку читаете?
Вы почитайте почитайте. Хоть так глупо не будете выглядеть )
Вы почитайте почитайте. Хоть так глупо не будете выглядеть )
Где ж взять эти ваши книжки? Выложите в свободный доступ что ли… Почитаем хоть какие инструкции вашему брату дают.
У нас самих-то акромя Конституции ничего больше нет.
Вы чего, господа? С рельсов съехали? Это УПК.
Статья 17. Свобода оценки доказательств
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 17]
-
Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
-
Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
В том-то и дело, что УПК сам по себе…, как и Конституция… Деньги рулят! 😉
В том-то и дело, что УПК сам по себе…, как и Конституция… Деньги рулят! 😉
Да не финтите и не прикидывайтесь в стиле неграмотного “акромя”. Вы книжку попросили в издевательском тоне? Я вам выдержку дал. Учите матчасть!
Да не финтите и не прикидывайтесь в стиле неграмотного “акромя”. Вы книжку попросили в издевательском тоне? Я вам выдержку дал. Учите матчасть!
Правильно поняли, Михаил! Только я не эту книжку просил. 😃
Правильно поняли, Михаил! Только я не эту книжку просил. 😃
А вот я не понял, какая вам и Хаинову еще книжка нужна. По-моему, предельно ясно.
А вот я не понял, какая вам и Хаинову еще книжка нужна. По-моему, предельно ясно.
Нам нужна методичка! 😁
Если б было предельно ясно, то у нас было бы правовое государство. Вы-то как считаете, оно у нас такое?
Миша, а там еще что-то про презумпцию невиновности вроде написано? Процитируйте, пожалуйста!
А нет ли там случаем о равенстве всех перед законом? Или же там написано, что для патрициев одни законы, а для плебеев - другие?
Ссылочку на интересующее, будьте добры.
Миша, а там еще что-то про презумпцию невиновности вроде написано? Процитируйте, пожалуйста!
А нет ли там случаем о равенстве всех перед законом? Или же там написано, что для патрициев одни законы, а для плебеев - другие?
Ссылочку на интересующее, будьте добры.
Михаил идеалист! Правда если вокруг него начинает дымком попахивать, то это его сразу переводит в стан реалистов, но как-то несколько выборочно. 😁