Альтернатива медвепутам
но если иметь знаний чуток побольше, то верить просто нельзя, такая уж эта наука )
ученый не будет делать такие выводы как в сей статье, засмеют и завалят.
да ну. не работает это
вот вам официальный пример
www.novayagazeta.ru/inquests/62214.html
причем их достаточно много и на достаточно высоком уровне
а вот власть думает по другому
Вкратце заявление Ливанова сводится к трём пунктам.
Во-первых, Минобрнауки знает о проблеме купленных и ворованных диссертаций, и хорошо осведомлено о её масштабах. Вообще, существование в России гигантского рынка липовых учёных и контрафактной научной литературы, по Ливанову, давно ни для кого не секрет, и «Диссернет» тут ломится в открытую дверь, констатируя очевидное. По оценке министра, жуликом и самозванцем, купившим корочку, является примерно каждый десятый обладатель учёной степени в России. Утешается министр образования тем, что липовыми дипломами торгуют в основном жулики из гуманитарной сферы. И щеголяют этими контрафактными корочками не врачи или ядерные физики, а всякая думско-чиновничья хуета, которую никто и так не примет за учёных мужей, даже при очень плохом освещении…
Во-вторых, Минобрнауки не считает целесообразным бороться с липовыми диссертациями. В этом признании большого сюрприза нет: достаточно вспомнить, что именно при Ливанове была уничтожена существовавшая у государства система независимой экспертизы диссертационных работ, и все результаты, накопленные в этой системе, засекречены.
В-третьих, министр считает вредной деятельность «Диссернета», потому что она, по его мнению, дискредитирует научное сообщество в целом. Ливанов считает, что публикация аргументированных справок о ворованных диссертациях бросает тень на честных учёных. Публика может прийти к выводу, что честных учёных в России нет, а есть одни жулики, купившие диссертации, объясняет Ливанов:
Человек, который профессионально не занят наукой, видит эти тысячи экспертиз у них на сайте и спрашивает: у нас что, любой кандидат и доктор наук вот такой жулик? — пугает министр.
По последнему пункту хочется возразить его превосходительству. Мне, грешным делом, представляется, что «Диссернет» выполняет прямо противоположную работу. В стране, где всё покупается и продаётся на корню — государственные должности, балетные партии, судебные решения, учёные степени, здания школ и детсадов, звёзды кино и спорта — кучка фанатиков-учёных не жалеет времени и сил, чтобы бороться с жульём, подделавшим свои учёные степени. Сама эта борьба доказывает стороннему наблюдателю, что какие-то люди (в отличие от Ливанова — настоящие учёные, эксперты, а не хозяйственники от высшего образования), верят, что диссертация диссертации по-прежнему рознь, что разница между настоящей учёной степенью и наглой туфтой — очень реальная и важная вещь, даже в России, даже в 2014 году. Они именно потому этим и занимаются, что для них жизненно важно различие между настоящим доктором наук и фальшивым. Между научным трудом, достойным рассылки по всем фундаментальным библиотекам страны, и случайным набором отовсюду натыренных фраз.
«Диссернет» борется как раз за сохранение той очевидной и невымышленной границы — между добросовестной гуманитарной наукой и мошенничеством. Той самой черты, которую министр образования и науки объявил давно и безвозвратно стёршейся.
www.nr2.ru/moskow/482214.html
Чуток про тролей
Самая широкая мобилизация троллей пришлась, как рассказывает один из наших собеседников, на начало 2012 года — пик митинговой активности, которой и нужно было противостоять ввиду близости президентских выборов.
Тролль-проект был рассчитан на два месяца и обставлен в стилистике шпионских детективов. Рядом с метро «Пролетарская» арендовали неприметное помещение, координаторам выдали ноутбуки и флешки (чтобы вся информация хранилась только на них, а по завершении проекта их можно было бы изъять), работа только в офисе, куда запрещалось проносить собственные девайсы. Реальных имен коллеги-грызуны друг другу не называли, придумывая вымышленные.
Задания с утра раздавал координатор, который определял трендовые темы, следил за постами известных блогеров и статьями в СМИ. За день «хомячки», меняя аккаунты, оставляли до 800 комментариев на всю команду. С аккаунтами поступали мудро, в отличие от многих других троллинговых кампаний, — их не заводили специально (как правило, «голые» страницы в соцсетях вызывают подозрение), а покупали у реальных людей, имевших уже какую-то историю записей и фотографий, чтобы выглядело естественно. (Многие, кстати, активны до сих пор: кое-где недавно появились посты, критикующие телеканал «Дождь», — аккаунты эти нам раскрыл наш собеседник.)
Основные темы заданий весны 2012 года: дискредитация митингов оппозиции, высмеивание кандидатов в президенты (ну, кроме одного, естественно), критика Навального, поддержка Путина… Работа велась на нескольких фронтах: на провластных интернет-площадках, оппозиционных и нейтральных.
К первой группе относятся блоги общественных деятелей, лояльных власти, такие, например, как Живой Журнал бывшего комиссара движения «Наши» Кристины Потупчик или традиционно одобряющей инициативы власти Тины Канделаки. Согласно техзаданию, троллям нужно было следовать общему настроению комментаторов, восхищаться нынешним президентом, поддакивать и яростно накидываться на несогласных с мнением автора.
Типичный пример подобной работы (взят из блога Потупчик): «Люди привыкли видеть только плохое, и никто не замечает, сколько всего хорошего происходит вокруг! <…> Да, есть косяки, но над ними просто нужно работать!»
Чуток про тролей
Вот именно, в самую точку. Пусть выпускник пороху понюхает, для начала, читать и слушать научится, мысли свои излагать, а потом постит.
да ну. не работает это
чего не работает? авторитет в научных кругах не купишь и не сплагиатишь.
авторитет в научных кругах не купишь и не сплагиатишь.
да срали на этот авторитет с кремлевской башни
Он про другой “авторитет” речь ведет. А в кремлевских башнях все больше по “понятиям” а не по конституции.
Кстати, что про Дождь никто не пишет?
Это же воровской произвол. Где гарант конституции? Где прокуратура с ее основной задачей- надзор за законностью?
Или это их именно заказ?
Вообще- в нормальном обществе, где главенствует закон а не понятия- подобное действо поставило б крест на тех кто б посмел так поступить- вопреки договорам в одностороннем порядке прекратить вещание канала.
Вот нашел, не вчитывался. Время жалко тратить.
…narod.ru/L042_falsifikacii_3_statistika.htm
svshift.livejournal.com/108187.html
партийное задание для того кто начал разговор про статистику - все прочитать и подвести итог 😁
Ps. Помидор за тролля, за очередную попытку перехода на личности и ещё за то о чем я уже два раза вам писал… И кстати, в интернете троллями называют несколько другой тип людей, а тех про кого вы говорите называют “хомячками”.
lurkmore.to/Тролль
Время жалко тратить.
И правильно 😁
И правильно
А какие ученые авторитеты там!
Вот нашел,
А сами что то можете? Там же все просто- как дваждыдва.
троллей не кормлю 😁
читайте разбирайтесь. Сказали “А” нужно зказать и “Б”. Свою функцию я выполнил, нашел некие опровержения, теперь ваша очередь. Либо опровергать опровержения, либо принять их.
Либо опровергать опровержения, либо принять их.
Опровергать вашего шулера никто не станет.
Но не надо это воспринимать как согласие…
читайте разбирайтесь. Сказали “А” нужно зказать и “Б”.
Вот-вот…
Вы сказали что для Вас нужен научный авторитет с регалиями ( для меня это не понятно- к чему призывать кого то чтоб сказал правильно ли дваждыдваравночетыре), раз сами не можете опровергнуть- то давайте авторитета, а не неизвестного никому недоучку-шулера.
В общем говорите “Б”.
Вот что вы писали
Чтоб поверить достаточно хотя б на троечку иметь институтские образование.
И если так и не веришь- можно проверить. Не сложно.
И почему я теперь ещё должен что-то давать? Теперь ваша очередь.
И я сказал несколько другое, но это не изменяет того что сказали вы.
А вот человек без научного авторита может себе позволить все что угодно.
ваш ответ
Пример из той статьи- завалите и посмейтесь, докажите примером.
Думаю нам тоже будет весело, на шута посмотреть.
и поэтому я теперь имею право писать вам
Свою функцию я выполнил, нашел некие опровержения, теперь ваша очередь. Либо опровергать опровержения, либо принять их.
и поэтому я теперь имею право писать вам
Право Вы имеете одно- выражать свои мысли, аргументируя.
Если нет своих мыслей или аргументов , писать не стоит. А уж тем более в тех вопросах, которые не понимаете.
В общем то - это правила на этом форуме.
Мне надоел “копипаст интернета” на форуме. В обозримом будущем правила пополнятся наказаниями за:
- Копипаст без указания источника
- Копипаст без выражения собственного мнения.
- Выкладывание ссылок на exe-файлы на файлообменниках.
Добавятся особо строгие наказание за:
- копипаст рваных баянов без указания источника и собственного мнения.
- дебильные топики “Прошу сюда постить все по теме ZZZZ”
Обычно, вспоминают о правах те, кто напрочь забыл про обязанности.😉
Житель Петербурга, не сдержавший эмоций в адрес начальника одного из отделов ГИБДД, лишившего его прав, заплатит за свой проступок штраф. Как сообщает пресс-служба Александр Захов, разместивший на сайте “Вконтакте” оскорбительное выражение, обвиняется в административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.61 (оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации) КоАП РФ.
1tvnet.ru/…/peterburjca-oshtrafovali-na-3-tisyachi…
мне вот интересно а Варламову удасться добиться того же самого от Пу назначенца?
zyalt.livejournal.com/997363.html
в суд он подал, но думаю что результат не будет 😦
а Варламову удасться добиться того же самого от Пу назначенца?
Легко проследить тенденцию: мужик, устроивший мордобой в самолете- уже получил 3,5 года колонии.
Такой же хулиган, но бывший замгубернатора- отпущен под подписку 😃
Вы удивитесь если окажется, что он попал под амнистию?
Вывод: все равны, но некоторые ровнее.
А чиновники- вообще неподсудны.
“…Ведь что такое было крепостное право? Крепостное право это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право — это мудрость народа, это четыреста лет нашей истории. И теперь, когда мне предлагают вычеркнуть эти четыреста лет из нашей истории, я говорю «Братцы, так вы что же думаете, наши предки дураками были?». Закон о прописке — это именно то, чего не хватает нашему народу, который оторван от корней, от земли!..”
Говорят, эти слова принадлежат Н.Михалкову…
Крепостное право это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право — это мудрость народа,
Правильно! Епть, а госдура об этом знает?
Нужно срочно закинуть удочку туда - малоадекватным депутатам, точно выйдут с инициативой, а “добрый царь” будет рожи корчить типа такмо низзя…надо все взвесить…
"… Говорят, эти слова принадлежат Н.Михалкову…
У Бесогона крыша давно едет.
Как после смены режима будем жить, что делать??? Или новых руководителей прославлять?
Король умер, да здравствует король???
Из всего народа мечтают сделать убогеньких сВЕТ из Иванова…
после смены режима будем жить, что делать
Ну, до смены еще надо дожить 😆
Думается, что особо долго ему китайцы не дадут кайфовать, причем не путем ядреной войны, а тихой сапой: они уже сейчас влезли на ДВ по самое небалуйся, используя патологическую жадность чиновников на местах.
Так что, недолог тот день, когда “мужик и охнуть не успел, как на него медведь насел”(С)
То есть, проснувшись однажды, вождь узнает, что от Урала до Находки тихо живут/поживают и детей наживают, к примеру миллионов 200 китаез.
А те жалкие 15-20 млн, которые там живут сейчас- уже как то и трудно отыскать в эдакой толпе.