Альтернатива медвепутам
за Путина будут голосовать те что купили за эти годы новую машину
“из каждых ста семей лишь тридцать четыре владеют транспортными средствами”
а у этих 34% - Половина всех автомобилей в России старше 10 лет
"Новых автомобилей до 5 лет в российском парке всего 27,2% (9,3 млн штук).
от 5 до 10 лет 24,6%
старше десяти лет составляет 48,2% (16,5 млн штук)
Средний возраст автопарка РФ - около 13 лет"
То есть автомобиль возрастом менее 10 лет имеет примерно 17% семей в нашей стране !
Видео “Приговор России подписан”.
Интересно, из рабочего населения, пенсионеров, служащих (не начальников) и военнослужащих России, найдутся ли люди желающие голосовать за ЕР?
В соседней ветке я уже ответил, что за Путина будут голосовать те что купили за эти годы новую машину.
Что-то сомнение берет. Это какими же мелкими надо быть.
Я понимаю, что разговор не именно о машине, но ведь не в “машине”, скажем так, счастье.
“Машина” это мелочь, на кону гораздо больше.
В соседней ветке я уже ответил, что за Путина будут голосовать те что купили за эти годы новую машину.
“Эт, вряд ли.”
😎
Вячеслав Старухин. Приведите подобную статистику для справедливости по грузии или прибалтике. Поссещая периодически последние аж ностальгия берет по молодым годам 80-х.
“Эт, вряд ли.”
Это будет видно по результатам голосования. А пока вряд ли или противоположное неизвестно.
Это будет видно по результатам голосования
Интересно, а как вы вычислите долю новых автовладельцев?
Специальные exit-poll проводить будете?
☕
А почему именно автомобилисты с новыми машинами?! Почему не несчастные ипотечники, например?
В соседней ветке я уже ответил, что за Путина будут голосовать те что купили за эти годы новую машину. Таких большинство. Или ВЭЛКАМ в постсоветские республики типа прибалтики или грузии, где подавляющее население ездит на иномарках 80-х годов. Прям ностальгия берет…
Ваш ответ в соседней ветке для меня чрезвычайно ценен 😃. Только непонятно, чего Вас заклинило на Грузии. Особенно, учитывая, что Ваша осведомленность о тамошних делах складывается из ответов Автандила и репортажей Первого Кал-нала 😈.
Это будет видно по результатам голосования. А пока вряд ли или противоположное неизвестно.
Ваше сомнение по поводу результатов голосования уже обнадеживает. Как и факт наличия у Вас второго паспорта с одноглавым орлом.
То что And личность двуличная факт. Он получил визу в США, представляю как пресмыкался перед консулом!
Ответь он консулу на вопросы которые там задают, так же как он он них отзывается его бы в следующий раз даже на порг посольства не пустили бы.
Это о людях безпринципных и …
Далее по автомобилям в Грузии, Задам встречный вопрос а когда в последний раз Это досточтимое тело в Грузии бывало полсе 2003 годв?
Раншьше советские люди смотрели на мир глазами Юрия Сенкевича, по инерции некоторые смотрят глазами Ернста и рассуждают о том, о чем представления не имеют.
Из почти двух миллионов втомобилей проданных в России полмиллиона приходится на тазики. Слава богу что у нас их как раритет можно встретить, и еще если и есть мерсы или бмв восмедесятых они всеж лучше чем жигули новые из восмидесятых.
Коллеги. Так нечестно. Чего вдруг все скатились на обсуждение моей скромной личности. Давайте лучше поплачемся как мы плохо живем. Друзья с кавказа вам в этом помогут, опять-таки. Всем привет.😃
Коллеги. Так нечестно. Чего вдруг все скатились на обсуждение моей скромной личности. Давайте лучше поплачемся как мы плохо живем…😃
Это Вы зря, нечасто встретишь такую многогранную личность 😃. Чтоб диапазон был от “За Родину, за Сталина” до “In cash…”, ой, конечно-же “In God we trust”.
Просто хочется понять, как гражданин какой страны Вы нас убеждаете, что тут у нас все хорошо?
Неа Александр. Убеждать кого-то в чем-то здесь не надо. Здесь и так уже все убежденные борцы за справедливость собрались. Правда весь мир у них какой-то черно-белый получается. В Америке значится все хорошо, а у нас значится все плохо. Или в Америке все плохо, а у нас все хорошо. Мир ведь значительно красочней и тупое противопоставление тут неприемлимо. Ладно, давайте вернемся к теме. Вернее возвращайтесь, не буду больше тревожить Вас. Если конечно не будет закидонов в мой адрес от отдельных горячих голов/борцов за справедливость.
С уважением.
Это Вы зря, нечасто встретишь такую многогранную личность
Ну, ещё то, (как минимум одна!) такая же двусторонняя личность - есть!
(Кто помнит, одно время были страшно модно иметь ветровку из “Берёзки”, с одной стороны- синюю, а с другой- красную)
Идёшь себе по улице- весь такой синий, потом р…раз…з- перевернул, и вот уже- красный 😃
Она тоже всеми жабрами фибрами За нашу родную власть, только вот ник почему то- имени японского автопрома 😦 😂
И бюджет (как сама двусторонняя- проговорилась)- попиливает “с помощью хороших людей” 😍
Еще один Александр. Вот Вас прет … . Давайте возвращайтесь уже скорее к вашей любимой теме просраливсеполимерыбандупутинаподсуд.
В соседней ветке я уже ответил, что за Путина будут голосовать те что купили за эти годы новую машину. Таких большинство.
Если круг по ком судят - ограничивается пильщиками бюджета и взяточниками - то можно сделать такие выводы.
А если в целом взять по стране - то строго наоборот.
Пенсионеры - за путина.
Активное население,сумевшее как бы им не мешали люди из построенной “вертикали власти” заработать и купить новый авто - естественно против.
Коллеги!
Ну, а сами то как?
За кого голосовать будете?
Без упреков.
Вот хочу за этих…, хочу против этих…
Или верю этим…, не верю тем…
Или как вам удобней сказать, так и скажите.
Обсуждаем-обсуждаем, а конкретно “кто за белых, а кто за красных” почти ни кто ни чего не сказал.
Жалко, что не получится ответить анонимно, понимаю, что не всем хотелось бы обнародовать свое имя.
Но хотелось бы представлять в общем, и фамилии не обязательно.
Надо было изначально попросить администрацию сайта сделать, что-то типа графика.
Как в теме “служить не служить в армии”.
Там наглядно все видно. Эх, блин, упустили.
А может все таки сделают. Вроде как не поздно.
Вон как тема растянулась. Вопрос то больной.
Пусть желающие анонимно высказались бы.
Свое мнение/убеждение я сообщил выше, в предыдущих темах.
Я не скажу прямо 😈
Жена мне не разрешает обсуждать что-то о политике в интернете.
Скажу только, что я против платного образования и платной медицины.
Против строительства, недоступного по ценам большинству населения.
Против разгула преступности.
Против разрушения промышленности, сельского хозяйства и обороны.
Поэтому мне не нравится то, что предлагают ЕР, Справедливая Россия, ЛДПР, Яблоко и Правое дело.
Все они стремятся только к личному обогащению путём разрушению нашей страны.
А ведь недавно ещё я написал письмо президенту Медведеву в ответ на его статью “Россия, вперёд!” 😈 Наивный!
Надо было изначально попросить администрацию сайта сделать, что-то типа графика.
Очень дельное предложение!
А ведь недавно ещё я написал письмо президенту Медведеву в ответ на его статью “Россия, вперёд!” Наивный!
Ответ получили ?
Наверное такой : )
Россия
Она уже не то полупарализованное полугосударство, каким была еще десять лет назад. Все социальные системы функционируют. Только этого недостаточно. Ведь они лишь воспроизводят текущую модель, но не развивают ее. Не изменяют сложившийся уклад жизни. Сохраняют пагубные привычки.
Добиться лидерства, полагаясь на нефтегазовую конъюнктуру, невозможно. Надо понять, прочувствовать всю сложность наших проблем. Откровенно обсудить их, чтобы действовать. В конце концов, не сырьевые биржи должны вершить судьбу России, а наше собственное представление о себе, о нашей истории и о нашем будущем. Наш интеллект, трезвая самооценка, наша сила, чувство собственного достоинства, предприимчивость.
Называя пять приоритетов технологического развития, предлагая конкретные направления модернизации политической системы, меры по укреплению судебной власти и противодействию коррупции, я исхожу из моих представлений о будущем России. И ради этого будущего считаю необходимым освобождение нашей страны от запущенных социальных недугов, сковывающих ее творческую энергию, тормозящих наше общее движение вперед.
К недугам этим отношу:
-
Вековую экономическую отсталость, привычку существовать за счет экспорта сырья, фактически выменивая его на готовые изделия. Элементы инновационной системы создавались, и небезуспешно, Петром Великим, и последними царями, и большевиками. Но цена этих успехов была слишком высока. Они достигались, как правило, чрезвычайным напряжением сил, на пределе возможностей тоталитарной государственной машины.
-
Вековую коррупцию, с незапамятных времен истощавшую Россию. И до сих пор разъедающую ее по причине чрезмерного присутствия государства во всех сколько-нибудь заметных сферах экономической и иной общественной деятельности. Но дело не только в избыточности государства. Бизнес тоже не безгрешен. Многие предприниматели озабочены не поиском талантливых изобретателей, не внедрением уникальных технологий, не созданием и выводом на рынок новых продуктов, а подкупом чиновников ради получения «контроля над потоками» перераспределения собственности.
-
Широко распространенные в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то еще, но только не каждый на своем месте. Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда безынициативность, дефицит новых идей, нерешенные вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе, и критических выступлений. Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием. Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлесткими, но при этом поверхностными и безответственными. Что ж, и с этими явлениями Россия знакома не первые сто лет.
Но надо смотреть на реальную ситуацию: на ближайших выборах ни у кого кроме ЕР нет шансов захватить власть.
- 100000000…
Еще год назад «единороссы» проголосовали за драконовский закон “О выборах депутатов Госдумы”, внесенный президентом РФ. По этому закону непарламентским партиям вряд ли удастся даже поучаствовать в выборах, если только их за уши не будет тянуть администрация президента или какой-нибудь олигарх не решит вдруг потратить значительную часть своего капитала на такую партию. Дело в том, что по закону “О выборах депутатов Госдумы” для участия в выборах надо внести самый высокий в мире избирательный залог — 60 млн. рублей или $2,2 млн.
Клик
Дело в том, что по закону “О выборах депутатов Госдумы” для участия в выборах надо внести самый высокий в мире избирательный залог — 60 млн. рублей или $2,2 млн.
Клик
Все правильно, это есть система защиты или одна из компонент защиты сохранения власти в своих руках. В услових глобализации демократические институты, а именно наличие разношерстных партий сходят на нет, все процессы стали управляемыми, начиная от политической возни мелкопартий, кончая разноцветными революциями. Передел мира входит в завершающую стадию и где то писали, что завершиться он к 2050 году. Написано у Вас все здорово, а попробуйте все то же самое написать, но, не от лица Российского гражданина, а от лица гражданиа Мира.
И что бы у России была лучшая доля в будущем Мире, воевать партиями уже поздно, нужно воевать внутри самой партии власти, коим членом я являюсьB-) и надеюсь,что пройдет когда нибудь съезд на котором…
+100
Партию надо модернизировать изнутри, а не перебегать из парити в партию или сосздавать под себя!
Андрей вы уже не столь категоричныы и безапеляционны, и в ваших постах нет тех ноток которые улавливались года четыре и более, назад!
Передел мира входит в завершающую стадию
История учит, что власть так думала всегда, но каждый раз ошибалась.
То есть история учит, что она ничему не учит 😈