Альтернатива медвепутам

SkyWolf
Маркс:

точно так же, как банкам попавшим под санкции обещана помощь государства за счет … в том числе и пенсионных накоплений.

По Вашей ссылке:
“Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев заявил, что для поддержки компаний, подпавших под санкции, МОГУТ быть использованы пенсионные накопления и средства Фонда национального благосостояния”.
“Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал правительственное распоряжение, согласно которому Министерство финансов разместит в 2014 году $6,031 млрд (223,3 млрд руб.) на депозитах во Внешэкономбанке. Эти средства будут выделены из ФНБ.”

Скажите, как будут расходоваться средства, размещенные на депозитах во Внешэкономбанке?
otvet.mail.ru/question/89356427

Маркс:

Вы представляете стоимость залпа Града ?
За чей счет жируют боевики ?
А пенсионеров России спросили ?

США, Великобритания и страны Прибалтики хотят добиться увеличения военных расходов НАТО на фоне растущей “угрозы со стороны России”. Кто будет расплачиваться за “оборонный банкет”?
www.vestifinance.ru/articles/46512
Думаете, что у налогоплательщиков стран, входящих в НАТО будут, спрашивать разрешение "на увеличения военных расходов НАТО на фоне растущей “угрозы со стороны России”?
Думаете, нам не придется увеличивать военные расходы на фоне растущей “угрозы со стороны НАТО”?

Mick
Маркс:

А пенсионеров России спросили ?

Ответственно заявляю, что не спросили.
К слову сказать, что пенсия около 14 т.р. хоть и не ах, но на пару-тройку месяцев в году на Тай вполне достаточно😁.

Питерский
SkyWolf:

Думаете, что у налогоплательщиков стран, входящих в НАТО будут, спрашивать разрешение "на увеличения военных расходов НАТО на фоне растущей “угрозы со стороны России”? Думаете, нам не придется увеличивать военные расходы на фоне растущей “угрозы со стороны НАТО”?

Думаю, что у налогоплательщиков НАТО будут спрашивать, потому что у них парламент это “место для дискусий”, а у нас просто “проинформируют”…

SkyWolf
Питерский:

что у налогоплательщиков НАТО будут спрашивать, потому что у них парламент это “место для дискуссий”

Цитата:
"Парламенты составляют основу существующей традиционной современной демократии, но представительство народа в парламентах является обманом, а парламентаризм – это порочное решение проблемы демократии.

Основное назначение парламента – выступать от имени народа, что само по себе недемократично, поскольку демократия означает власть самого народа, а не власть тех, кто выступает от его имени. Сам факт существования парламента означает власть без народа. Подлинная демократия возможна лишь при участии самого народа, а не его представителей".
trueinform.ru/modules.php?name=Book&pa=showpage&pi…

Mick
SkyWolf:

Подлинная демократия возможна лишь при участии самого народа, а не его представителей".

Майдан?

Питерский

“Сочинение” весьма недалекое. Дискуссия в первую очередь нужна для принятия грамотных решений, а кого они представляют… - так это вопрос 2-й свежести…

SkyWolf
Mick:

Ответственно заявляю, что не спросили.
К слову сказать, что пенсия около 14 т.р. хоть и не ах, но на пару-тройку месяцев в году на Тай вполне достаточно.

Сходите по ссылке в посте #21516. otvet.mail.ru/question/89356427
Возможное размещение пенсионных накоплений на депозитах во Внешэкономбанке не является расходованием этих накоплений.

Питерский
SkyWolf:

Возможное размещение пенсионных накоплений на депозитах во Внешэкономбанке не является расходованием этих накоплений.

Сказавши А, скажешь и Б. Один год пенсионных накоплений уже “ушел”!

SkyWolf
Питерский:

Дискуссия в первую очередь нужна для принятия грамотных решений, а кого они представляют…

Никто не ставит под сомнение пользы “дискуссий”.
Главные вопросы: кто дискутирует и вместо кого дискутирует?
В парламенте дискутируют чиновники, которые лоббируют интересы не простого народа, а интересы властьимущих.
Т.е. “налогоплательшиков никто не спрашивает”.
www.lobbying.ru/…/articleid_4076_linkid_.html

Питерский:

Сказавши А, скажешь и Б. Один год пенсионных накоплений уже “ушел”!

Докажите!

Если вам тяжело почитать про “размещение средств на депозитах” в независимых источниках, то могу представить один из вариантов трактовки на этом форуме (ссылка источника была выше).

"Ирина Робертовна Махракова Искусственный Интеллект (860156) 1 год назад
А Вы бы поместили на депозит свои кровно заработанные деньги, , если бы после этой операции лишились бы права собственности на эти средства или в договоре был бы хотя бы намёк на то, что они станут принадлежать «чужому дяде» ?

Конечно же, право собственности на денежные средства, размещенные на депозите, сохраняются за вкладчиком.

Другое дело, что на время действия депозита вкладчик передает права пользования данными денежными средствами банку при сохранении права собственности вкладчика на денежную сумму, размещенную на депозите".

Mick:

Майдан?

Со всеми последствиями? Нет уж!
Скажите, когда народ собирался сам, без финансовой и организационной помощи богатых или представителей чьих-то интересов?

Mick
SkyWolf:

Сходите по ссылке в посте #21516. otvet.mail.ru/question/89356427
Возможное размещение пенсионных накоплений на депозитах во Внешэкономбанке не является расходованием этих накоплений.

Вы не поняли. Я уже пенсионер. Мне все эти накопления по барабану.

Питерский
SkyWolf:

Другое дело, что на время действия депозита вкладчик передает права пользования данными денежными средствами банку при сохранении права собственности вкладчика на денежную сумму, размещенную на депозите".

Средства переводятся, потом потихоньку расходуются, а в конце немая сцена - “Ну не смогла, я, не смогла!” Банки , которые в настоящий момент вдруг стали “голодранцами”, надо “санировать” как остальные, за слишком рискованную финансовую деятельность…

SkyWolf
Питерский:

Средства переводятся, потом потихоньку расходуются, а в конце немая сцена - “Ну не смогла, я, не смогла!” Банки , которые в настоящий момент вдруг стали “голодранцами”, надо “санировать” как остальные, за слишком рискованную финансовую деятельность…

Банк может расходовать средства с депозита, но он будет отвечать за эти средства перед вкладчиком на всю сумму депозита + проценты. Единственный вариант обратного - закрытие банка.
У вас есть информация, что Внешэкономбанк скоро закроется?

Mick
SkyWolf:

Со всеми последствиями? Нет уж!
Скажите, когда народ собирался сам, без финансовой и организационной помощи богатых или представителей чьих-то интересов?

Нет, конечно.
Про демократию все уже написано давным-давно:
Уинстон Черчилль
«Демократия – худшая форма правления до тех пор, пока вы не сравните ее с остальными»
“Democracy is the worst form of government unless you compare it to all the rest.” Winston Churchill

Питерский
SkyWolf:

У вас есть информация, что Внешэкономбанк скоро закроется?

Дорогой товарищ, банковская деятельность у нас в стране давно лицензируемая. Т.е. оказался какой-то банк вдруг “без штанов”, то “регулятор”, т.е. ЦБ, должен сразу-же рассмотреть его финансовое состояние и принять решение о действии лицензии или других мерах по его “санированию”. Похоже, что его решили “санировать” за государственный, т.е. налогоплательщиков, счет. Самое интересное в том, что “санирование” за государственный счет еще не панацея…

Mick
Питерский:

Средства переводятся, потом потихоньку расходуются, а в конце немая сцена - “Ну не смогла, я, не смогла!” Банки , которые в настоящий момент вдруг стали “голодранцами”, надо “санировать” как остальные, за слишком рискованную финансовую деятельность…

Существует куча показателей финансовой отчетности. Вдруг - не бывает.

V_Alex
SkyWolf:

У вас есть информация, что Внешэкономбанк скоро закроется?

Зачем ему закрываться? В 1998 году был дефолт. До этого в 1991 в Сбере сгорели все вклады населения. Еще до этого половина зарплат выплачивалась облигациями Госзайма. Сейчас активно палят пенсионные накопления. У государства есть 1001 способ н@еб@ть своих граждан, а у вас есть реальный механизм стрясти свой вклад с госбанка?

SkyWolf
Mick:

Уинстон Черчилль
«Демократия – худшая форма правления до тех пор, пока вы не сравните ее с остальными»
“Democracy is the worst form of government unless you compare it to all the rest.” Winston Churchill

“Платон считал, что в обществе складываются различные формы правления. Он разделял их на правильные и неправильные.
Неправильные формы правления:
тимократия – несправедливая власть честолюбцев, военных вождей (преследовали славу, а не богатство)
олигархия – несправедливая власть немногих богатых
демократия – власть бедного народа (приводит к хаосу, беспорядкам)
тирания – несправедливая власть одного над всеми в обществе
Правильная форма правления – аристократия – справедливая власть мудрецов, философов.”
wiki.syktsu.ru/…/Формы_правления_по_Платону_и_Арис…

Питерский
Mick:

Существует куча показателей финансовой отчетности. Вдруг - не бывает.

Согласен с Вами. “Завал” банка не происходит “вдруг”, это я упомянул для красного словца…

SkyWolf
V_Alex:

а у вас есть реальный механизм стрясти свой вклад с госбанка?

Думаете, с банков, на которых сейчас лежат пенсионные накопления, проще будет стрясти деньги?

Питерский:

Т.е. оказался какой-то банк вдруг “без штанов”

Вы про санкции слышали? Может, теперь все банки закрывать, которые не понравились Западу?

Mick

Да не волнуйтеть! В 2011 году в БМ 300 ярдов залили и все “нормуль”. Обычное дело…

Питерский
SkyWolf:

Вы про санкции слышали? Может, теперь все банки закрывать, которые не понравились Западу?

Кстати, может это и есть выход из-под санкций - реорганизация, смена вывески и т.д… С другой стороны, а почему их устойчивость так оказалось зависимой от Запада?