Альтернатива медвепутам
каждый слышыт то что хочет. Я услышал мнения бывшего советника Немцова…
а о “судьбах России” это уже в контексте
Первое видео с камер:
www.tvc.ru/news/show/id/62541
“Наш пострел везде поспел” или “Всякое лыко, да в строку”
Порошенко считает, что “Немцова убили потому, что он собирался раскрыть тайну участия России в войне с Украиной”
…Оказывется 21-го в Москве был митинг “Антимайдана”. Впечатляет. Особенно флаги с Кадыровым-старшим. Чеченская диаспора видимо чередует рейдерские захваты и крышевание с походами на митинг. И еще флаг с Кадыровым и флаг ВДВ рядом…А сколько “кумача” и радостных лиц! Вот это по-нашему - чем нам хуже, тем больше кумача и веселее жизнь.
Бездумное применение символов может приводить к противоположным результатам. Диалектика…
Сюрреализм какой то.
www.utro.ru/articles/2015/03/02/1235816.shtml
Нееее…вот сюрреализм:
Бездумное применение символов может приводить к противоположным результатам. Диалектика…
в данном случае, разве что на фоне шизофринии…особенно порадовал “юрист” в конце видео…
Бог с ними с этими надуманными символами. Другое непонятно - высший политический бомонд говорит о “профессионализме” преступления, а те, кто этим занимается профессионально - о “непрофессионализме”. “Где правда, брат?”(с)
надо определить что такое “профессионализм преступления”.
про снайперов тут была ссылка кажется?
походу фейк
Что-то Вы все время на “украинскую тему” съезжаете, видно не хотите поддержать главную мысль нашего “бомонда”. Кстати, вот Вам и про Украину, довольно неожиданная статья:
www.novayagazeta.ru/society/67490.html
Что-то Вы все время на “украинскую тему” съезжаете, видно не хотите поддержать главную мысль нашего “бомонда”. Кстати, вот Вам и про Украину, довольно неожиданная статья:
www.novayagazeta.ru/society/67490.html
Интервью обгоревшего человека на фото - 4100 слов. Для ураженца Улан-Удэ он строит предложения довольно складно.
Продолжительность такого интервью должна быть около часа. При попытке улыбнуться у него трескаются губы и течет кровь струйками.
Для ураженца Улан-Удэ он строит предложения довольно складно
Только вместо “НАТО” сказал “ООН”.
Но неглупый парень, явно.
Статья насчет “ураженца” Бурятии на официальном сайте газеты. Как говориться, “за что купил, за то и продаю!”
Интервью обгоревшего человека на фото - 4100 слов. Для ураженца Улан-Удэ он строит предложения довольно складно.
Предложения стоят складно только уроженцы Столицы?
ураженца
…через “О” пишется, даже в Улан-Удэ.
Из своего личного опыта скажу, что буряты по-русски говорят, как правило, быстро и складно в отличии от других сибирских народностей. Исторически из бурят много толковых людей вышло…
Предложения стоят складно только уроженцы Столицы?
Нет, не только. Статья написала нормальным языком и писали её журналисты. Если журналист возьмет интервью у алкаша, то тоже будет нормальным языком написано.
Но, эта писанина начинается со лжи:
“Доржи Батомункуев, 20 лет, 5 отдельная танковая бригада (Улан-Удэ), воинская часть № 46108. СРОЧНИК, призван 25 ноября 2013 года, в июне 2014 ЗАКЛЮЧИЛ КОНТРАКТ на три года. Личный номер 200220, военный билет 2609999.”
Контрактный срочник - это какой-то новый вид служивых, придуманный журналистами НГ?
______
Призван 25 ноября 2013 года, служат у нас год, значит подписать контракт мог не ранее осени 2014, а тут июнь. Какой-то солдат очень срочной службы, вы не находите?
И еще, ниже фото с его страницы ВК, опубликованное 6 декабря 2014 г. Часто встречаете военных с булавками в ушах?
Статья написала нормальным языком и писали её журналисты.
Если не поняли - речь не про язык и стиль, а про неуместный снобизм.
Контрактный срочник - это какой-то новый вид служивых, придуманный журналистами НГ?
Вашими словами и ответ:
и писали её журналисты
То что “наши” “там” уже давно секрет Полишинеля…
Вашими словами и ответ:
Нет, я говорил о стиле написания, а не о том, что журналист не понимает у кого берет интервью. Повторяю, журналист врет.
То что “наши” “там” уже давно секрет Полишинеля…
Смотря кого считать нашими, войска или граждан. Граждане конечно есть, а насчет кадровых еще ни одного не показали. Последние, судя по всему, там существуют только для “хомячков” и “воротничков”, как классифицировал свой электорат, сам Борис Ефимович.
"Паспортами с трибун трясли, кусками автобуса с трибун трясли, пробирками с химоружием с трибун трясли… Хоть бы кто чёрным ящиком от боинга потряс, что ли…” (с) Lev Sharansky
Продолжите сами про кадровых? 😃
Судя по-внешнему виду, товарищ вполне продвинутый, поэтому и речь грамотная. А что касается “контракта”, то обязательно надо ждать конца “срока”?