Альтернатива медвепутам
и разлагайте её из нутри,
Куда уж дальше разлагать? Уже крайняя степень разложения.
Вот еще один штрих к портрету властей:
когда Путин по пунктам стал отвечать и весьма резко, подчёркивая несостоятельность Юры в политвопросах, попытался вставлять что-то дополнительно. На что получил от В.В. резонное замечание, после которого вид у него был, уже не “рок звезды”, а школьника-шкодника.
А по-моему, в той исторической беседе как раз Путин вел себя, как школьник-шкодник, который по недоразумению стал директором школы. В частности, ответ, что “Несогласных” разгоняют потому, что они мешают людям ездить на дачу - шедевр некомпетентности. Кроме того, премьер непозволительным тоном и вопросом стиля “а ты кто такой?” продемонстрировал дурное воспитание и некрупный масштаб личности.
Куда уж дальше разлагать? Уже крайняя степень разложения.
Ну, я имел виду конечно не разложение как таковое - перехват инициативы - поверьте по партийной линии это не так сложно. Надо ОЧЕНЬ хорошо знать устав и действовать в его рамках… Если действовать иначе, ничего не выйдет.
Обращаясь опять же к фильму Путин-Шевчук, возьмите ту часть ответа Путина, где он говорит о “ментах”, “гаишниках” - что он говорит? Да - есть ворьё и там, но есть ведь и те, кто, выполняя свой долг - защищая людей, встаёт под пули - это ложь? Не думаю! А они ведь тоже “власти”…
Да - есть ворьё и там, но есть ведь и те, кто, выполняя свой долг - защищая людей, встаёт под пули - это ложь? Не думаю! А они ведь тоже “власти”…
Кто ж спорит .Вопрос не в том - ложь или нет.
Вопрос в том - что ответов не было. Только словоблудие .
Чем и Вы сейчас занимаетесь.
Саша в том то и дело, что ничего не получится!
Как работает механизм расказать или сам догадаешся?
Вот просто посомтри посты, как только человек имеющий авторитет и его слушают, читают, смотрят, объявляют сумашедшим и самодуром.
Если не прокатит то можно из-за угла кирпичем, если и это не поможет то можно и “мочить”.
Политковская и Магицкий нагляднейший тому пример. О тех, чья смерть не вызвала такой резонанс я просто промолчу.
Вот просто посомтри посты, как только человек имеющий авторитет и его слушают, читают, смотрят, объявляют сумашедшим и самодуром.
Как работает механизм расказать или сам догадаешся?
Ему догадываться не нужно - он теми же способами пользуется. Несколько постов выше - о Шевчуке.
Взял и опустил авторитетного и честного гражданина.
А кто ролик не смотрел - мог и поверить этой писанине.
Политковская и Магицкий нагляднейший тому пример.
Автандил, расскажи пожалуйста, кто все-таки убил гражданку США Политковскую?
Обращаясь опять же к фильму Путин-Шевчук, возьмите ту часть ответа Путина, где он говорит о “ментах”, “гаишниках” - что он говорит? Да - есть ворьё и там, но есть ведь и те, кто, выполняя свой долг - защищая людей, встаёт под пули - это ложь? Не думаю!
Это не ложь, это такой заезженный штамп, что только за одно его использование социально развитое общество должно ставить на публичном политике крест.
Автандил, расскажи пожалуйста, кто все-таки убил гражданку США Политковскую?
Да, и ещё интерсны последние откорения жены покойного Литвиненко…
О Магнитском (Царство ему небесное), было написано - мол если бы заговорил, то кое-кто в США попал бы на крупные проблемы с налогами…
Это не ложь, это такой заезженный штамп, что только за одно его использование социально развитое общество должно ставить на публичном политике крест.
А с шахтёрами? Загрублене чувствительности датчиков, штамп или по личному указанию Путина?
Взял и опустил авторитетного и честного гражданина.
Я что ли? Да прям уж…
оциально развитое общество
Андрей, приведите пожалуйста пример - в какой стране существует ТАКОЕ общество и ВСЕ, живущие в стране, включая эмигрантов, довольны…
Загрублене чувствительности датчиков, штамп или по личному указанию Путина?
Вопросы от Шевчука были, это то что я не забыл :
- По свободе слова, прессы
- Про равенство всех перед законом.
3.Про страшное расслоение общества на тягло и тех кто с синими ведерками - Самый главный - что Путин собирается делать для решения первых трех озвученных проблем
Ответа не последовало.
А про чувствительность датчика только на самом деле больным на голову самым важным покажется.
Как ярчайший ответ .
Автандил, расскажи пожалуйста, кто все-таки убил гражданку США Политковскую?
А кому это было выгодно? Кто нажал на курок не важно!
А чего не спрашиваешь кто Магницкого убил?
одновременно призывая к тихушным полетам, и тут же возмущаться на своих же коллег за нарушение, этих самых законов
Мы летаем на аэродроме, так же, как описал Автандил. Выполняем правила аэродрома и нет проблем.
А чего не спрашиваешь кто Магницкого убил?
Спрашиваю, кто? И Пола Хлебникова кто? А почему “бабу Леру” не убили или Борового? Правда последний сам самоубитца (с) пытался, даже покушение на себя организовал.
“Кошкама очень злой был, совсем злой. Ни человек совсем было кошка. Кошка царапал мене очень сильно, шипел, игрался со мной. Я ей говорил: не играй со мной, кошкама, иди лучше микроволновке играй. Кошкама пошёл, микроволновке прыгнул, случайно лапкана кнопку нажал…
Самоубился кошкама, записку оставил.” (с)
А чего не спрашиваешь кто Магницкого убил?
Спрашиваю, кто?
Андрей, вы невнимательно читаете, ответ на Ваш вопрос был в посте 2307. Пофамильно.
Только вот наши власти убийц наградили, воров не тронули и объявили жертвами мошенников (при этом жертвы сказочно обогатились), а в ответ на международную реакцию на этот вопиющий цинизм вот что учудили:
news.mail.ru/politics/7137351/?frommail=1
И после этого Вы удивляетесь, почему партию власти называют партией жуликов и воров!
О Магнитском (Царство ему небесное), было написано - мол если бы заговорил, то кое-кто в США попал бы на крупные проблемы с налогами…
Александр, ну Вы хотя бы ознакомьтесь с темой сначала…
- Самый главный - что Путин собирается делать для решения первых трех озвученных проблем
А что бы вы хотели услышать? Конкретную программу - кого снять, кого посадить, кого вообще, расстрелять? Что за детство?
Про свободу прессы и часть её - слова… - платите и вас услышат. Дорого? Так демократия ведь…
Задавать подобные вопросы и ЖДАТЬ на них исчерпывающие ответы… вы вообще понимаете о чём говорите? Это ведь не ваш кошелёк и не ваши личные отношения с подружкой… - это целая страна, с больным, полупьяным, полуобдолбанным, забитым обществом, нуждающимся в последовательной терапии… И вы ВОЗМУЩЕНЫ, что у человека, занимавшего пост ПРЕЗИДЕНТА страны, хватает ума, не позволить набросить на себя, предлагаемый Шевчуком, дешёвый арканчик… Понимая ТОЛЬКО эту часть вопроса, Шевчук превращается (превращается Шевчук…) в … - не хочется ругаться, который попытался, но безуспешно, сесть на голову Путина.
А представьте, если бы Путин стал отвечать на “конкретно” поставленные вопросы - он должен бы был обещать, да со сроками… - как удобно было бы потом попрекать-то… Ан нет! Не попал (Федот) в “силок” В.В. - как возмутительно! Он, оказывается, не дурак! На детских вопросах не спотыкается - ну вооще…
Вы вспомните - В.В. Путин (так поговаривают) для своего “восхождения” использовал “берёзу”… и, вспомните старую частушку -
"Легче ставить льву…
Попасть к ЛЁНЕ (генсеку) в кабинет,
Себя в зад поцеловать,
Чем еврея “обмануть”…
А вы тут про какого-то Шевчука… Не те весовые категории… - не серьёзно.
это целая страна, с больным, полупьяным, полуобдолбанным, забитым обществом, нуждающимся в последовательной терапии…
Опять с больной головы …, ну не судите по себе, здесь народ куда умнее и здоровее, и раз задает вопросы - значит желает получить на них ответы а не ересь вместо них про датчики, так понравившаяся гражданину Испании.
Александр, ну Вы хотя бы ознакомьтесь с темой сначала…
На km.ru читал и коментарии… А вы с какой стороны дело знаете?
а не ересь про датчики, устраивающую граждан Испании.
После этого, мне на вас время тратить жаль. Жаль.
После этого, мне на вас время тратить жаль. Жаль.
В игнор поставьте, а еще вернее- весь форум , так как тут
это целая страна, с больным, полупьяным, полуобдолбанным, забитым обществом, нуждающимся в последовательной терапии…
Общайтесь на Латвийском или Испанском форуме, пишите там как ярок утин и как бледен Шевчук. Может там с Вами согласятся:)
Андрей, вы невнимательно читаете, ответ на Ваш вопрос был в посте 2307. Пофамильно.
Посмотрел пост 2307, где там ответ?
вот что учудили:
Да что вы все на “Ухо Мацы” ссылаетесь. Читайте официальный сайт. Учудили… это не учудили, а сделали симметричный ход. И правильно сделали.
Валерий, хорошо бы вам пойти “полетать” около
Тут, с этими полетами, есть предыстория. Ребята! Давайте я просто не буду все от и до рассказывать. Это получится поэма, придавленная камнем.
Далее. Я не призываю к тому, что бы упорно лезли на нарушение использования воздушного пространства.
Я пытаюсь решить с разрешением на полеты. С официальным разрешением. Пусть это не будет на уровне президента, пусть это будет на уровне нашего РЦ (районного цента).
Кому нужны конфликты и летные происшествия? Естественно, ни кому. Ни одной стороне.
Все должны быть спокойны и уверены что ни кто не помешает летать большой авиации и не будут за шкирку таскать в разные АБВГД.
Конечно, разрабатывал не Путин. Разрабатывали другие лица. Но с такой штукой я уже сталкивался.
Когда ушел в отпуск, а три мадамки (начальники отделов) “разработав документ” подсунули его руководителю предприятия.
Тот подписал. Этот документ регламентировал оформление документов ни только головного предприятия, но и еще 70-и филиалов.
В этом предприятии, вопрос правильного оформления документов, был одним из важнейших. Это статистика. Этим предприятие и живет.
По приходу из отпуска, я своей начальнице, слету, нашел 17 (17) серьезных ошибок в этом документе.
Благо начальники двух других отделов находились от нас далеко. Но моя начальница, в течении недели после моего прихода из отпуска, услышала и узнала “много новых слов”.
К руководителю предприятия я не пошел. До такой степени подобные вещи в предприятии надоели, что месяца через два я оттуда ушел.
Даже не стал жалеть новые направления, которые открыл в отделе. Правда, на наши отношения, с моей начальницей, это не повлияло.
Надо отдать должное, она второй человек (начальник), которого я встретил за последние несколько лет, который ценил нормальное отношение подчиненных к работе.
Но и бороться с бестолковщиной в предприятии, где под сотню человек, меня бы просто не хватило.
То есть, я понимаю, кто в таких случаях бывает виноват. И тут Вы правильно определили
Опять к недостаточной жёсткости правления?..
Но я бы поправил, ни жесткости, а недостаточной работе с конкретными людьми. Надо объяснять людям что, зачем и почему надо так, а ни эдак.
Ладно. Фиг с ним, с этим предприятием.
А вот тут уже непосредственно к полетам моделей.
Вы знаете, Авандил!
Я тоже к этой идее пришел. Пришел после рассказа паренька, в одной из тем коротко рассказал об этом и после еще одного момента. Ну, в данную минуту ни так важно.
Да, я могу договориться, скажем так, полетать на полосе. Но я могу договориться только о себе. Тогда за бортом останутся мои коллеги.
Но я же не один на свете живу. Надо и о них как то решать.
Вы знаете, любая проблема которая решается в/с госструктурой, занимает очень много времени. Ни по тому, что объемная проблема, а такова специфика госучреждений.
После, назовем это “небольшого” разговора в РЦ и неформального выделения нам места под полеты. (летайте, но мы вам разрешения не давали) за 30 км от города по прямой, я начал составлять график занятости аэродрома. То есть, готовить документы, на основе которых можно бы было предметно разговаривать с РЦ.
Но предполагаю, что если РЦ пойдет нам на встречу, То все равно отправит за окончательным решением в ЗЦ (зональный центр).
Что и предлагалось, но правда в другом варианте, в варианте регистрации как пользователи воздушного пространства.
ЗЦ находится в Новосибирске, то есть, в другом городе. Вы понимаете, что за этим начинает тянуться.
Ладно, Бог с ним с ЗЦ, надо пройти, пока еще, путь согласования с РЦ.
И вот если бы мы, в свое время, не попали бы в нарушители, все это было бы проще, но…
К тому же, не могу я винить ребят, которые попали в нарушение. Не могу. Хотя бы по той простой причине, что до этого, мы все летали на одинаковых условиях.
Летали и думали, что все будет хорошо, что “летали же, ни кто ни трогает”. А тут тронули.
Вот и приходится сейчас, тем или другим путем, искать возможность разрешения на полеты моделей.
Был бы у нас в “Правилах использования воздушного пространства” пункт, что такое авиамодель. было бы все проще. В белорусских правилах он есть, в российских нет.
В российских мы операторы БПЛА. Пипец, иди и оформляйся как “взрослый” самолет. А что это такое, я уже писал.
Мысль посетила - крайне…
Один способ борьбы - вступайте…
😃😃😃
Ну, Вы ребята молодцы!
Это я без критиканства.
Сергей самостоятельно дозрел до такой мысли, а вот до идеи Александра, честно признаюсь, я как то не додумался.
Правда ребята, это, как говорят, круто.
Но у обоих у Вас идеи хорошие.
Лдно, пока этот пост закончим. И так по многу пишу.