Альтернатива медвепутам
Это ваше стихотворение? (не сразу понял, что это стих)
Это одна из од Леонида Каганова.
Такой вот лгун и пустозвон в стране у нас народ!
Особенно проперло :“Он явно цель имел одну, стремясь в нее попасть: оклеветать свою страну, свою родную власть”
Бертольд Брехт (был такой поэт и писатель-демократ в фашистской Германии) в своё время написал:
“… народ потерял доверие правительства и что возвратить его он может только удвоенной работой. Не было бы разве проще правительству распустить народ и выбрать новый…”
ru.wikipedia.org/wiki/�����,_��������
Не злись и будь все время «за», уйми свой пыл и гнев… Но ведь тебе хоть ссы в глаза, народ страны РФ!
Ну, как-то воистину так…
Тагил рулит?? 😢
Ну, как-то воистину так…
Тагил рулит?? 😢
интересно и много ли народа по собственной воли вступили в этот комитет?
(не сразу понял, что это стих)
Редактировать не стал, как попало ко мне так и выложил. А-то много места займёт.
О реинкарнации: Миниатюры
Недавно прочитал “технотронную авесту” там практически дословно написано тоже самое 😃
Сегодня - 89-я годовщина со дня образования СССР.
Достаточно интересно к этой дате:
www.gazeta.ru/comments/2011/…/29_a_3951765.shtml
Коммунисты “разобрали” выступление медведа 😃
kprf.ru/otvet/100900.html
Коммунисты “разобрали” выступление медведа 😃
kprf.ru/otvet/100900.html
Неубедительно. Особенно “понравилось”:
“Свое реальное знание ситуации граждане однозначно заявили на многочисленных акциях протеста не только в Москве, где “оранжевой” оппозиции разрешили “проквакать” на Болотной площади, но и по всей России.”😈
А уж про “закабаление ВТО” - просто набор цифр без вывода. Что верно, так это неизбежное возникновение противоречий между Таможенным Союзом и ВТО.
Завтра новый год! подумал немного надо стравить пар и создать праздничное настроение. Подумалось а что предложить и ничего на ум не пришло как положить сюда ролик с юмором.
поясню сразу номер исполняют ребята из ночного шоу в новогоднем концерте и являются якобы ансамблем танца и песни при городской службе саночистки.
С наступающим новым годом!
Достаточно интересно к этой дате:
Ничего интересного - это все было известно в период нобелевского му…ка Меченого. СНГ - миф, виртуальность, горячечный бред, посмешище с момента создания. Говорить о нем - выходить за рамки приличия.
Так с альтернативой все таки как ?
Альтернатив зарегистрировали достаточно и список будет продолжен. А т.к. на вкус и цвет согласия нет, то сей роман бесконечен, как сказка о попе и собаке.
Говорить о нем - выходить за рамки приличия.
Ну если только за ваши рамки, если имеете ввиду Горбачева. Не надо так радикально.
Да и речь-то в статье идет не о том, что СНГ - бред. Ключевая мысль статьи - СНГ, это логическое продолжение СССР, как стареющего человека, который постепенно превращается в нечто, с которым никто не считается. По-моему, логично.
Не надо так радикально.
Не вижу никакой радикальности в своем мнении о несуществующем мифическом образовании, существующем только в аббревиатуре, которую всяк трактует по-своему. Но это не интересно и отход от основной темы…
Ничего интересного - это все было известно в период нобелевского му…ка Меченого.
Ну прекратите эти дешевые оскорбления. Здесь не пивная…
Кого я оскорбил? Пивные не посещаю. Увы, а может к счастью.
Неубедительно.
На сайте госкомстата цифры более убедительны. Можно сравнить речь президента и официальные данные. И про долг и про пенсию и прочее.
Оппозиция на то и оппозиция чтобы хитрить для достижения своей цели, но когда это делает “гарант” законности…😃
Цифры без вывода? Каждый пусть сам его сделает, а то скажут что вывод неверный…☕
Может и нам стоит попробовать вообще без “царя” пожить? Технический премьер, назначаемый парламентом - и усё. Чтобы не было желания трон по наследству передать.
Точно, а то прям плачут, как жеж мыж без батюшки, надёжи нашей, жить будем…😢😢😢
Точно, а то прям плачут, как жеж мыж без батюшки, надёжи нашей, жить будем…😢😢😢
Самое интересное, что большая часть населения, особенно престарелая, именно так и думает… 😦 Жизнь по принципу - “лишь бы не было войны”, лишь бы не было хуже, чем сейчас".
Так и проживают свой век в атмосфере всеобщего наеб-ва, ибо “царь” под эту тему свои и друзей олигархов, дела творит и не парится, только в уши народу ссыт и все.
большая часть населения, особенно престарелая, именно так и думает
На чем основывается такой вывод? На частностях или статистиках?
Тот, кто отдает свою свободу за безопасность, не получает ни того, ни другого. Так сказал третий президент всеми любимой страны 😃 А ещё он сказал: В большинстве своем люди более склонны страдать, чем бороться, дабы устранить причину страданий.
Впрочем, зачем я говорю это? Потом Бен Франклин сказал: “Меняющие свободу на безопасность не заслуживают ни безопасности, ни свободы”.
Чтобы стать свободным, надо этого захотеть. Не денег, не власти, не благ мира, которые она якобы принесет с собой – а самой свободы. Не торговаться со своей свободой – “а что я получу взамен” – а просто влюбиться в нее, и она ответит взаимностью.
В этом году немецкий социолог Кристиан Вельзель впервые решил проверить, как именно разные факторы сказываются на процессе демократизации. И оказалось, что все ранее выдвинутые теории насчет того, что движет процессом создания демократии на месте авторитарного правления (все равно - мирным или революционным путем), не подтверждаются.
Зря только развитые страны миллиарды на гранты тратили: народы, ставящие свободу выше безопасности, и без “социального капитала” вышли в люди, а народам, где свободу не ценят, никакие семинары и инициативы не помогают. По-видимому, свободу находят не те, кто знают, как ее искать, а те, кто знают, что они ищут. Свободолюбцы находят демократию, как птицы весной север – седьмым чувством.
Цитата: “В России нет демократии потому, что ты ценишь свою жалкую шкуру выше чести. Странно, что ты до сих пор не понял, что спасти шкуру ценой чести нельзя. Выбирающий между жизнью и честью честь получает и жизнь и честь; выбирающий жизнь вместо чести лишается сперва чести, а потом и жизни. Это непреложный закон мира. Это научный факт.”
Проблема России – в том, что ее граждане не хотят быть свободными. Они не ценят свободу, не думают о ней – и вообще она в России не котируется. Все это можно было бы свалить на “тысячелетнее рабство”, как постоянно и делается – одни указывают на коммунизм, Гулаг и колхозы, другие – на царя и крепостное право, третьи – на монголо-татар – словом, кому что больше нравится. “Не сами, по родителям”.
Ещё одна: “Только вот беда: отмазка не канает. Традиция рабства тут ни при чем. В модели Вельзеля есть поправка на уровень несвободы до начала 1990-х годов. Но и с ней и без нее отсутствие демократии в России дает почти идеальную корреляцию со свободолюбием ее граждан. Таким образом, отсутствием интереса – а точнее, любви к свободе ныне активное поколение обладает само по себе.
В самом деле, это и эмпирически верно – нынешних россиян никто особенно не притеснял! Взрослели они кто в вегетарианское хрущевско-брежневское время, кто в перестройку, ничего страшнее потешных андроповских рейдов по кинотеатрам не застали, все наблюдали кризис беспомощности позднесоветской и постсоветской власти до состояния почти полной анархии. Кто пугал не бизнесмена, не олигарха, не диссидента, а обычного рядового гражданина? Никто специально не пугал. Кто угрожает его жизни в случае неповиновения сейчас? Никто.
И на месте “привычного угнетения” обнаруживается – отсутствие у самого обычного, рядового гражданина России иной мотивации, кроме материальной, и страх перед всем и каждым. Все решает действие гражданина, одного гражданина. Монголы и русичи в земле. Крепостники и крепостные в земле. Большевики и белые в земле. Лихие энкеведешники и вохровцы тоже в земле. Все это было, этого больше нет. Здесь и сейчас живем только мы с вами. Действовать должен ныне живущий, но каждый из тех, кто мог действовать, и все они вместе – бездействуют.”
Пёс на цепи не заблудится,
но и никуда не придёт
Тот, кто отдает свою свободу за безопасность, не получает ни того, ни другого. Так сказал третий президент
Свободолюбцы находят демократию, как птицы весной север – седьмым чувством.
Пёс на цепи не заблудится, но и никуда не придёт
Можно только добавить к этому (для приверженцев теории “только б не было войны”): “вслед за свободой слова- исчезает и колбаса” , ну или становится такой заоблачной по цене, что её как бы и нет.
И- подписаться под всем вышесказанным.
Все решает действие гражданина, одного гражданина.
Поделитесь, пожалуйста, личным опытом, согласно вышесказанного.
С удовольствием примем ваши откровения, как пример для подражания и руководства к действию!