Альтернатива медвепутам
Так что КПРФ forever.
Если что и показали эти выборы - так то , что левые взгляды находят все меньше сторонников.
Причем часть голосов у левых на этих выборах - это голоса сторонников Яблока.
Причем часть голосов у левых на этих выборах - это голоса сторонников Яблока.
На результат лидера бы не повлияло даже если б Иисус Христос был бы в списке.
Если что и показали эти выборы - так то , что левые взгляды находят все меньше сторонников.
Причем часть голосов у левых на этих выборах - это голоса сторонников Яблока.
Ваши слова - да Богу бы в уши.
Если левые “находят всё меньше сторонников”, значит, обездоленных, как бы, становится всё меньше.
Стало быть, вероятность того, что со зла (или от нужды) они будут, к примеру, жечь (или грабить) дачи, тоже меньше.
Только не вяжется это как-то с общепризнанным усилением имущественного расслоения.
Относительно “голосов сторонников Яблока”: это Ваш собственный вывод, мнение яблочников или результаты анализа независимых экспертов?
Спасибо
Заметка наблюдателя из Москвы.
На этих выборах я был наблюдателем от Прохорова. Был наблюдателем впервые. Бесплатно в отличие от путинских и жириновских. Никто из пяти кандидатов не был “моим”, в наблюдатели пошёл только для ответа на некоторые вопросы, о которых ниже. Получил бесценную информацию для анализа состояния нашего курятника под названием “Росиийская Федерация”.
На моем УИКе Путин - 48% Прохоров - 19% Зюганов 18% Жириновский 7% Миронов 6%.
Был свидетелем процесса с 7.00 до 02.00. Клянусь чем хотите – у меня на участке голосование было честным. Никаких вбросов, каруселей, левых избирателей. О работе комиссии только положительное впечатление, за исключением некоторого изменения порядка подсчета голосов, которое ускорило подсчет, но на результат никак не могло повлиять.
А теперь – о вопросах.
Первый вопрос, на который я хотел получить ответ – как работает УИК, как можно повлиять на результат его работы и минимизировать фальсификации? Полученный ответ – наличие двух-трёх наблюдателей, хоть от разных партий, а ещё лучше членов УИК с совещательным, в идеале – с решающим голосом, цель которых – честное голосование и подсчет – реально может снизить мухлёж до нуля. УИК, где я находился, несмотря на идеальную работу на этих выборах, в декабре показал за вЕДРО 70%. Вот так.
Второй вопрос. Если Путин победит в первом туре – что будет главной причиной? Я получил для себя исчерпывающий ответ. Вот он.
Голосование, как я поклялся, было честным, без мухлежа. При этом Путин получил 48%. Почти 50, необходимых для победы. И где это собака порылась??? А вот где – в ЯВКЕ!!! Явка была – чуть больше 50%. При этом, ведя учет по каждому в таблице, присматривался к каждому вошедшему на участок. Так вот, более половины, процентов 60-65 – люди старше 60 лет, то есть пенсионеры. Некоторых бабок на вид под сотню лет чуть ли не на руках родственники приносили, чтобы проголосовать. А чей это электорат, кто знает? Правильно – сегодня это 80% - за Путина. То есть путинский электорат прибыл весь, 100%.
Молодёжи и среднего возраста однозначно было менее половины, скорее – 30-35%. Так что две трети антипутинского электората конкретно забила на выборы, по привычке оттягиваясь за пивком и кофейком , кликая по клаве в блогах и твиттах. Да, они сегодня полны праведного гнева: фальсификации, понимаешь!
конец цитаты. полностью нельзя, забанят
www.echo.msk.ru/blog/latinina/865465-echo/
Сергей, эти выборы показали , что выиграл тот кандидат, который выиграл. Что сейчас не пишите - оппы не смогли предложить населению что-то реально вменяемое. А самое главное мало кто поверил в искренность их возни. Так что…
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ С ОГЛУШИТЕЛЬНОЙ ПОБЕДОЙ ВЛАДИМИРА ПУТИНА!
это в коментах
Относительно “голосов сторонников Яблока”: это Ваш собственный вывод, заявка яблочников или результаты анализа независимых экспертов?
Мой вывод - зная много народа , которые голосуют за Яблоко.
Среди них точно нет тех , кто отдал бы голос Жириновскому , чрезвычайно мало - Миронову.
В сложившийся ситуации с кандидатами - наибольший процент от этих избирателей -ушел Зюганову и Прохорову.
…После полученного удара ЛДПР вряд ли оправится,…
Не было никакого удара,была просто сыграна роль главным актером из театра “ЛДПР”, как собсна и актером из театра “Справедливость”. Эти актеры останутся на своем месте. В труппу театра “Оппозиция” придут Новые Люди, но не сразу,коммунистов потихоньку сожрут, если не сменют дедушку Зюганова. Оппозиции как всегда двойка за политическую безграмотность и близорукость, людей подняли, а ПОВЕСТИ за собой опять, в который раз не смогли. То ли они бараны, то ли ворота новые.
Всех с Новым 2.0. Президентом!😁
Сергей, эти выборы показали , что выиграл тот кандидат,
… который контролирует телевидение и избирательные комиссии.
Оппозиции крепко нужно задуматься над этими вопросами.
В Чечне Путин победил как в анекдоте. Кто то сомневался?
Мой вывод - зная много народа , которые голосуют за Яблоко. Среди них точно нет тех , кто отдал бы голос Жириновскому , чрезвычайно мало - Миронову. В сложившийся ситуации с кандидатами - наибольший процент от этих избирателей -ушел Зюганову и Прохорову.
Интересный результат.
Вроде бы, Явлинский и Зюганов - непримиримые идейные противники, а о сторонниках своих Явлинский всегда отзывался как об идейных союзниках…
Для таких даже протестное голосование скорее должно было оказаться в пользу Прохорова.
Но если это действительно экспериментальный факт, его сбрасывать со счетов не стоит.
Ещё раз спасибо.
Сергей , дружище. Всё! Выборы прошли. Время говновбросов прошло. Можно, конечно, по инерции круги гнать, но это ничего не меняет. Оппы проиграли по всем вопросам. Всё!
Улыбнуло про “плохие” выборы. Типа, многие из избирателей пивко пили, в блогах сидели. а молодёжь так прямо вся за против…
У меня трое детей, двое вполне себе самостоятельные люди 22,25 лет. В своей среде болотных и прочее не просто не понимают - их НИКАК НЕ ВОСПРИНИМАЮТ. Им некогда заниматься пустопорожней туснёй, они работают, им надо думать о карьере, о своих семьях, о родных …
А что в Лондоне не понравилось?
Нет, сейчас тут PHD буду летом защищать, а потом посмотрим. Верите или нет, но есть стойкое желание вернуться на родину ибо есть некоторые задумки которые можно реализовать только в России. НО терпение народа не бесконечно, хотя мистер Путин видимо об этом не догадывается. Так что события которые могут произойти в ближайшие 6 лет для меня полная загадка и как то не хочется связывать свою жизнь с этой неизвестностью.
Все закончилось! Теперь
спят Рязань, Казань и Тверь.
Спят Норильск и Волгоград.
Спит в Москве электорат.
После хлопотного дня
спит свободная Чечня.
У И.С. Тургенева круче было:
СОН
Давненько не бывал я в стороне родной…
Но не нашел я в ней заметной перемены.
Все тот же мертвенный, бессмысленный застой
- Строения без крыш, разрушенные стены,
И та же грязь, и вонь, и бедность и тоска!
И тот же рабский взгляд, то дерзкий, то унылый…
Народ наш вольным стал; и вольная рука
Висит по-прежнему какой-то плеткой хилой.
Все, все по-прежнему… И только лишь в одном
Европу, Азию, весь свет мы перегнали…
Нет! Никогда еще таким ужасным сном
Мои любезные соотчичи не спали!
Все спит кругом: везде, в деревнях, в городах,
В телегах, на санях, днем, ночью, сидя, стоя…
Купец, чиновник спит; спит сторож на часах, - Под снежным холодом и на припеке зноя!
- И подсудимый спит, и дрыхнет судия;
Мертво спят мужики: жнут, пашут - спят; молотят -
Спят тоже; спит отец, спит мать, спит вся семья…
Все спят! Спит тот, кто бьет, и тот, кого колотят!
Один царев кабак - тот не смыкает глаз;
И, штоф с очищенной всей пятерней сжимая,
Лбом в полюс упершись, а пятками в Кавказ,
Спит непробудным сном отчизна, Русь святая!
(“Новь”, 1877)
Так что можно даже положительные сдвиги найти;)
Клянусь чем хотите – у меня на участке голосование было честным. Никаких вбросов, каруселей, левых избирателей. О работе комиссии только положительное впечатление, за исключением некоторого изменения порядка подсчета голосов, которое ускорило подсчет, но на результат никак не могло повлиять.
Много говорят о голосовании по спискам
v-milov.livejournal.com/370335.html
на некоторых участках по доп спискам было более 50%
И про Питер
"Участок 1972. Явка 98,18%, за Пу - 4145, за Зю - 26, за Жирика - 30, Миронов - 51 (обошел Зю и Жирика, о как!), за Прохора - 68. Вот это нам подают как честные выборы
И это не единственный участок с аномальными результатами, есть и еще чудесатее, точнее чуроватее.
Участок 1965. Явка 98,14%, за Пу - 2296, за Зю - 0 (ни одного не получил, ага!), за Жирика - 1, Миронов - 9 (опять обошел Зю и Жирика), за Прохора - 40.
Участок 1968. Явка 98%, за Пу - 3331, за Зю - 19, за Жирика - 22, Миронов - 8, за Прохора - 41.
Там еще много таких участков и почему-то мне кажется, что Питер был не единственным городом с такими результатами… Ну, в общем, вы поняли, как ковалась победа?"
Это тик №17, проверить можно?
Может это, того, с “сопливой девчушкой” разъяснительную работу провести. Так, мол и так…может и не сопливая уже?
Жена не разрешает.
В одном из московских управлений (бюджетных) в четверг была получена разнарядка, отправить 40 человек на воскресный митинг в честь победы В.В. Путина на президетских выборах. В ЧЕТВЕРГ. Отбирали по возможности женщин, поскольку было без стеснения озвучено, что слишком много мужиков, выглядит подозрительно. За митинг давали 2 отгула.
Это не оспаривание результатов выборов, поскольку при желании любой мог проголосовать за кого угодно, даже с учетом требования фотодоказательств. Но если человеку все равно, за кого голосовать, его и принуждать то особо не надо. Сказали за кого голосовать, он и голосует.
Россия испугалась результатов декабрьских выборов и, подтверждая свою азиатскую сущность, извинилась перед ЕР за своё “поведение”, проголосовав за её выдвиженца. ЕР ликует и всё взвратилось на круги своя…
Путины всегда победят в первом туре потому, что такова система “Россия”
Путин скорее всего победил бы и без фальсификаций. Боюсь, это самая большая проблема для современной России - личный выбор большинства ее граждан. Это что, Путин пишет на стенах в лифтах и подъездах? Россия при деятельном участии, или при бездеятельном равнодушном попустительстве большинства своего населения упорно и довольно быстро движется по пути саморазрушения, увы. Причем сама, по собственному выбору. И хоть это началось не вчера, и Россия - не первая (и наверное не последняя) страна, выбравшая этот путь - все равно печально. Однако, как сказал поэт - “времена не выбирают, в них живут и умирают”. Такое время нам выпало. Но всегда были люди, старавшиеся лично жить честно. Этого никакой Путин и никакие сограждане нам запретить не в силах. Если наши сограждане увидят, что с нами - лучше, чем с путиным, большинство от путина отвернется.
В Германии были люди, выступавшие против Гитлера. и их было немало. Однако большинство немцев Гитлера поддержало. Чем Германии пришлось заплатить за этот выбор большинства ее народа, мы все знаем. Что же, многие из тех, кто помнит времена Гитлера, войну, русскую оккупацию, ГДР, Штази и прочие “прелести” - сейчас одни из наиболее обеспеченных пенсионеров мира. Может, и из нас кто-нибудь доживет до момента, когда Россия переживет путинизм, как в свое время Германия, Италия и другие страны пережили чуму фашизма.
Тем кто кричит " Путин наш президент!"
Так вам и надо! Лучшего вы не заслуживаете!
Уже присматриваю домик в Валенсии
Помочь?
На моем УИКе Путин - 48% Прохоров - 19% Зюганов 18% Жириновский 7% Миронов 6%.
48+19+18+7+6=98 ???
Тем кто кричит " Путин наш президент!"
Так вам и надо! Лучшего вы не заслуживаете!
Если бы было что то лучшее, тогда бы и выбрали лучшее.Люди не дураки, выбирать пока еще умеют. Это просто, как в магазине,на витрине был весь товар лицом. И протухший и с душком и новомодный и проверенный. Самое главное, что рисковать травиться многие не захотели 😎.
От Божены Рынской по поводу путинской слезы на митинге:
"- Френд-лента принесла мнение косметолога, что после блефаропластики на ветру часто бывает “неукротимое слезотечение”.
becky-sharpe.livejournal.com