Альтернатива медвепутам
Россия единственная страна в мире, которая способна себя обеспечить всем необходимым. Ерничать не надо, поскольку это есть неоспоримый факт.
ЭТО - весьма спорное утверждение. Особенно в условиях свободного предпринимательства и свободного рынка без гос монополий на внешнюю торговлю
Союз Советских Социалистических Республик - худо-бедно - мог такое сказать про себя. ЭрЭфия - уже не может.
Намедни вон "ООН предлагает общепланетарные правила регулирования мировых запасов продовольствия и воды." там страничек за 60-сят. И всё про общечеловеческие ценности, типа, те у кого данного добра от природы много - то надо бы гуманитарно поделиться.😃
Ну не намедни, а как-то за все свое время у Руля новый президент пока выполняет только два им озвученных обещания. Слова эти он произнес по Ящику.
- Мы (Он - судя по всему лично) считаем нашей главной задачей сделать так, что бы наши бывшие граждане хорошо жили… в Израиле.
- Мы (Судя по всему - он - же лично) считаем своей главной задачей - обеспечить бесперебойные поставки газа в Европу.
Так что - понадобиться Мировому сообществу что из-того, чем Вы считаете - Мы - богаты - будьте уверены - сразу выясниться что наша главная задача - обеспечить бесперебойные поставки этого самого - Мировому сообществу.
Особенно рад за идиотов, которые свои голоса по 500 руб продавали
Показали 500 рублёв а теперь вертай назад, делать нечего деньгами сорить, они ж не козенные а личные из общака!
наша главная задача - обеспечить бесперебойные поставки
Перед Революцией тоже схожие вещи происходили- "экспорт сельхозпродукции производился по циничному принципу, сформулированному еще в начале 90-х годов XIX в. министром финансов Вышеградским: “Не доедим, но вывезем”.
Нам торопиться надо дело делать, нам рЭволюции ни к чему.
Россия единственная страна в мире, которая способна себя обеспечить всем необходимым. Ерничать не надо, поскольку это есть неоспоримый факт. Мы с Вами слишком богаты, что бы быть слабыми.
…
Можете помидорить…
Запомидорят всенепременно.
Поскольку Вы ПРОТИВ рЭволюций, а многие убеждены, что она необходима.
Мотивы у каждой из сторон могут быть и достойными, и отнюдь.
Примечательно в последее время, пожалуй, лишь то, что сторонники рЭволюций открещиваются от них и восполняют недостаток аргументации набрасыванием всего, что могут, на вентилятор.
Поэтому ждите аргументов об отсутствии банановой безопасности и полной неспособности России восполнить отсутствие бананов (а ведь и правда!), о пресловутых полимерах, о неоспоримых ботоксных уликах на роже губителя всея Руси (хорошо хоть, не диоксиновых) - ну, в общем, весь спектр Интернет-доводов в пользу того, что “эта страна” обречена, и само её существование есть недоразумение.
Для снижения бесплодности таких дискуссий можно использовать разве что предложение оппонентам конкретизировать свои апокалиптические прогнозы и указать дату, когда те уж непремено сбудутся.
И предложить при этом пари на символические 100 баксов.
Отвечать за свои слова даже небольшой суммой обычно гораздо труднее, чем стонать, как уже-таки всё плохо и нагонять дурман безнадёги.
Успехов
Успехов
Я говорил…
Тему можно закрывать…
Поскольку Вы ПРОТИВ рЭволюций, а многие убеждены, что она необходима.
Ох… В.И. Ленин сейчас точно перевернётся…
Сейчас про права человека вспомнят…
Не вспомнят… Этим тетеревам-глухарям, кроме них самих никто больше не интересен😈
Сообщение от newman.
Россия единственная страна в мире, которая способна себя обеспечить всем необходимым. Ерничать не надо, поскольку это есть неоспоримый факт.
ЭТО - весьма спорное утверждение.
Так newman это высказал в смысле “теоретически” думаю, иначе даже не спорное, а невозможное.
Она даже молоком себя не обеспечивает.
Теоретически да, Россия имеет все возможности ничего не завозить . СССР завозил весьма ограниченный список товаров.
А фактически сейчас Россия обеспечивает потребности путем импорта
- Продовольствие - 50%
- Электроники - до 99%
- Бытовой техники - до 90%
… - Легковые авто за 9 мес 2011 662 тыс шт
Правильно сказать Россия имеет ПОТЕНЦИАЛ себя во всем обеспечить или ВОЗМОЖНОСТЬ - тут согласен, все ресурсы есть и нужно только “желание”.
О технологиях мошенничества на выборах рассказывает Татьяна Лазарева: lazareva-tatka.livejournal.com/112096.html
Депутат петербургского муниципального совета Кирилл Страхов считает, что “Самая большая загадка «выборов» — это временные участки”: echo.msk.ru/blog/vice_chancellor/865587-echo/
---------------------------------------------
МЕМОРАНДУМ ЛИГИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ
Лига избирателей считает, что состоявшиеся 4 марта выборы:
• не были равными, потому что дискриминация известных политиков при формировании списка кандидатов, ограничила возможность выбора для граждан и облегчила конкуренцию для кандидата от власти;
• не были справедливыми, потому что зарегистрированные кандидаты вели избирательную кампанию в неравных условиях, а один из них имел заведомое преимущество, вопреки закону используя в своих интересах огромные государственные ресурсы, - финансовые, организационные и пропагандистские;
• не были честными, потому что подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими фальсификациями, существенно исказившими результат волеизъявления избирателей.
Независимое подведение итогов, в соответствии с законом проведенное гражданскими наблюдателями на избирательных участках, позволяет сделать вывод, что реальное количество голосов, собранных объявленным победителем В.Путиным, существенно ниже того, которое назначила ему электоральная администрация России в своих официальных отчетах.
Обнаружены многочисленные случаи фальсификации первичных протоколов участковых избирательных комиссий, - то есть изменение указанных в них результатов голосования после того, как их копии были выданы наблюдателям, но перед тем, как данные введены в ГАС «Выборы». Почти всегда эти фальсификации совершались в пользу одного и того же кандидата.
Опубликованы тысячи свидетельств о нарушениях в самом процессе голосования – самыми грубыми и заметными из них были «карусели» и вбросы бюллетеней. Зафиксировано увеличение на 3 миллиона человек количества избирателей, проголосовавших в особых условиях, - по открепительным удостоверениям, досрочно, вне помещений для голосования.
Особый размах получили нарушения, связанные с голосованием по специальным спискам, куда заносились работники производств, якобы относящихся к категории «непрерывного производственного цикла».
На фоне этих широкомасштабных нарушений, Лига считает для себя невозможным признать итоги президентских выборов в России 2012 года.
Лига избирателей с сожалением констатирует, что 4 марта было нанесено оскорбление гражданскому обществу России. Были глубоко дискредитированы институты российского президентства, российской избирательной системы и всей государственной власти РФ в целом.
Кирилл Страхов считает, что "Самая большая загадка «выборов»
Какая же тут-загадка?
Когда министром МВД был (глубоко мной уважаемый) С.В.Степашин, одним из первых приказов по ГАИ он запретил им тормозить водителей вне стационарного поста. (Засады в кустах устраивать)
Рационализаторы- тут же нарисовали на бортах “Газелей” слова “Пост ДПС” 😃 То есть: “Всё своё- вожу с собой”, как у улитки)
И, вуаля- откачка бабла вновь началась широкой струей.
Так и тут- стоило приложить некоторую творческую жилку- и, никаких тебе прАтивных наблюдателей, прессы и прочей нечисти: делай спокойно что хошь 😁
Так newman это высказал в смысле “теоретически” думаю
А!
А мы то не поняли, думали- он ходит только в спецмагазины (ну, в ГД например) где цены- от 1936 года.
Тогда хорошо бы Вам с newman объединиться- он будет изрекать, а Вы сразу- растолковывать, что именно изречено 😁
И предложить при этом пари на символические 100 баксов.
А деньги- Вам сдавать?
Чувствуется хватка миноритарного акционера 😃
10 марта на Новом Арбате состоится митинг “За честные выборы”.
10 марта на Новом Арбате состоится митинг “За честные выборы”.
А чего они хотят добиться ?
Сегодня на утре статья
" “Лига избирателей” согласна с тем, что по итогам голосования Владимир Путин набрал более 50% голосов, а значит, выиграл в первом туре. Тем не менее, подчеркивают участники “Лиги”, речь идет не о 63% голосов, как о том свидетельствуют данные ЦИК, а только о 53%"
Как же достали болтуны. Если даже сами признают что большинство за Путина но продолжают заливать словесным поносом все вокруг. Какой смысл непонятно… Игра окончена.
Это не лига избирателей а “Общество любителей ссать против ветра и махать кулаками после драки”.
Что касается митингов “За честные выборы” то выборы уже прошли и теперь НИКАКИМИ ЗАКОННЫМИ методами ничего не поменять. И какой теперь то смысл ?.
И какой теперь то смысл ?.
- 1
А чего они хотят добиться ?
Полагаю, они хотят выразить протест против выявленного мошенничества власти на выборах. И привлечь к этому внимание населения.
Мотивы у каждой из сторон могут быть и достойными, и отнюдь.
А ниже написали только об одной из сторон. Непорядочек, про рЭволюционногастроенные недостойные мотивы написали, а про достойные мотивы сторонников стабильности забыли. Это может ввести в заблуждение пользователей форума.
можно использовать разве что предложение оппонентам конкретизировать свои апокалиптические прогнозы и указать дату, когда те уж непремено сбудутся.
И предложить при этом пари на символические 100 баксов.
Хочешь сделать мир лучше - начни с себя. Давайте Вы конкретизируете прогнозы стабильности с указанием временного промежутка? Я обойдусь и без 100 баксов, а если Выиграете Вы, я непременно выплачу выигрыш.
Полагаю, они хотят выразить протест против выявленного мошенничества власти на выборах. И привлечь к этому внимание населения.
Ай-яй-яй, да как они смеют ссать против ветра и махать после драки кулаками, да еще и заливать словесным поносом все вокруг. Вешать, по всему Садовому Кольцу на фонарных столбах.
Кто бы мне объяснил, отчего из сообщений многих сторонников Путина так и сочится страх?
И привлечь к этому внимание населения.
Хорошо…
Что дальше ?
Хорошо…
Что дальше ?
Дальше все тоже самое, что и во всех остальных случаях, поиск единомышленников. Если интересно еще дальше, то можно почитать в учебниках истории. Читать придется долго, вариантов масса.
Кто бы мне объяснил, отчего из сообщений многих сторонников Путина так и сочится страх?
По-моему, это пока не страх, а лишь раздражение. Но все только начинается.
По-моему, это пока не страх, а лишь раздражение. Но все только начинается.
По-моему страх. И если будет продолжение, то точно страх. Вполне ожидаю пакостей от властей всех уровней.
Кирилл при всем уважении, было совершенно очевидно еще до выборов кто будет обьявлен победителем. Несмотря на внимание общественности которое несомненно было привлечено.
Вся разница в том что на мой взгляд бороться нужно не за абстрактные честные выборы которые непонятно кого могут привести к власти,а против совершенно конкретных вещей. Против взяток гаишникам, против приписок в квитанциях за воду, против взяток преподавателям и врачам. И вообще против всех доступных взяток. Вот тогда когда каждый сможет сказать я сделал все возможное, светлое будущее и наступит. А пока,ну не смешите, когда возмущаются властью люди получающие зарплату в конвертах и не платящие налогов, на которые и нужно содержать нормально работающий государственный механизм, и при каждом удобном случае предпочитающие откупиться .
Эта власть не уйдет никогда!!!
А по поводу привлечения внимания, был помниться анекдот про мужика заблудившегося в лесу который очень громко кричал привлекая к себе внимание. Вышел медведь и спросил чего шумишь то, мужик и отвечает заблудился мол.
Медведь грит ну это понятно, а шумишь то зачем ?
Мужик --дык, эта, мож заметит кто.
Медведь-- ну я заметел, что легче стало ?