Альтернатива медвепутам
Как будто вова сможет… 😃
К слову сказать, за подобный “политический срач” на многих подобных тематических форумах “банят жестко и навечно”, как и темы, так и авторов и участников.
+10000000!!!
К слову сказать, за подобный “политический срач” на многих подобных тематических форумах “банят жестко и навечно”, как и темы, так и авторов и участников.
Сейчас про права человека вспомнят…
которая способна себя обеспечить всем необходимым.
Вы видать, давненько в магазинах не бывали?
Так зайдите, три дня праздничных как раз.
Если что то найдете из товаром отечественное- немедленно фото в студию.
Только имейте в виду- многие торгаши заказывают в Китае товары- с нашими этикетками: недавно на носки Тушинской фабрики нарвался:один к одному, только пришел померил- понёс назад, малы на два размера.
Тетка раскололась: это Китай. Этикетку они в ноль содрали, а вот с размером-промазали 😦
Так что- ждём репортаж, что такое мы можем, чтобы “себя обеспечить”?
“А то мужики- не в курсе”.
Намедни вон “ООН предлагает общепланетарные правила регулирования мировых запасов продовольствия и воды.”
Во, во!
Пусть они вновь назначенному- предложат прекратить Байкал засирать стоками БЦБК, который он два года назад открыл по просьбе своего друга-партнера 😃
Только боюсь, пока письмо дойдет- в Байкале уже воды не останется, одна жижа 😦
у нас начали поздравлять с победой- сегодня цену на бензин подняли ,
Ну так, бензиновые короли- они ж и так три месяца терпели!
Сколько можно над людЯми- издеваться? ТерпЁж у них- кончился!
Щас ещё коммунальщики подтянутся- и наступит обещанное щастье 😃
Особенно рад за идиотов, которые свои голоса по 500 руб продавали 😃
Россия единственная страна в мире, которая способна себя обеспечить всем необходимым. Ерничать не надо, поскольку это есть неоспоримый факт.
ЭТО - весьма спорное утверждение. Особенно в условиях свободного предпринимательства и свободного рынка без гос монополий на внешнюю торговлю
Союз Советских Социалистических Республик - худо-бедно - мог такое сказать про себя. ЭрЭфия - уже не может.
Намедни вон "ООН предлагает общепланетарные правила регулирования мировых запасов продовольствия и воды." там страничек за 60-сят. И всё про общечеловеческие ценности, типа, те у кого данного добра от природы много - то надо бы гуманитарно поделиться.😃
Ну не намедни, а как-то за все свое время у Руля новый президент пока выполняет только два им озвученных обещания. Слова эти он произнес по Ящику.
- Мы (Он - судя по всему лично) считаем нашей главной задачей сделать так, что бы наши бывшие граждане хорошо жили… в Израиле.
- Мы (Судя по всему - он - же лично) считаем своей главной задачей - обеспечить бесперебойные поставки газа в Европу.
Так что - понадобиться Мировому сообществу что из-того, чем Вы считаете - Мы - богаты - будьте уверены - сразу выясниться что наша главная задача - обеспечить бесперебойные поставки этого самого - Мировому сообществу.
Особенно рад за идиотов, которые свои голоса по 500 руб продавали
Показали 500 рублёв а теперь вертай назад, делать нечего деньгами сорить, они ж не козенные а личные из общака!
наша главная задача - обеспечить бесперебойные поставки
Перед Революцией тоже схожие вещи происходили- "экспорт сельхозпродукции производился по циничному принципу, сформулированному еще в начале 90-х годов XIX в. министром финансов Вышеградским: “Не доедим, но вывезем”.
Нам торопиться надо дело делать, нам рЭволюции ни к чему.
Россия единственная страна в мире, которая способна себя обеспечить всем необходимым. Ерничать не надо, поскольку это есть неоспоримый факт. Мы с Вами слишком богаты, что бы быть слабыми.
…
Можете помидорить…
Запомидорят всенепременно.
Поскольку Вы ПРОТИВ рЭволюций, а многие убеждены, что она необходима.
Мотивы у каждой из сторон могут быть и достойными, и отнюдь.
Примечательно в последее время, пожалуй, лишь то, что сторонники рЭволюций открещиваются от них и восполняют недостаток аргументации набрасыванием всего, что могут, на вентилятор.
Поэтому ждите аргументов об отсутствии банановой безопасности и полной неспособности России восполнить отсутствие бананов (а ведь и правда!), о пресловутых полимерах, о неоспоримых ботоксных уликах на роже губителя всея Руси (хорошо хоть, не диоксиновых) - ну, в общем, весь спектр Интернет-доводов в пользу того, что “эта страна” обречена, и само её существование есть недоразумение.
Для снижения бесплодности таких дискуссий можно использовать разве что предложение оппонентам конкретизировать свои апокалиптические прогнозы и указать дату, когда те уж непремено сбудутся.
И предложить при этом пари на символические 100 баксов.
Отвечать за свои слова даже небольшой суммой обычно гораздо труднее, чем стонать, как уже-таки всё плохо и нагонять дурман безнадёги.
Успехов
Успехов
Я говорил…
Тему можно закрывать…
Поскольку Вы ПРОТИВ рЭволюций, а многие убеждены, что она необходима.
Ох… В.И. Ленин сейчас точно перевернётся…
Сейчас про права человека вспомнят…
Не вспомнят… Этим тетеревам-глухарям, кроме них самих никто больше не интересен😈
Сообщение от newman.
Россия единственная страна в мире, которая способна себя обеспечить всем необходимым. Ерничать не надо, поскольку это есть неоспоримый факт.
ЭТО - весьма спорное утверждение.
Так newman это высказал в смысле “теоретически” думаю, иначе даже не спорное, а невозможное.
Она даже молоком себя не обеспечивает.
Теоретически да, Россия имеет все возможности ничего не завозить . СССР завозил весьма ограниченный список товаров.
А фактически сейчас Россия обеспечивает потребности путем импорта
- Продовольствие - 50%
- Электроники - до 99%
- Бытовой техники - до 90%
… - Легковые авто за 9 мес 2011 662 тыс шт
Правильно сказать Россия имеет ПОТЕНЦИАЛ себя во всем обеспечить или ВОЗМОЖНОСТЬ - тут согласен, все ресурсы есть и нужно только “желание”.
О технологиях мошенничества на выборах рассказывает Татьяна Лазарева: lazareva-tatka.livejournal.com/112096.html
Депутат петербургского муниципального совета Кирилл Страхов считает, что “Самая большая загадка «выборов» — это временные участки”: echo.msk.ru/blog/vice_chancellor/865587-echo/
---------------------------------------------
МЕМОРАНДУМ ЛИГИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ
Лига избирателей считает, что состоявшиеся 4 марта выборы:
• не были равными, потому что дискриминация известных политиков при формировании списка кандидатов, ограничила возможность выбора для граждан и облегчила конкуренцию для кандидата от власти;
• не были справедливыми, потому что зарегистрированные кандидаты вели избирательную кампанию в неравных условиях, а один из них имел заведомое преимущество, вопреки закону используя в своих интересах огромные государственные ресурсы, - финансовые, организационные и пропагандистские;
• не были честными, потому что подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими фальсификациями, существенно исказившими результат волеизъявления избирателей.
Независимое подведение итогов, в соответствии с законом проведенное гражданскими наблюдателями на избирательных участках, позволяет сделать вывод, что реальное количество голосов, собранных объявленным победителем В.Путиным, существенно ниже того, которое назначила ему электоральная администрация России в своих официальных отчетах.
Обнаружены многочисленные случаи фальсификации первичных протоколов участковых избирательных комиссий, - то есть изменение указанных в них результатов голосования после того, как их копии были выданы наблюдателям, но перед тем, как данные введены в ГАС «Выборы». Почти всегда эти фальсификации совершались в пользу одного и того же кандидата.
Опубликованы тысячи свидетельств о нарушениях в самом процессе голосования – самыми грубыми и заметными из них были «карусели» и вбросы бюллетеней. Зафиксировано увеличение на 3 миллиона человек количества избирателей, проголосовавших в особых условиях, - по открепительным удостоверениям, досрочно, вне помещений для голосования.
Особый размах получили нарушения, связанные с голосованием по специальным спискам, куда заносились работники производств, якобы относящихся к категории «непрерывного производственного цикла».
На фоне этих широкомасштабных нарушений, Лига считает для себя невозможным признать итоги президентских выборов в России 2012 года.
Лига избирателей с сожалением констатирует, что 4 марта было нанесено оскорбление гражданскому обществу России. Были глубоко дискредитированы институты российского президентства, российской избирательной системы и всей государственной власти РФ в целом.
Кирилл Страхов считает, что "Самая большая загадка «выборов»
Какая же тут-загадка?
Когда министром МВД был (глубоко мной уважаемый) С.В.Степашин, одним из первых приказов по ГАИ он запретил им тормозить водителей вне стационарного поста. (Засады в кустах устраивать)
Рационализаторы- тут же нарисовали на бортах “Газелей” слова “Пост ДПС” 😃 То есть: “Всё своё- вожу с собой”, как у улитки)
И, вуаля- откачка бабла вновь началась широкой струей.
Так и тут- стоило приложить некоторую творческую жилку- и, никаких тебе прАтивных наблюдателей, прессы и прочей нечисти: делай спокойно что хошь 😁
Так newman это высказал в смысле “теоретически” думаю
А!
А мы то не поняли, думали- он ходит только в спецмагазины (ну, в ГД например) где цены- от 1936 года.
Тогда хорошо бы Вам с newman объединиться- он будет изрекать, а Вы сразу- растолковывать, что именно изречено 😁
И предложить при этом пари на символические 100 баксов.
А деньги- Вам сдавать?
Чувствуется хватка миноритарного акционера 😃
10 марта на Новом Арбате состоится митинг “За честные выборы”.
10 марта на Новом Арбате состоится митинг “За честные выборы”.
А чего они хотят добиться ?
Сегодня на утре статья
" “Лига избирателей” согласна с тем, что по итогам голосования Владимир Путин набрал более 50% голосов, а значит, выиграл в первом туре. Тем не менее, подчеркивают участники “Лиги”, речь идет не о 63% голосов, как о том свидетельствуют данные ЦИК, а только о 53%"
Как же достали болтуны. Если даже сами признают что большинство за Путина но продолжают заливать словесным поносом все вокруг. Какой смысл непонятно… Игра окончена.
Это не лига избирателей а “Общество любителей ссать против ветра и махать кулаками после драки”.
Что касается митингов “За честные выборы” то выборы уже прошли и теперь НИКАКИМИ ЗАКОННЫМИ методами ничего не поменять. И какой теперь то смысл ?.
И какой теперь то смысл ?.
- 1
А чего они хотят добиться ?
Полагаю, они хотят выразить протест против выявленного мошенничества власти на выборах. И привлечь к этому внимание населения.
Мотивы у каждой из сторон могут быть и достойными, и отнюдь.
А ниже написали только об одной из сторон. Непорядочек, про рЭволюционногастроенные недостойные мотивы написали, а про достойные мотивы сторонников стабильности забыли. Это может ввести в заблуждение пользователей форума.
можно использовать разве что предложение оппонентам конкретизировать свои апокалиптические прогнозы и указать дату, когда те уж непремено сбудутся.
И предложить при этом пари на символические 100 баксов.
Хочешь сделать мир лучше - начни с себя. Давайте Вы конкретизируете прогнозы стабильности с указанием временного промежутка? Я обойдусь и без 100 баксов, а если Выиграете Вы, я непременно выплачу выигрыш.
Полагаю, они хотят выразить протест против выявленного мошенничества власти на выборах. И привлечь к этому внимание населения.
Ай-яй-яй, да как они смеют ссать против ветра и махать после драки кулаками, да еще и заливать словесным поносом все вокруг. Вешать, по всему Садовому Кольцу на фонарных столбах.
Кто бы мне объяснил, отчего из сообщений многих сторонников Путина так и сочится страх?
И привлечь к этому внимание населения.
Хорошо…
Что дальше ?
Хорошо…
Что дальше ?
Дальше все тоже самое, что и во всех остальных случаях, поиск единомышленников. Если интересно еще дальше, то можно почитать в учебниках истории. Читать придется долго, вариантов масса.