Альтернатива медвепутам
Так в те годы и альтернативы то не было, чтобы сравнить.
За эту 1000 лет монархии не только в России были.
Есть с чем сравнивать.
Тут вопрос шире- многие почему-то думают, что монарх/президент/председатель и т.п. “первые лица” могут делать что-то своё, безо всякой оглядки на окружение.
Ну, типа, у ВВП “микроинсульт” и он пойдёт вразнос.
А власть- это навроде электрощита с тумблерами- не теми щёлкнул и всё- конец стране.
Сами понимаете- это не так, а первые лица- это верхушки “властного” айсберга; фигуры компромиссные, устраивающие разные группы по интересам.
Так что долгий срок на посту- это лишь показатель того, насколько правитель устраивает всех игроков.
Или вас успокоит частая смена персоналий, но курс останется незыблемым?
Как в США. Риторика Б.Обамы на выборах была ого-го, а выбрали его- курс США не поменялся, тот же самый. При Клинтоне бомбили Югославию, при Буше- Ирак, сейчас Ливия и ещё пара стран на подходе.
А кто вам дал право оскорблять то что вы не знаете ?
А что есть такого в Казахстане, чего мы “не знаем”?
Расстрел шахтеров, вышедших на забастовку, чтобы с голоду не умереть?
Или- семейство Назарбаева, приватизировавшее страну 20 лет назад?
Какой такой еще там есть секрет?
Блин!
Чего же все любители фашизма- такие обидчивые? Прямо, чуть что-в слёзы?
а первые лица- это верхушки “властного” айсберга;
В нашей нынешней конструкции- они совсем даже не верхушки.
Скорее- зицпредседатели.
Поэтому, случись даже не микро, а вполне нормальный инсульт- никто ничего и не заметит, не то что, “вразнос” 😁
на выборах была ого-го, а выбрали- курс США тот же самый.
Так вот это- и есть рецепт стабильности в стране: её курс не зависит от личности (и бзиков) первого лица.
А такая “стабильность” как у нас- это стабильность сельского кладбища.
отнесли к 40-50 млн
Извините, что вмешиваюсь: откуда такие цифры то?
На выборы пришло-56 млн.
Типа, проголосовали “за”- 63%
Умножаем 63х56=35млн
Это- оптимистичная цифра.
Далее, если учесть, что примерно 15 млн. дали “карусели” и другие “шалости” (цифры на точность не претендуют, оценочные)- то получаем около 20 млн ярых пЭдриотов.
To blade. blade - это типа лезвие? острый? … А если так то, к 40-50 млн. не я отнёс себя, а некто г-н Варфоломеев, один из идейных вдохновителей альтернативы за честные выборы. Или Вы острым глазом своего лезвия предыдущий пост пропустили. Почитайте, что данный милый человек сулит в будущем и какому количеству тех граждан моей страны , которые открыто придерживаюся конкретных взглядов и не мутят мутилово туда-сюда, тут за, тут против.
Так вот это- и есть рецепт стабильности в стране: её курс не зависит от личности (и бзиков) первого лица. А такая “стабильность” как у нас- это стабильность сельского кладбища.
По диагонали читаете?
Я об этом и писал- везде первые лица фигуры компромиссные.
И у “них”, и у нас. Исключений- как и разниц- никаких.
А курс страны меняется в случае:
1.острой необходимости ответить на геополитический вызов(война)
2.повышения способности влиять на курс в результате усиления одной из групп.
Так вот это- и есть рецепт стабильности в стране: её курс не зависит от личности (и бзиков) первого лица.
Извините, что вмешиваюсь: откуда такие цифры то?
На выборы пришло-56 млн.
Типа, проголосовали “за”- 63%
Умножаем 63х56=35млн
Это- оптимистичная цифра.
Ну как это не зависит от первого лица? Возьмите “светоч и оплот демократии” - США. Курс очень даже зависит от первого лица и его “бзиков”. По-моему, в этом и есть смысл выборов - выбрали, значит доверили принимать решения, в том числе и “бзики”, если кому-то так покажется.
И откуда вы взяли, что на выборы пришло 56 млн. По-моему, 71 млн.
Далее, если учесть, что примерно 15 млн. дали “карусели” и другие “шалости” (цифры на точность не претендуют, оценочные)
Я с таким же успехом могу оценить “шалости” и в 1,5 млн., и 150 тыс, и даже в 56 или 71 млн.😈
По-моему, “горлопаны”, которые кричат о фальсификациях в 15 млн., совершенно справедливо получают “демократизаторами” по спине.
Почитайте, что данный милый человек сулит в будущем
Вы прикалываетесь или всерьез?
Ликвидация социальной базы - сами додумываете до расстрелов или чего?
Когда говорили о ликвидации класса рабов , то только после поллитра кто то мог понять это как “сжечь, повесить”
Чего же все любители фашизма- такие обидчивые? Прямо, чуть что-в слёзы?
Кого это Вы имеете в виду?
Случаем не перепили сегодня?
Во блин! выборы прошли, а они никак не успокоятся… Чего шумим то, пытаемся ,ажиотаж, удержать до тепла, а там народное негодование, палатки, и всяко прочие хорошо всем знакомые дела? ну-ну, успехов!
Во блин! выборы прошли, а они никак не успокоятся… Чего шумим то, пытаемся ,ажиотаж, удержать до тепла, а там народное негодование, палатки, и всяко прочие хорошо всем знакомые дела? ну-ну, успехов!
“Пикейные жилеты”😛
“Пикейные жилеты”
Каво жалеты? ето где такие произростають?
Каво жалеты? ето где такие произростають?
Здесь и произрастают.
P.S. С трудом понял ваш “русский язык”😦
А ниже написали только об одной из сторон. Непорядочек, про рЭволюционногастроенные недостойные мотивы написали, а про достойные мотивы сторонников стабильности забыли. Это может ввести в заблуждение пользователей форума.
Отнюдь.
Я говорил не о мотивах оппозиции, а об аргументах в её поддержку, публикуемых на различных форумах (не исключая, к сожалению, и нашего).
Мотивы у оппозиции очень разные, и огульно говорить о ней вряд ли уместно.
Но столь же неуместными мне представляются попытки по каждому поводу (а иногда и без повода) петь заупокойную России: и бежит, мол, из неё всякий, кто может, и даже носков она уже производить не в состоянии, и вообще неминуемый крах её - дело ближайшего будущего.
Такой уровень полемики лишает возможности конструктивно обсуждать диагноз действительно тяжело больной страны - но уже не находящейся при смерти, как 10 лет назад.
Утверждать, что любая стабильность гарантирует постепенное выздоровление, было бы, конечно, безответственно, но бездоказательно нагружать “больного” шоковой терапией (после двукратного шока: перестройкой и “реформами”) - ещё более безответственно.
Хочешь сделать мир лучше - начни с себя. Давайте Вы конкретизируете прогнозы стабильности с указанием временного промежутка? Я обойдусь и без 100 баксов, а если Выиграете Вы, я непременно выплачу выигрыш.
Вот если я начну делать прогнозы, Вы и вправе будете требовать от меня и конкретизации, и ответственности за этот прогноз.
Извольте, я готов прогнозировать, что на 31.12.12 В.В. Путин останется Президентом РФ, и при этом ЗВР России не опустятся ниже $400 млрд - безотносительно к тому, будет или нет у Вас желание заключать пари.
С уважением
С трудом понял ваш “русский язык”
Не скажу что расстроен этим фактом😁
Вы прикалываетесь или всерьез?
Ликвидация социальной базы - сами додумываете до расстрелов или чего?
Когда говорили о ликвидации класса рабов , то только после поллитра кто то мог понять это как “сжечь, повесить”
Я тут в сети поискал оригинал текста Варфоломеева. И с удивлением обнаружил, что его слова про ликвидацию путинской социальной базы сторонники власти всерьез пытаются преподнести как призыв к физическому уничтожению миллионов людей. На какую аудиторию могут рассчитываться вбросы подобного уровня непонятно, поскольку поверить в такое может, по-моему, только клинический идиот.
Это может ввести в заблуждение пользователей форума
По-моему, подавляющему большинству участников форума rcdesign тема “Альтернатива медвепутам” глубоко "пох…у:P
Я тут в сети поискал оригинал текста Варфоломеева
Я предупреждал, казачок засланый. Его задача засвистывать, захлопывать, загорлопанивать любую достоверную информацию.
Извольте, я готов прогнозировать, что на 31.12.12 В.В. Путин останется Президентом РФ, и при этом ЗВР России не опустятся ниже $400 млрд - безотносительно к тому, будет или нет у Вас желание заключать пари.
Я не согласен с такой постановкой. Ставлю теже самые 100 долларов на то, что пенсионеры, о которых Вы говорили, голосовали в массе своей не за 400 миллиардов резервов. Давайте уж без лукавства, дайте прогноз цен на основные виды продуктов, топлива, стоимость проезда. Потом перейдем к более интеллектуальным задачам и Вы спрогнозируете рост наукоемкого производства в России на пару лет, например. Ну хорошо, с наукоемким тяжко, давайте просто спрогнозируем рост производства в недобывающих отраслях. Ну и чтобы нагляднее было, сравним эти показатели с какими нибудь западными странами.
загорлопанивать любую достоверную информацию.
ой, не смешите ей богу. Опять Вы, Кирилл, за неимением аргументов ярлыки раздаёте людям несогласным с Вами. Хватит уже детский сад тут разводить. Проиграли вы.
Проиграли вы.
Георгий, не верно так говорить, надо говорить, как ваш Царь - “побеждены вы”. Скажите, Георгий, зачем Вам аргументы, что Вы с ними делать будете? Они же не укладываются в Вашу систему ценностей.
Проиграли вы.
Никто не проигрывал, мы все жители одной страны. Просто мы хотели чтобы что-то менялось, а тут получается все то же болото.
Потому что не верится в какие-то грандиозные изменения одного и того же человека, соответственно, каких либо кардинальных изменений в политике и стране…
Такой уровень полемики лишает возможности конструктивно обсуждать
Этот “роман” с самого начала не предусматривал ни конструктивизма, ни полемики (Вы хоть раз видели их в здешних политических темах?). Даже, если объем “романа” достигнет нескольких тысяч страниц, то итог будет тот же.
И победа бывает пирровой. 😃.Что-то нет предположений,когда пенсия станет достаточной для проживания,а не существования.Хоть будет $500млрд в ЗРВ.