Альтернатива медвепутам
Почему спросил- сам не воевал, но в фильмах про ВОВ масса эпизодов - прилетает граната от немцев, ее подбирают и кидают обратно.
на вот такой гранате задержка очень большая, там нет спускового рычага. после дергания за веревочку начинает гореть замедлитель, и процесс уже не остановить. номинально 4,5-5 секунд, реально до 8.
граната с запалом УЗРГМ и пр. взрывается через 3,2-4,2 секунды после броска, реально - когда падает - через секунду, потому что летит пару секунд.
держать гранату с рычагом без чеки можно долго, если не ссать.
а что бы не ссать, метают сначала учебную, которая просто пускает клуб белого дыма, а потом боевую (не обязательно даже в один день).
а что бы не ссать, метают сначала учебную, которая просто пускает клуб белого дыма, а потом боевую (не обязательно даже в один день).
Сразу вспомнил учения в Военном училище по метанию гранат. Откидали противотанковую и ручную наступательную учебные. Ротный говорит - Всё сейчас боевую метать будем. В походном строю в окоп.
Идём строем, по команде гранаты к бою, вытащили из подсумка, кольцо дёрнули, держим. По команде, грнатой огонь, кто под себя кинул, кто на пару метров. Половина до окопа долетела, половина против себя получилась. В учебных гранатах боевой запал поставили. Было громко, но не смертельно. Иначе, всё, капец.
Половина до окопа долетела, половина против себя получилась.
И вот такие офицерА служат?!
метают сначала учебную
до потери пульса
И вот такие офицерА служат?!
Слава Богу, нет, такие в основном по форумам сидят.
Не смешно.Им тогда было тоже 17-19 лет.
newsru.com/russia/03apr2012/urezal.html
Комментарии? А зачем?
Им тогда было тоже 17-19 лет.
Ага… И они ВПЕРВЫЕ в жизни увидели гранату?!
такие в основном по форумам сидят.
А вот как ИХ вычислить?
Вычислить? А дальше?
Вычислить? А дальше?
А дальше:
В Госдуму внесен законопроект о резервных добровольных отрядах ФСБ и СВР.
07.07.2011, Москва 03:51:29 Группа депутатов от фракции “Единая Россия” внесла в Госдуму законопроект о создании в стране добровольных отрядов Федеральной службы безопасности (ФСБ) РФ, Службы внешней разведки (СВР) России, а также Вооруженных сил РФ. Соответствующие изменения предлагается внести в ряд действующих законов.
В случае принятии проекта с каждым добровольцем по его желанию будет заключаться контракт, а остальных причислят к так называемому мобилизационному людскому ресурсу. Предусматривается, что набор в такие отряды будет вестись, “исходя из наличия продолжительности военной подготовки у граждан, пребывающих в запасе, их годности к военной службе и возраста”, отмечается в пояснительной записке к проекту.
Резервисты-добровольцы будут не только посещать тренировки и привлекаться на военные сборы. Их также планируется задействовать в ходе оперативных мероприятий, следует из документа. Внештатные сотрудники спецслужб в качестве компенсации за свой труд будут получать, в том числе право на дополнительный отпуск до 5 календарных дней без сохранения заработной платы.
www.rbc.ru/rbcfreenews/20110707035129.shtml
И еще вариант 😃😃😃
www.rbcdaily.ru/2011/09/13/focus/562949981465427
Их также планируется задействовать в ходе оперативных мероприятий,
Хомячков из рогаток расстреливать?
Зачем рогатки? Для этого лопата есть. Ну, или весло.
Не лопата, а лопатка (сапёрная, если забыли).
А вот “наших”, похоже, таки кинули.
Публично о полном обновлении формата работы движения “Наши” будет объявлено
через две недели, утверждает сотрудник структуры движения. В этот период
функционеры займутся переоформлением документов и решением формальных вопросов.
Источник добавляет, что нанятые работники опасаются невыплат по уже
завершенным предвыборным проектам
Не лопата, а лопатка (сапёрная, если забыли).
А вот “наших”, похоже, таки кинули.
Да-да. И лопатка тоже. Сапёрная. Вам в копилку. На жаргоне “тех кто в теме” веслом или лопатой зовётся снайперское ружо.
Да-да. И лопатка тоже. Сапёрная
Вы особенно на неё не надейтесь.
Я однажды в горах наблюдал попытку прибить сурка (а он куда как крупнее хомячка 😉) ледорубом. Ни хрена не догнал его, и не задел даже его “охотник”.
Я на лопатку и не надеюсь. У меня её просто нет. И хомяков нет. Куры есть - десяток.
Илларионов про легитимность Путина:
Вот у нас есть определение Конституционного суда от 5 ноября 1998 года, дословно цитирую: «Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81-й Часть 3-я Конституции РФ составляют конституционный предел, превышение которого Конституция РФ не допускает». Это известная позиция, которая многократно цитировалась.
Кроме определения Конституционного суда РФ у нас есть определение Верховного суда России от 21 сентября 2001 года, которое точно повторяет эту позицию и говорит: «Так, запрет на избрание одного и того же лица президентом России более 2-х раз был установлен статьей такой-то Конституции РСФСР 1978 года в редакции такой-то, президента России статьей 81-й ныне действующей Конституции». И дальше говорит: «Это положение более 2-х раз, более 2-х сроков, разные варианты использования словосочетания со словом «подряд» не меняет сути правовой нормы». Это определение Верховного суда.
У нас есть комментарий к статье 81-й Части 3-й Конституции России, подготовленный под редакцией Валерия Дмитриевича Зорькина, нынешнего председателя Конституционного суда. И причем интересно, что этот комментарий вышел в 2009 году. В котором четко говорится о том, что 2 срока полномочий подряд составляют конституционный предел, превышение которого Конституция не допускает. И я бы сказал, такое, демонстративное и, я бы сказал, такое, громкое молчание господина Зорькина в течение последних месяцев, в течение которых идет эта дискуссия…
В.ДЫМАРСКИЙ: А, кстати, никакого юридического обоснования не было третьего срока?
А.ИЛЛАРИОНОВ: Никакого юридического решения по этому поводу не было кроме тех решений, которые Конституционный суд принял 5 ноября 1998 года и Верховный суд России 21 сентября 2001 года, комментарий нынешнего председателя Конституционного суда и его молчание, несмотря на многочисленные обращения. И в этом смысле молчание господина Зорькина, мне кажется, оно показательно и во многом смысле…
В.ДЫМАРСКИЙ: А почему никто не обращается в Конституционный суд?
А.ИЛЛАРИОНОВ: Нет, обращаются, очень много людей обращаются по этому поводу. Но все эти обращения отправляются назад, и Конституционный суд отказывается от рассмотрения и вообще суды отказываются от рассмотрения этих обращений. С моей точки зрения, это, на самом деле, хороший, это оптимистический признак. Потому что если бы суды принимали эти обращения и принимали бы решения о конституционности третьего срока, это было бы гораздо хуже, потому что это бы разрушало бы, по крайней мере, потенциально конституционное поле, правовое поле. А здесь мы видим, по крайней мере, такая личная слабость отдельных людей сегодня…
А.ИЛЛАРИОНОВ: Если позволите, Сергей, я, все-таки, еще 2 слова скажу по этому поводу. Потому что у нас есть, вот, целый ряд решений наших собственных органов судебной власти. А кроме того, у нас есть международный опыт. Оказывается, что Конституции очень многих государств имеют ту же самую формулировку либо «подряд», либо, собственно, «2 последовательно срока». Интересно, что во всех этих случаях (а там, собственно, таких случаев несколько десятков), везде, во всех этих странах, несмотря на ту же самую формулировку, она воспринимается как возможность нахождения одного и того же лица на посту президента только 2 срока. То есть никаких пропусков и потом появления через срок, через 2 срока, через полсрока, через 1 день, это не допускает.
Полностью тут www.echo.msk.ru/programs/year2012/875696-echo/#ele…
Ситуация в Астрахани, бессрочная голодовка: navalny.livejournal.com/698726.html
Илларионов про легитимность Путина:
Чего то Илларионов попер совсем не в свою сферу: он отличный экономист, нафига ему еще про “поручика Киже” разговаривать?
Вообще обсуждаемая тема- бред, наподобии : “что будет лучше для России- если Абрамович купит ещё одну яхту или- еще одно поместье в Англии?”
Да ничего не лучше, все во вред.
Так и тут- чего рассуждать о том, чего нет с 99 года?
Ну, в 96 м можно считать- были выборы.
С большой натяжкой, в виде выталкивания Лужкова путем шантажа его жены, гнобления Явлинского: удалось протащить полуживого ЕБН.
Но тогда -не было такой наглой фальсификации…
Хоть и плохонькие- но были выборы.
А сейчас- о какой легитимности речь?
Все равно, как спорить, какой метод шулерства лучше: крапленые карты или- туз запасной в рукаве 😃
Результат то- один 😢
Урок для Пала Шмитта
Докторский совет Будапештского университета медицины и спорта уличил в плагиате и лишил ученой степени Пала Шмитта, президента Венгрии. Тот уже заявил, что покинет из-за этого свой пост. Леонид Каганов удивлен.
Болит моя душа за мировые страны. Я слышу в новостях уже со всех сторон: венгерский президент из-за проблемы сраной неведомо кому решил отдать свой трон! Его зовут Пал Шмитт. Серьезный дядя вроде. На Брежнева похож немножечко лицом. Сиди себе сто лет! Заботься о народе! Подумаешь, беда — столкнулся с говнецом. Подумаешь, фигня — в студенческое время какой-то там задрот, писавший твой диплом, пошел в читальный зал, набрал статей по теме, и вставил прямо в текст, решив, что править влом. И пусть оно всплыло и запестрело в сводках: здесь нет твоей вины, и нет его вины. Задрот не знал, что ты — не просто подработка, а будущий глава такой большой страны.
Мужик ты или нет? Ведешь себя как телка! Зачем же в микрофон рыдать, товарищ Шмитт? Истерику долой! В отставках мало толка! А Венгрия шумит — и пусть себе шумит. Ты президент, чувак! И в этой важной роли ты должен быть силен, безжалостен и зол! Держи себя в руках и не ведись на троллинг! Кругом одни враги, куда же ты ушел?
Страна в кольце врага. За океаном — Штаты. Под боком — Лихтенштейн, Россия и Китай. Планируют захват и назначают даты. И прямо так и ждут команды “налетай!”. Коварный внешний враг в страну кидает бабки — он прессу всю купил и блогеров страны. Он сочинил уже в заветной красной папке сценарий и исход оранжевой войны. У подлого врага кругом глаза и уши, он ходит по стране, одетый в камуфляж: мечтая всю страну разграбить и порушить, сожрать венгерский шпик и слопать суп-гуляш. Враг сеет деструктив и фабрикует высер. Враг научил людей писать плохое в блог. Враг твой родной диплом (а может даже дисер?) использует вовсю как повод и предлог.
И ты сдаешь страну? Ты умываешь руки? Устроил жалкий цирк с признанием вины? Чтоб на твоих глазах какие-нибудь суки забрали трон, и власть, и деньги всей страны?
Пал Шмитт, да боже ж мой! Не уходи со сцены! Я научу тебя, как победить врага! Ведь ты такой один, и нет тебе замены! А все твои враги — отстой и мелюзга!
Сперва сходи в казну и выдели бюджеты. Технологов найми — хороших, дорогих. И пусть они сперва в просторах интернета возьмутся за врагов и опозорят их. Пусть этот журналист, который тему поднял, окажется брехун, и гей, и браконьер. И место старичкам не уступил сегодня в общественном метро, допустим, например. И плюс двойной агент Госдепа и Моссада. И набросать еще на вентилятор лжи, пока простой народ не выпадет в осадок, решив, что все в говне, а президент — мужик.
По первому в стране венгерскому каналу с экранов пусть твердят полезные слова: что Венгрия цветет, что недовольных мало — один лишь Будапешт, и то процента два. Затем берем завод зеленого горошка. Рабочих-молдаван лишаем спецодежд. И денег предложив за акцию немножко, в “Икарусах” везем на митинг в Будапешт. На Крепостном Холме у берегов Дуная пусть этот легион до вечера шумит — коварного врага клеймя и проклиная, и воспевая власть (которая Пал Шмитт).
Ну вот почти что все. И дело лишь за малым: остановить поток неправильных вестей, немножко причесать центральные каналы и руководства всех краев и областей.
И пусть враги твердят отныне что угодно. Проблема решена. Победа! Вуаля! И Венгрия теперь стабильна и свободна. И президент Пал Шмитт бессменно у руля.
Потихоньку, помаленьку… Сначала показательная Астрахань, теперь еще и Тула присоединилась…
militariorg.ucoz.ru/publ/…/4-1-0-8507