Альтернатива медвепутам
Гондурас.
Там правит фюрер, там тепло, там пальмы и мулатки
Вы сильно не в курсе насчёт Гондураса. Там нет фюрера и с мулатками напряг. Пальмы - да, есть. И тепло.
Послушайте особое мнение Глеба Павловского.
И вам действительно не жаль времени слушать эту муть? Меня хватило на 6 минут…
“Партия реальных дел”😁
По правде говоря, не вижу особой трагедии в том, чтобы собственники платили за капремонт своего дома. Другое дело, что на момент перехода обязанностей по ремонту на владельцев, государство должно исполнить все долги за предшествующий период.
не вижу особой трагедии в том, чтобы собственники платили за капремонт своего дома.
Так мы уже 15 лет- платим, как бы 😦
Строку “обслуживание и ремонт общего имущества” в квитках- видите? (Это- самая дорогая строка)
Только всё ОИР (в нашем доме) заключается в :один раз- покрасили площадку первого этажа, поменяли один стояк отопления (год назад) и два раза в неделю- уборщица выворачивает наизнанку почтовые ящики, выкидывая рекламу (ну, если попадется-еще и письма, газеты и т.д.)
За этот “сервис” ( наш подъезд)- платит ДЭЗу 75 тыс руб/месяц.
В год- 900 тыс, за 15 лет-13,5 млн 😃
Поскольку озвученная сумма- никак не окупается тем, что “отремонтировано”, можем смело её записать в 3,14женные средства?
А теперь ещё, кроме этого- за такой же “капремонт” платить будем?
Слава ЕР!!!
государство должно исполнить все долги за
Вспомните один (1) случай, когда оно это сделало 😂
государство должно исполнить все долги за предшествующий период.
В том то т дело, что российское государство своему населению ничего не должно! Если уверены в обратном, то предъявите расписку (квитки о квартплате - использованная туалетная бумага).
Чиновники торопятся разворовать остатки РФ, только куда утащат мешки с деньгами…
Юрий, вот вам ссылочка nstarikov.ru/blog/18429#more-184 29 - почитайте. Если вы не углядите сходства ситуЯйций, то извенЯЙте - пора что-то делать!
Давайте обмениваться ссылками. Кто такой Н. Стариков? Много интересного:
ruscesar.livejournal.com/492029.html
Кем был уничтожен Советский Союз? Жидомасонами? Сионистами? Англо-американскими шпионами? Да полно те! Советский Союз был уничтожен собственным партийно-государственным аппаратом. С ясной и конкретной целью – всё, что прежде было в общенародной собственности и чем аппарат только распоряжался, но отнюдь не владел, перевести в свою теперь уже полноценную частную собственность. А всякие англо-американские, сионистские и прочие агенты влияния – они, конечно, подталкивали, устанавливали контакты, где-то направляли в выгодное им русло. Но не они были главной действующей силой и субъектом произошедших изменений. У них у самих ничего бы не получилось, как не получалось в течение всех 70 лет истории Советской России, если бы их желания не совпали с желаниями и интересами самого государственного аппарата.
ruscesar.livejournal.com/485662.html
оттуда же:
И вот тут, представьте, приходит благонамеренный господин Стариков и говорит: давайте, мол, ради общего блага примем такие законы, чтобы средства от продажи природных ресурсов, «отмытые» частными сырьедобывающими компаниями шли не в распил, а в бюджет. Уже смешно?
Кто, даже чисто теоретически, может такой закон принять? Госдума, которая состоит из тех же омандаченных депутатскими корочками чиновников или их назначенцев, которых избирает не народ, а – как с особой наглядностью показали последние выборы – избиркомы, состоящие опять же из тех же чиновников? Совет Федерации, фактически назначаемый администрацией президента?
Но, допустим, случилось чудо и необходимые законы упали прямо с неба в виде каменных скрижалей. Будут они исполняться? Вопрос риторический. Будет ли исполнять чиновничество законы, отнимающие у него – чиновничества – источник доходов? Кто заставит? Судья? Он такой же чиновник – он в доле. Прокурор? С ним тоже поделились. Полиция? Её начальство харчуется из того же корытца. Создать новую контролирующую службу? Ну, хорошо, придётся ещё и им отстёгивать.
Позвольте “коллаж”:
Кем был уничтожен Советский Союз? Жидомасонами - Сионистами - Англо-американскими шпионами - собственным партийно-государственным аппаратом. С ясной и конкретной целью – всё, что прежде было в общенародной собственности и чем аппарат только распоряжался, но отнюдь не владел, перевести в свою теперь уже полноценную частную собственность. А всякие англо-американские, сионистские и прочие агенты влияния – они, конечно, подталкивали, устанавливали контакты, где-то направляли в выгодное им русло. И были главной действующей силой и субъектом произошедших изменений. У них у самих ничего бы не получилось, как не получалось в течение всех 70 лет истории Советской России, если бы их желания не совпали с желаниями и интересами самого государственного аппарата.
- Так вернее.
А дальше не “смешно”, а грустно.
Кто такой Н. Стариков? Много интересного:
Пример оттуда же - из коментариев
(Анонимно) wrote:
4 Июн, 2012 03:50 (UTC)
кому мешает стариков…
характерна реакция некоторых представителей интернет сообщества,мнящих себя “совестью нации”" ( владимир ильич- ау.где ты…?)Да согласен у старикова и ляпов до хрена и исторических ошибочек хватает. НО!!! Он пишет о том что было и как было.более или менее восттанавливая события, заваленные кучей лжи иудейскими “историками”,отмывая от говна имена людей, оболганных троцкистко-ленинскими “специалистами” (типа генерала Туфтогонова!),он старается показать историю попыток захвата и уничтожения России.которых попыток только в 20-м веке было девять штук… И тут находятся люди возводящие старого в ранг агента комитета… Ну и что? Лучше быть агентом СВОЕЙ службы безопасности.чем отрабатывать ИУДИНЫ доллары мосье Макфолта.не правда ли,мосье аФФтор?
А кто безгрешен?
Лично мне нравится увязывание, современной действительности, с событиями конца позапрошлого - начала прошлого веков - всё укладывается в стройную картину.
Нельзя же вырывать только период Советской власти, не рассматривая пути и СПОСОБЫ её установления! Это уж очень напоминает “горячо любимых мной” латышей - для них точка отправления 1940 год. Что было до того - они не признают… Да и как? Вся, выстраданная “народной болью”, независимость, идёт козе под хвост!..
Лично мне нравится увязывание, современной действительности, с событиями конца позапрошлого - начала прошлого веков - всё укладывается в стройную картину.
- Это в “первом приближении”.
Сделайте шаг назад - всё укладывается в стройную картину уже с ~1700г.
Еще отступите ~1600г.
Тут причины и интересы и ищите - они не изменились - и персонажи те же - в кого бы не рядились век от века.
Тема называется “Альтернатива медвепутам”…
Так я думал, думал. И вдруг,осенило,-С.Степашин!
А Вы как думаете?
Он тут давиче, наших футболистов, засранцами назвал.“…не за страну играют,а за два миллиона…”
Опровергните.
Только всё ОИР (в нашем доме) заключается в :один раз- покрасили площадку первого этажа, поменяли один стояк отопления (год назад) и два раза в неделю- уборщица выворачивает наизнанку почтовые ящики, выкидывая рекламу (ну, если попадется-еще и письма, газеты и т.д.)
За этот “сервис” ( наш подъезд)- платит ДЭЗу 75 тыс руб/месяц.
Это говорит только о том, что старший по подъезду и по дому у вас мышей не ловят. А вы, вместо того чтобы настучать им по ушам и заставить разобраться с коммунальщиками, ноете на форуме.
“не за страну играют,а за два миллиона…”
Страну им все равно никто не отдаст, но два миллиона - тоже неплохо 😃
Страну им все равно никто не отдаст, но два миллиона - тоже неплохо 😃
К футболу я очччень хорошо отношусь, но когда за бабки, запросто меняют команду…
Я вопрос про Степашина задал.
Говорить такое с экрана? Смелым человеком надо быть.
Говорить такое с экрана? Смелым человеком надо быть.
И умный. Яблочник.
откуда ноги растут (штрихи к портрету)
avmalgin.livejournal.com/3127810.html
Удручает не то, что Путин подлец: ну, подлец и подлец, мало ли их на свете из разных “внутренних органов”. Удручает то, что население, в массе своей, с радостными соплями приемлет эту подлость. У населения нет рвотной реакции на подлость и лицемерие. Так что власть просто соответствует своему “великому” народу.
от туда,этим всё сказано.
Удручает не то, что Путин подлец
И какую же подлость он совершил?
Удручает то, что население, в массе своей, с радостными соплями приемлет эту подлость.
Для них это не подлость , это норма жизни.
Потому и не понимают - " и какую же подлость ? "
И какую же подлость он совершил?
это не мои слова ,но если вы настаиваете ,за правление этого господина углеводороды за всю историю стоили максимально дорого, И… да кстати ,я ему еще стабилизационный фонд не простил.