терракт в домодедове.
А про “горцев” что сказать все с которыми лично общался какой то неодекват. Причем не то что бы это сразу в глаза бросается. С одним общался более 3х месяцев (соседи на даче). Как то раз кто то из рядом стоящих на пляже на Волге в разговоре со своими товарищами что то сказал не лице приятное о чеченцах, так этот крендель выхватил из сумки что то вроде заточки и давай мол “возьми слова обратно”😵
Потом спрашиваю, ты чего вообще с головой не дружишь? Или это как бы нормально - незнакомого человека порезать за просто так?
- Ну он же неуважительно о нас… ППЦ после такого уважай…
ПЫСЫ Хорошо сам при первой встрече не ляпнул про то что вообще то чеченцев обхожу стороной…
Прошу простить если кино кого заденет…
есть мнение что такие замечательные свадьбы скоро будут по всей России…
Автандила прошу обратить внимание как обошлись с уважаемым аксакалом(говорят он скончался)
video.sibnet.ru/discussed/video144218/
нервным лучше не смотреть
показывал это кино двум знакомым дагестанцам, они говорят что это нормальная свадьба.,Э
Яблоков - Вы читатель Правды и только Правды . Правды от медведпутов…
Панкратов, я книжки предпочитаю)))
А Вас мне жаль, страшно наверно в Вашем мире жить…
Так раскрыт или идут мероприятия?
Ниччего не понимаю… (с)
Там ещё несколько перлов появились :
“Мэр Москвы Сергей Собянин убежден, что терактам нужно противопоставить не только средства технической защиты, но и высокий уровень оперативной работы, бдительность населения,” newsru.com/arch/russia/29jan2011/sobyanin.html
Даю перевод: внутренние органы слишком заняты сбором бабла, поэтому граждане, вы уж как нибудь сами…
Вот ещё перлы:“Маркин отметил, что теракт не случайно был совершен в зале прилетов международных рейсов. По версии следствия, он был направлен в первую очередь против иностранных граждан. В то же время Маркин не назвал ни имени заказчика этого теракта, ни кого-либо из террористической группы, помогавшей смертнику”.
(То есть, если из 170 пострадавших было 3-5 иностранцев, конечно- всё это против них было направлено, против кого же ещё?)
newsru.com/russia/29jan2011/domosk.html
То есть, в переводе на русский- мы ни х…ра не знаем, но всё уже раскрыли.
но и высокий уровень оперативной работы, бдительность населения,
Точно. И всю ответственность переложить с хрупких плечей власти на сильные плечи тех, кто еёной доволен.😃
Двух, как минимум я уже знаю. 😃
А Вас мне жаль, страшно наверно в Вашем мире жить…
Мне жить не страшно. Мне некомфортно. И это очень становится заметно- поездив по миру. Я же не офисный работник, за которого все решают и которому платят зарплату.
Я сам решаю и сам плачу себе зарплату. И в этом разница.
И это про Вас говорят - “Блажен кто верует”
Прошу простить если кино кого заденет…
есть мнение что такие замечательные свадьбы скоро будут по всей России…
Автандила прошу обратить внимание как обошлись с уважаемым аксакалом(говорят он скончался)
video.sibnet.ru/discussed/video144218/
нервным лучше не смотреть
показывал это кино двум знакомым дагестанцам, они говорят что это нормальная свадьба.,Э
Так они вроде мусульмане и алкоголь НИ НИ НИ ! ППЦ!!!
Может кто уже видел, а кто нет, Тоже бпизко к теме
www.youtube.com/watch?v=qj2tj2Tm2RE
И 2-я часть , РАЗНИЦУ ВИДИТЕ!!!
www.youtube.com/watch?v=smPpzQFH1yw
PS.И ещё хочу спросить извините толком ещё инет не освоил как сказать СПАСИБО чё нажать то?
без слов…пусть меня простят.не совсем по теме
Наткнулся на рамблере…
В понедельник после обеда
Приключился теракт в Домодедово.
Разорвалась там бомба шахида
Непонятного рода и вида.
Стали думать премьер с президентом:
- Понимая серьезность момента,
Чтоб не дать злопыхателям форы,
Надо как-то назвать живодера.
Назовем террориста арабом.
Пусть он будет навроде Хаттаба-
С бородой и с зеленой банданой,
С Бен Ладеном в башке и Кораном.
- Нет, - сказал президент удрученно, -
Я ведь только из Иерихона,
Нет, не надо араба с банданой-
Не поймут пацаны с Иордана.
Назовем-ка кавказцем шахида.
Пусть он будет носатым, небритым,
На груди с пулеметною лентой
И с заметным чеченским акцентом.
- Нет, - премьер говорит, - так не выйдет,
Так ведь можно Рамзана обидеть-
Он еще за Манежную злится.
Пусть шахид будет русским нацистом!
Пусть он будет в фанатской фуфайке,
И со свастикой на балалайке.
Президент отвечает премьеру:
- Ох, не стало бы это примером…
Стих на все 5+
Все-таки не пошла идея назначить хохла шахидом…
news.mail.ru/incident/5241997/?frommail=1
Как я и предполагал.
Я сразу сомневался что ваххабитские проповедники способны засрать человеку непрофильного воспитания мозг так, чтобы инстинкт самосохранения надежно выключился…
Проще ведь использовать свои проверенные кадры у которых этот инстинкт с детства отсутсвует.
Идея что терроризм интернационален опять не получила свого подтверждения.
Очень жалко пострадавших.
У меня возник вопрос, может кто сможет на него ответить или хотя бы откоментировать.
Чтобы не вступать в национальные распри, приведу придуманный пример.
Предположим рядом с моим частным домом живет богатый сосед на огромном участке. Кроме меня у него еще куча соседей.
Его береза загораживает мне солнышко. Решил я провести “терракт” по отношению к соседу. Залез ночью на его участок и навалил “кучу дерьма” на его дорожку, куда поутру влип его кот, который никакого отношения к березе не имеет.
Результат: Кот в дерьме. Сосед знает, что кто-то нагадил. Береза стоит на месте, я сижу в тени.
Теперь соственно вопрос: Чего я добился?
Морального удовлетворения? Нет, вот если бы изгадился сосед.
Выгоды? Нет, ведь береза на месте.
Политического воздействия? Нет, ведь сосед понятия не имеет, кто и зачем это сделал.
Про кота я вообще молчу - пострадал, а даже не знает почему.
Смысл: данная акция имеет только, если сосед узнает, кто и главное почему это сделал.
Или может сосед сам должен осознать, что раз кот в дерьме, то он что-то делает не так и начать всячески угождать всем и каждому, но это вообще глупо.
Кому тогда нужен такой терракт?
Кому тогда нужен такой терракт?
Вопрос абсолютно правомерный…
Кроме того, надо учесть ,что проведение “вашего” (гипотетического) “теракта” было практически бесплатным.
А трагедия в Домодедово (кстати, сегодня сказали, что в Бурденко умер один из раненых, пусть земля ему будет пухом)- кроме всего, потребовала весьма существенных затрат…
Ответ на вопрос “кому это было нужно”, очевидно лежит в том же ящике, что и ответ на вопрос про Беслан.
Кому тогда нужен такой терракт?
Путин отверг чеченский след в теракте в “Домодедово”. - Нет, их там точно не было, сказал он. И подумал, не сболтнул ли он лишнего.
Вполне вероятный ответ. Именно на поставленный вопрос, а не на вопрос кто делал.
Вполне вероятный ответ.
Тут как то насчёт ответов-вопросов совсем непонятно стало: Вчерась ВВП долОжил, что усё раскрыто…
А сегодня ДАМ- дал отлуп : “Заявления должностных лиц о раскрытии теракта в московском аэропорту Домодедово преждевременны и недопустимы”. grani.ru/Politics/Russia/m.185929.html
Прямо, как в басне Крылова: “…однажды лебедь раком щуку…”
Только сейчас заметил что тандем на самом дел - ДАМ ВВП! 😃
возможно в будущем ВВП ДАМ 😃
Очень жалко пострадавших.
У меня возник вопрос, может кто сможет на него ответить или хотя бы откоментировать.
Чтобы не вступать в национальные распри, приведу придуманный пример.
Предположим рядом с моим частным домом живет богатый сосед на огромном участке. Кроме меня у него еще куча соседей.
Его береза загораживает мне солнышко. Решил я провести “терракт” по отношению к соседу. Залез ночью на его участок и навалил “кучу дерьма” на его дорожку, куда поутру влип его кот, который никакого отношения к березе не имеет.
Результат: Кот в дерьме. Сосед знает, что кто-то нагадил. Береза стоит на месте, я сижу в тени.Теперь соственно вопрос: Чего я добился?
Морального удовлетворения? Нет, вот если бы изгадился сосед.
Выгоды? Нет, ведь береза на месте.
Политического воздействия? Нет, ведь сосед понятия не имеет, кто и зачем это сделал.
Про кота я вообще молчу - пострадал, а даже не знает почему.
Смысл: данная акция имеет только, если сосед узнает, кто и главное почему это сделал.
Или может сосед сам должен осознать, что раз кот в дерьме, то он что-то делает не так и начать всячески угождать всем и каждому, но это вообще глупо.
Кому тогда нужен такой терракт?
Добавки… нагажено было прямо на пороге соседского дома, об этом все соседи вокруг немедленно узнали(кот стуканул, да и сами соседи видели что весь вход в дерьме, кое-кто вступил из тех хто за солью заходил или шел мимо, короче утаить не удалось), а богатый сосед вынашивает большие творческие планы, ждет уйму гостей шоб сыграть в Олимиаду… так что поднасер котом не ограничивается.К тому же это не первый случай у соседа гадют регулярно и повсеместно…А это другой коленкор выходит.
Добавки… нагажено было прямо на пороге соседского дома, об этом все соседи вокруг немедленно узнали(кот стуканул, да и сами соседи видели что весь вход в дерьме, кое-кто вступил из тех хто за солью заходил или шел мимо, короче утаить не удалось
К тому же по участку еще свора псов сторожевых ходила. Или делала вид, что ходила, а сама под яблоней спала.
а богатый сосед вынашивает большие творческие планы, ждет уйму гостей шоб сыграть в Олимиаду… так что поднасер котом не ограничивается.К тому же это не первый случай у соседа гадют регулярно и повсеместно…А это другой коленкор выходит.
Так, не сосед а родственник богатого человека,и тому свидетели есть, которым он очень громко заявил что тот его родственник и будет в при любых условиях и стичения обстоятельств жить у него.
Разве не так Александр?
Мысли вслух.
Подобное действо имеет смысл, если целью был конкретный человек или группа людей. Заодно общественное мнение пустить по ложному пути и баблоидов выбить под шумиху.
То что у правохранительных органов ничего нет факт. хохлятского как им казалось терориста тут же озвучили, а вот со вторым, как вилами по воде. предупидили и помощников, ребята он был не один и вас мы тоже видели, ховайтесь как можете,я иду искать.
Вроде оперативной инфой так не разбрасывают. ИМХО
При её наличии…