терракт в домодедове.
Яблоков - Вы читатель Правды и только Правды . Правды от медведпутов…
Панкратов, я книжки предпочитаю)))
А Вас мне жаль, страшно наверно в Вашем мире жить…
Так раскрыт или идут мероприятия?
Ниччего не понимаю… (с)
Там ещё несколько перлов появились :
“Мэр Москвы Сергей Собянин убежден, что терактам нужно противопоставить не только средства технической защиты, но и высокий уровень оперативной работы, бдительность населения,” newsru.com/arch/russia/29jan2011/sobyanin.html
Даю перевод: внутренние органы слишком заняты сбором бабла, поэтому граждане, вы уж как нибудь сами…
Вот ещё перлы:“Маркин отметил, что теракт не случайно был совершен в зале прилетов международных рейсов. По версии следствия, он был направлен в первую очередь против иностранных граждан. В то же время Маркин не назвал ни имени заказчика этого теракта, ни кого-либо из террористической группы, помогавшей смертнику”.
(То есть, если из 170 пострадавших было 3-5 иностранцев, конечно- всё это против них было направлено, против кого же ещё?)
newsru.com/russia/29jan2011/domosk.html
То есть, в переводе на русский- мы ни х…ра не знаем, но всё уже раскрыли.
но и высокий уровень оперативной работы, бдительность населения,
Точно. И всю ответственность переложить с хрупких плечей власти на сильные плечи тех, кто еёной доволен.😃
Двух, как минимум я уже знаю. 😃
А Вас мне жаль, страшно наверно в Вашем мире жить…
Мне жить не страшно. Мне некомфортно. И это очень становится заметно- поездив по миру. Я же не офисный работник, за которого все решают и которому платят зарплату.
Я сам решаю и сам плачу себе зарплату. И в этом разница.
И это про Вас говорят - “Блажен кто верует”
Прошу простить если кино кого заденет…
есть мнение что такие замечательные свадьбы скоро будут по всей России…
Автандила прошу обратить внимание как обошлись с уважаемым аксакалом(говорят он скончался)
video.sibnet.ru/discussed/video144218/
нервным лучше не смотреть
показывал это кино двум знакомым дагестанцам, они говорят что это нормальная свадьба.,Э
Так они вроде мусульмане и алкоголь НИ НИ НИ ! ППЦ!!!
Может кто уже видел, а кто нет, Тоже бпизко к теме
www.youtube.com/watch?v=qj2tj2Tm2RE
И 2-я часть , РАЗНИЦУ ВИДИТЕ!!!
www.youtube.com/watch?v=smPpzQFH1yw
PS.И ещё хочу спросить извините толком ещё инет не освоил как сказать СПАСИБО чё нажать то?
без слов…пусть меня простят.не совсем по теме
Наткнулся на рамблере…
В понедельник после обеда
Приключился теракт в Домодедово.
Разорвалась там бомба шахида
Непонятного рода и вида.
Стали думать премьер с президентом:
- Понимая серьезность момента,
Чтоб не дать злопыхателям форы,
Надо как-то назвать живодера.
Назовем террориста арабом.
Пусть он будет навроде Хаттаба-
С бородой и с зеленой банданой,
С Бен Ладеном в башке и Кораном.
- Нет, - сказал президент удрученно, -
Я ведь только из Иерихона,
Нет, не надо араба с банданой-
Не поймут пацаны с Иордана.
Назовем-ка кавказцем шахида.
Пусть он будет носатым, небритым,
На груди с пулеметною лентой
И с заметным чеченским акцентом.
- Нет, - премьер говорит, - так не выйдет,
Так ведь можно Рамзана обидеть-
Он еще за Манежную злится.
Пусть шахид будет русским нацистом!
Пусть он будет в фанатской фуфайке,
И со свастикой на балалайке.
Президент отвечает премьеру:
- Ох, не стало бы это примером…
Стих на все 5+
Все-таки не пошла идея назначить хохла шахидом…
news.mail.ru/incident/5241997/?frommail=1
Как я и предполагал.
Я сразу сомневался что ваххабитские проповедники способны засрать человеку непрофильного воспитания мозг так, чтобы инстинкт самосохранения надежно выключился…
Проще ведь использовать свои проверенные кадры у которых этот инстинкт с детства отсутсвует.
Идея что терроризм интернационален опять не получила свого подтверждения.
Очень жалко пострадавших.
У меня возник вопрос, может кто сможет на него ответить или хотя бы откоментировать.
Чтобы не вступать в национальные распри, приведу придуманный пример.
Предположим рядом с моим частным домом живет богатый сосед на огромном участке. Кроме меня у него еще куча соседей.
Его береза загораживает мне солнышко. Решил я провести “терракт” по отношению к соседу. Залез ночью на его участок и навалил “кучу дерьма” на его дорожку, куда поутру влип его кот, который никакого отношения к березе не имеет.
Результат: Кот в дерьме. Сосед знает, что кто-то нагадил. Береза стоит на месте, я сижу в тени.
Теперь соственно вопрос: Чего я добился?
Морального удовлетворения? Нет, вот если бы изгадился сосед.
Выгоды? Нет, ведь береза на месте.
Политического воздействия? Нет, ведь сосед понятия не имеет, кто и зачем это сделал.
Про кота я вообще молчу - пострадал, а даже не знает почему.
Смысл: данная акция имеет только, если сосед узнает, кто и главное почему это сделал.
Или может сосед сам должен осознать, что раз кот в дерьме, то он что-то делает не так и начать всячески угождать всем и каждому, но это вообще глупо.
Кому тогда нужен такой терракт?
Кому тогда нужен такой терракт?
Вопрос абсолютно правомерный…
Кроме того, надо учесть ,что проведение “вашего” (гипотетического) “теракта” было практически бесплатным.
А трагедия в Домодедово (кстати, сегодня сказали, что в Бурденко умер один из раненых, пусть земля ему будет пухом)- кроме всего, потребовала весьма существенных затрат…
Ответ на вопрос “кому это было нужно”, очевидно лежит в том же ящике, что и ответ на вопрос про Беслан.
Кому тогда нужен такой терракт?
Путин отверг чеченский след в теракте в “Домодедово”. - Нет, их там точно не было, сказал он. И подумал, не сболтнул ли он лишнего.
Вполне вероятный ответ. Именно на поставленный вопрос, а не на вопрос кто делал.
Вполне вероятный ответ.
Тут как то насчёт ответов-вопросов совсем непонятно стало: Вчерась ВВП долОжил, что усё раскрыто…
А сегодня ДАМ- дал отлуп : “Заявления должностных лиц о раскрытии теракта в московском аэропорту Домодедово преждевременны и недопустимы”. grani.ru/Politics/Russia/m.185929.html
Прямо, как в басне Крылова: “…однажды лебедь раком щуку…”
Только сейчас заметил что тандем на самом дел - ДАМ ВВП! 😃
возможно в будущем ВВП ДАМ 😃
Очень жалко пострадавших.
У меня возник вопрос, может кто сможет на него ответить или хотя бы откоментировать.
Чтобы не вступать в национальные распри, приведу придуманный пример.
Предположим рядом с моим частным домом живет богатый сосед на огромном участке. Кроме меня у него еще куча соседей.
Его береза загораживает мне солнышко. Решил я провести “терракт” по отношению к соседу. Залез ночью на его участок и навалил “кучу дерьма” на его дорожку, куда поутру влип его кот, который никакого отношения к березе не имеет.
Результат: Кот в дерьме. Сосед знает, что кто-то нагадил. Береза стоит на месте, я сижу в тени.Теперь соственно вопрос: Чего я добился?
Морального удовлетворения? Нет, вот если бы изгадился сосед.
Выгоды? Нет, ведь береза на месте.
Политического воздействия? Нет, ведь сосед понятия не имеет, кто и зачем это сделал.
Про кота я вообще молчу - пострадал, а даже не знает почему.
Смысл: данная акция имеет только, если сосед узнает, кто и главное почему это сделал.
Или может сосед сам должен осознать, что раз кот в дерьме, то он что-то делает не так и начать всячески угождать всем и каждому, но это вообще глупо.
Кому тогда нужен такой терракт?
Добавки… нагажено было прямо на пороге соседского дома, об этом все соседи вокруг немедленно узнали(кот стуканул, да и сами соседи видели что весь вход в дерьме, кое-кто вступил из тех хто за солью заходил или шел мимо, короче утаить не удалось), а богатый сосед вынашивает большие творческие планы, ждет уйму гостей шоб сыграть в Олимиаду… так что поднасер котом не ограничивается.К тому же это не первый случай у соседа гадют регулярно и повсеместно…А это другой коленкор выходит.
Добавки… нагажено было прямо на пороге соседского дома, об этом все соседи вокруг немедленно узнали(кот стуканул, да и сами соседи видели что весь вход в дерьме, кое-кто вступил из тех хто за солью заходил или шел мимо, короче утаить не удалось
К тому же по участку еще свора псов сторожевых ходила. Или делала вид, что ходила, а сама под яблоней спала.
а богатый сосед вынашивает большие творческие планы, ждет уйму гостей шоб сыграть в Олимиаду… так что поднасер котом не ограничивается.К тому же это не первый случай у соседа гадют регулярно и повсеместно…А это другой коленкор выходит.
Так, не сосед а родственник богатого человека,и тому свидетели есть, которым он очень громко заявил что тот его родственник и будет в при любых условиях и стичения обстоятельств жить у него.
Разве не так Александр?
Мысли вслух.
Подобное действо имеет смысл, если целью был конкретный человек или группа людей. Заодно общественное мнение пустить по ложному пути и баблоидов выбить под шумиху.
То что у правохранительных органов ничего нет факт. хохлятского как им казалось терориста тут же озвучили, а вот со вторым, как вилами по воде. предупидили и помощников, ребята он был не один и вас мы тоже видели, ховайтесь как можете,я иду искать.
Вроде оперативной инфой так не разбрасывают. ИМХО
При её наличии…
Взрыв в Домодедове взял на себя Доку Умаров.
А исполнителем был Магомед Евлоев ингуш.
Вот такая развязка.
Вот тут его заявление а на заднем плане исполнитель