Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.
Возвращаясь к теме. А танки-то сейчас вообще для чего нужны? 😇
Последнее боевое применение видел по ТВ в октябре 1993 года.😈
А танки-то сейчас вообще для чего нужны?
Тема в общем то- не про танки…
Они в современном бою-скорее всего и не нужны: просто доехать до противника не успеют 😦
Тема о том, что наши вожди нашу же оборонную промышленность- не считают нужной в принципе.
Даже БТР для (разгона нас) -в Италии предпочитают покупать.
Они в современном бою-скорее всего и не нужны
Учебники по тактике ведения боевых действий писать не пробовали ?
пЭдриот
Хотите чтобы нашлось и было обнародовано столь же ёмкое определение для Вас?
боевое применение видел по ТВ
Видимо , это единственный достоверный источник информации для Вас . Еще “Эхо Москвы” можно послушать .
Возвращаясь к теме. А танки-то сейчас вообще для чего нужны? 😇
Последнее боевое применение видел по ТВ в октябре 1993 года.😈
Это было только начало.Невсеж увидишь по ТВ…
Возвращаясь к теме. А танки-то сейчас вообще для чего нужны? 😇
Последнее боевое применение видел по ТВ в октябре 1993 года.😈
Михаил, танки нужны и будут нужны, все страны пытаются усовершенствовать свои танки, вкладывая в них миллиарды долларов, к примеру Америка, Франция, Германия, Израиль, Китай, из которых три страны танки активно свои танки пускают конфликты, дабы потом устранить недоработки исследуя потери, Америка Израиль для себя, Россия для экспорта. Я уже писал в этой теме слова президента Индии, что танк это второе оружие сдерживания после атомной бомбы. Вы поймите, что атомное оружие нет смысла применять для наступления или в малых конфликтах, так как если вы хотите захватить землю то после ядерного удара она вам нахрен не нужна будет лет 50, какой смысл к примеру Америки или Китаю бомбить нас атомом, если можно пустить 50000 танков и нас прокатают как утюгом и наших 10000 из которых 7000 на ходу танков не помогут, ими уже управлять то не кому, офицеров разогнали. Вот пример, допустим Китай нападает на нас в водя 50000 танков вы будите ядерный удар наносить по своей земле чтоб танки уничтожить, да, потому что, воевать не чем больше, при этом погибнет население нашей страны которая попала в зону, а танку похрену на нем еще воевать можно, проведя ему сан обработку. Теперь по другому, у нас 70000-100000 танков, кто на нас полезет, ракеты использовать при нападении смысла нет, ПРО или заражение, на танках лесть самоубийство. Это есть мощь страны.
Последнее боевое применение происходит и по сей день в России, в антитеррористической операции. И за рубежом, в Ираке 2003 и сейчас в Ливии где Т-72 с обоих сторон.
Всё у нас есть, общался с знакомой с маленького заводика у Савеловского запускают с полной заменой кадров и оборудования и т.д. законсервированную фотолитографию. Дали пинка «заслуженным работникам отрасли» старым пердунам из заводауправления перетащившим всю родню из колхозов на завод.
Советская оборонная промышленность - это была прежде всего школа, когда дорогой во всех смыслах опыт накапливался десятилетиями.
Без такой школы любое новое предприятие может в самом лучшем случае что-то повторить, не более того.
Ещё один пример - министр обороны, тоже полная замена кадров 😈
Советская оборонная промышленность - это была прежде всего школа, когда дорогой во всех смыслах опыт накапливался десятилетиями.
Ах, как я с Вами здесь сильно согласен. Попозже расскажу, что делается в моей бывшей “школе”. Точнее что осталось.
Вот пример, допустим Китай нападает на нас в водя 50000 танков
Про то,что в современном мире танки нужны, я с Вами безоговорочно согласен.
А вот про Китай Вы ошибаетесь. Тут все много проще и сложней. Они могут просто пойти пешком. И сделать нельзя будет ничего. Даже если по миллиону в день убивать будем, все равно за год всех не перебьем.А танки много сложнее к нам запустить, нежели людей. Тем более, что в Приморском крае десант уже приличный “высадился”.
Дамс, если их вооружить хворостинами победа все равно будет за ними. У нас 140 мильенов, у них 1.4 мильярдов
Ноги не сотрут 7600 км от Пекина до Москвы топать?
Ноги не сотрут 7600 км от Пекина до Москвы топать?
Чингиз чан и дальше ходил. Да и Александр великий 😃
Ноги не сотрут 7600 км от Пекина до Москвы топать?
Че им топать, им одновременно с табуреток спрыгнуть, землетрясение балов 30 по всему шару будет.
Че им топать, им одновременно с табуреток спрыгнуть, землетрясение балов 30 по всему шару будет.
И все танки провалятся в тар-тарары. Вывод: танки не нужны. 😁
Про то,что в современном мире танки нужны, я с Вами безоговорочно согласен.
Безоговорочное согласие похоже на общий и всенародный “одобрямс”😈. Вы бы хоть аргументровали, зачем они нужны. Никто внятного ответа на вопрос “зачем?”, так и не дал.
Для тех, кто не знает, конкурсный управляющий это не спаситель, а шакал, действующий ТОЛЬКО в интересах кредиторов.
А почему он шакал? Он разгребатель субстанции.
Скорее, шакалы те, кто до этой ситуации довел.
Никто внятного ответа на вопрос “зачем?”, так и не дал.
Я очень извиняюсь , Михаил : у Вас в школе хотя бы НВП была ? Про военную кафедру я в ВУЗе я и не спрашиваю …Хотя …ВУЗ -то хоть - был ?
Я очень извиняюсь , Михаил : у Вас в школе хотя бы НВП была ? Про военную кафедру я в ВУЗе я и не спрашиваю …Хотя …ВУЗ -то хоть - был ?
Как здесь и принято. В ответ на дискуссию, получаешь ненавязчивый вопрос: “А Вы дурак или нет?” Скучно становится в таком формате разговаривать…
Вы бы хоть аргументровали, зачем они нужны.
Аргументирую.
- А есть еще какие-либо средства, позволяющие занять территорию с наименьшими потерями? Я про такие не знаю. После арт-ракетного обстрела территории всегда возникает вопрос закрепления на ней. Танк, единственное средство.
- Невозможно воевать с противником, имеющим танки, если у тебя их нет. Ты не можешь совершать ответные сухопутные маневры, не знаеь возможности противнике, если не изучаешь вид вооружения. А изучать можно только у себя.
Здесь общее правило разносторонности возможностей при разносторонности средств.
Думаю как-то так.
Че им топать, им одновременно с табуреток спрыгнуть, землетрясение балов 30 по всему шару будет.
Если взять средний вес китайца 40 кг, а высоту табуретки 0,5 м, то будет примерно эквивалентно 28 мегатонному взрыву. Нам боятся нечего они сами себя уничтожат пару раз прыгнув.
Чингиз чан и дальше ходил. Да и Александр великий
О! совсем про них забыл! Но Александр сравнительно недалеко в поход ходил. А монголы на лошадях были. Где китайцы возьмут столько лошадей?
В 60-х , когда китайские студенты учились в МГУ, они каждое утро маршировали по 2 часа, чтоб по завету МАО к концу обучения пройти символический путь от Москвы до Пекина. На все ушло 3 года, после чего Хрущев посрался с Мао и студентов отправили назад, но поездом. так они не прошли этот путь.
Вот пример, допустим Китай нападает на нас в водя 50000 танков
Николай, я рыдал (без обид). А чтобы Вы поняли почему… вот Вам немного военной истории:
"14 февраля 1979 г. Центральный комитет Коммунистической партии Китая принял решение о начале вторжения на территорию Вьетнама.
В период с 12 по 26 марта с.г. (с целью оказания военного давления на Китай в связи о его агрессией против Вьетнама) в соответствии с решением ЦК КПСС в приграничных военных округах на востоке страны, на территории Монголии и Тихоокеанском флоте были проведены войсковые и флотские учения.
Всего в учениях принимало участие двадцать общевойсковых и авиационных дивизий. Общая численность привлекаемых на учение войск составила более 200 тыс. человек личного состава, свыше 2,6 тыс. танков, около 900 самолетов и 80 кораблей.
Учение началось с отмобилизования и приведения войск и сил флота в полную боевую готовность. Из запаса было призвано свыше 52 тыс. чел. приписного состава и поставлено из народного хозяйства более 5 тыс. автомобилей.
Наиболее крупными были войсковые учения в Монголии, в которых приняли участие шесть мотострелковых и танковых дивизий, причем три из них дополнительно введены в МНР из Сибири и Забайкалья. Кроме того, в мероприятиях на территории этой республики было задействовано две бригады, до трех авиационных дивизий, а также соединения и части усиления.
Кроме того, в указанный период проведены войсковые учения на Дальнем Востоке и в Восточном Казахстане с участием в них нескольких общевойсковых и авиационных соединений, а также пограничных войск.
В ходе учений проводилось боевое слаживание войск. Соединения и части в сложных климатических и природных условиях совершали марши на большие расстояния из Сибири в МНР (более 2 тыс. км). Войска перегруппировывались по железной дороге, перебрасывались по воздуху.
В частности, воздушно-десантная дивизия из Тулы перевезена в район Читы на 5,5 тыс. км военно-транспортной авиацией одним рейсом всего за двое суток.
Полки боевой авиации с территории Украины и Белоруссии перебрасывались на аэродромы Монголии.
В приграничных районах с Китаем отрабатывались вопросы организации обороны, отражения вторжения противника, нанесения контрударов и организации контратак.
В Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях около 50 кораблей Тихоокеанского флота, в том числе 6 подводных лодок, несли боевую службу и проводили учения по уничтожению военно-морских сил противника. В Приморье осуществлена высадка морского десанта.
В Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях около 50 кораблей Тихоокеанского флота, в том числе 6 подводных лодок, несли боевую службу.
Особо актуальным видится опыт наращивания группировки ВВС на границах с Китаем, так как именно превосходство в авиации, как средстве дистанционного, или как модно говорить “неконтактного воздействия”, сегодня может стать определяющим фактором в усмирении не по силам и возможностям разбуянившегося соседа.
В соответствии с планами учений осуществлялись перегруппировки авиационных полков внутри граничащих с Китаем военных округов. На Восток передислоцировались, причем без серьезных летных происшествий, авиационные соединения не только из соседних военных округов, но даже и из Прикарпатья на дальность более 7000 км всего за двое суток.
И речь здесь идет не о десятке самолетов, вырванных из отдельных частей постоянной готовности с наиболее подготовленными летчиками, а о полноценных авиационных полках в штатном составе. Их обслуживание и дозаправку при этом проводили части пяти военных округов. Вместе с авиационными полками военно-транспортной авиации перебрасывались и подразделения аэродромно-технического обслуживания.
В отдельные моменты времени в воздухе одновременно находились десять авиационных полков фронтовой авиации. Сразу же после передислокации эти соединения и части приняли участие в проводимых военных учениях. В ходе проводимых мероприятий экипажи налетали более 5 тыс. часов, израсходовав при этом более 1000 авиационных бомб и ракет.
В период с начала конфликта до конца марта во Вьетнам морским транспортом было переброшено более 400 танков, боевых машин пехоты и бронетранспортеров, 400 орудий и минометов, 50 РСЗО “Град”, более 100 зенитных установок, 400 переносных зенитных комплексов и тысячи ракет к ним, более 800 ручных противотанковых гранатометов, 20 истребителей.
Запасы топлива, израсходованные в ходе мероприятий 1979 г., восстанавливались Министерству обороны СССР два последующих года.
В частности, в учениях приняли участие 2600 танков. Заправка каждого из них – тонна горючего, а хватит ее при самых благоприятных условиях марша только на 400-450 км. Расход же топлива непосредственно при розыгрыше “боевых действий” возрастет еще на 30%. Средний же пробег по танкам на одну единицу в ходе мероприятий составил более полутора тыс. км.
Полный текст www.centrasia.ru/newsA.php?st=1167745980
А теперь читаем озвученные характеристики по ОБТ “Армата” (и это не “Объект 199”, ибо 199 - это Боевая Машина Поддержки Танков “Рамка-99”) :
Силовая установка:
Единый 1200-сильный дизельный турбопоршневой двигатель А-85-3А для передне- и задне-расположенным МТО. Моторесурс не менее 2000 часов. Масса до 5 тонн. Объем МТУ до 4 м3. Возможность модернизации.
А еще берем карту и пытаемся понять - на каком направлении можно будет кинуть в бой 50000 танков. При этом их надо будет еще подтянуть к границе и т.д. и т.п.
Ну а пока будете карту смотреть…можете на китайских летчиц полюбоваться. 😃
На все ушло 3 года, после чего Хрущев посрался с Мао и студентов отправили назад, но поездом. так они не прошли этот путь.
Шикарный пример продолжить тему, те студенты уже конструируют танки, и учаться весьма и весьма быстро, а роспил так увлекся своей деятельностью что заставил Сердюкова сказать то что так взволновало умы форумчан и сделало этого министра единоличным козлом опущения.
Так то, и неизвестно как и где аукнеться
Шикарный пример продолжить тему, те студенты уже конструируют танки, и учаться весьма и весьма быстро
Ну да, ну да… чего-то все время от “быстродействия” и “конструирования”… вот такое получается (верхний рисунок Т-90)
Найдите “много” отличий у китайского “Тип 98”, в “девичестве” украинско-китайская разработка с харьковскими движками VT-1A, от концепции Т-72.
А вот у них “Тип 99А2”
Шикарный пример продолжить тему, те студенты уже конструируют танки, и учаться весьма и весьма быстро, а роспил так увлекся своей деятельностью что заставил Сердюкова сказать то что так взволновало умы форумчан и сделало этого министра единоличным козлом опущения.
Так то, и неизвестно как и где аукнеться
Так и человек, рассказавший мне эту историю сейчас ученый с мировым именем. Кстати он считает , что именно “культурная революция”, проведенная Мао дала мощный толчок для развития Китая.
А нужны ли танки? Мне кажется, что они скоро уйдут в прошлое. как в своё время кавалерия.