Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.
Тот же вопрос: что мешает поставить более компактные и экономичные движки, авионику - и получить прекрасный, давно облетанный самолет? Да всё тоже: коррупция. Тут же ничего не припишешь “прорывного” с неимоверной ценой: движки- цена известна, приборы- тоже… Скучно
Поставить на старый самолет новое оборудование = “нет хуже - догонять и переделывать”: правила сертификации (госиспытаний для МО) никто не отменял и не отменит. А это значительный объем работ и испытаний в объеме “как договорятся стороны” на этапе разработки-подписания сертификационного базиса (программы ГИ). Сии документы разрабатываются на основе стандартных предписаний, где прописано и предписано ВСЁ, а что из этого ВСЁ попадет в согласуемый документ… Можно и приписать и не дописать… с соответствующими денежными потоками.
В рамках одного сертификационного базиса на самолет иногда лежат десятки других сертификатов более низкого уровня. И каждый базис и сертификат должен быть утвержден в “высших” московских сферах - с соответствующими расценками на каждое действо…
этой модернизации уже лет 40, как не больше. Ан-3, Ан-2-100, Ан-2МС и других вариантов построены единицы. Сама затея установки ТВД, тем более импортного, видимо слишком затратная для такого типа. Все плюсы эксплуатации Ан-2 с ТВД съедает дороговизна переделки.
- Чуть больше тридцати (для Ан-3)
- Ремоторизация затратная, т.к. производится штучно: за полтора десятка лет - три десятка самолетов. Поэтому стоимость двигателя ТВД-20 приближается к стоимости Д-30КУ. Изготавливать менее пяти двигателей в месяц - всегда убыточно.
- Газогенератор ТВД-20 практически соответсвует газогенератору ВСУ-10 - оба разработаны на базе двигателя ТВД-10, заложенного в разработку в 60-х годах. В результате из древнего компрессора ничего путного уже не вытянешь (ни по параметрам, ни по стоимости) - нужен современный компрессор, но… “где деньги, Мань?”
- Гидромеханическая САУ неприхотлива, но она уже не устраивает эксплуатантов и всё более не соответствует требованиям АП.
Проблемы п.4 и 5 устранимы при наличии желания иметь собственную авиацию местных линий, … денег… и производсв.
08.08 как то не отметились в юбилей.
Нашел вот такое исследование этой войны (начиная с подготовки)
www.cast.ru/files/The_Tanks_of_August_sm_eng.pdf
Табуреткин ныне чист перед законом www.kommersant.ru/doc/2269342
- Хороший прецедент: украл, попользовался за чужой счет, вернул - ты чист.
- Если такие элитные дачи являются основой обороноспособности страны, то зачем МО РФ танки и прочая? Каждому контрактнику - по элитной даче!
Вот прочитал и не знаю: то ли уссыкаться со смеху, то ли плакать от полного бессилия… Опять мы “впереди планеты всей”…
www.vpk-news.ru/articles/17293
Вот прочитал и не знаю: то ли уссыкаться со смеху, то ли плакать от полного бессилия…
А теперь это для сравнения. Что называется - почувствуйте разницу.
kommersant.ru/doc/2259148
Очередное подтверждение… Сцуки…
Опять мы “впереди планеты всей”…
Присказка начала 70-х годов прошлого столетия: “Первые в мире и вторые в Сибири” Были, знаем-с.
А как вам перенос сроков на заказ вооружения?
Министерство финансов намерено урезать практически все бюджетные расходы
перенос сроков реализации отдельных мероприятий госпрограммы вооружений за 2016г. позволит сэкономить федеральному бюджету от 250 млрд руб. до 1,155 трлн руб. в 2014-2016гг. Реализация этого предложения имеет ключевое значение для повышения эффективности бюджетных расходов на правоохранительную деятельность и оборону.
Понятно, что если 2 года не кормить, то можно съэкономить.
Но будет ли кого потом кормить?
Скупой платит многократно ria.ru/defense_safety/20130907/961436291.html Без комментариев. Кончились.
…
Ну то, что прекратили пуски “Булавы” на АПЛ может и на благо. По статистике на ней каждый 2-й пуск аварийный, нам что еще один Чернобыль нужен?
то, что прекратили пуски “Булавы” на АПЛ может и на благо.
Вот!
Как раз по теме - “будем воевать с табуретками”!
А зачем воевать-то, самая лучшая политика - это успешная экономика!
А зачем воевать-то, самая лучшая политика - это успешная экономика!
А Вы считаете, что у нас с экономикой дела обстоят лучше, чем с Булавой?
А Вы считаете, что у нас с экономикой дела обстоят лучше, чем с Булавой?
Тут уж надо выбирать - или пушки, или масло. Исторически у нас “одновременно” не получалось…
Так и “раздельно” тоже не для всех получалось (в смысле - масло).
У нас - да. И неурожай проблема и при урожае девать некуда…
Тут уж надо выбирать - или пушки, или масло.
Они выбрали однозначно: масло:)
"
В Краснодаре при ремонте военного училища смету завысили вчетверо, украдено 60 млн"
понравилось…
Хотят ли русские войны,
Спросите вы у “Тишины”,
Над ширью пашен и “Полей”,
И у “Берёз” и “Тополей”,
Ещё спросите у солдат
Что за лопатка “Вариант”,
Что за “Обувка” на ногах,
Как “Козлик” нагоняет страх.
Чем пахнут “Муха” и “Тюльпан”,
И чем наполнен наш “Стакан”,
В каких местах наш “Вихрь” и “Вал”
Какой “Капустник” правит “Бал”,
“Фантасмагорией” какой
“Фагот” играет и “Гобой”.
Что доставляет наш “Курьер”,
И где находится “Барьер”,
Спроси “Метис” с “Мулатом” как
Попали в русский “Зоопарк”,
Чем связан с “Буратино” “Шмель”,
И от чего спасёт “Свирель”
Как от “Пионов” и “Гвоздик”
Благоухает наш цветник.
Какие “Кактусы” растут,
Какие “Васильки” цветут.
Что за “Акации” в лесу,
И что вам “Дятлы” принесут.
Какое “Пламя” у “Костра”
Как “Клюква” русская красна,
Хотят ли русские проблем
Спросите вы у “Хризантем”
У “Незабудок” и “Витрин”
Спросите, нужен русским мир?
И вам ответит “Бородач”
И, вместе с ним “Вампир” и “Грач”,
“Подкидыш”, “Марья” и " Иван",
“Заколка”, “Гоблин”, “Гардиан”,
И “Бурундук” и “Кипарис”,
И “Канарейка” и “Нарцисс”,
И “Целина” и “Гиацинт”
И “Мумия” и “Гном” и “Винт”,
И “Черноморец” и “Волна”
“Енот”, “Кальмар” и “Камбала”
И даже “Аметист” и “Клещ”
Вам объяснят простую вещь.
И вы поймёте мысль мою
Война нам, русским, пох…
И ещё один миллиардик ушёл в НИКУДА… Новое авто для бояр…
www.bbc.co.uk/…/130916_nami_russian_limo.shtml
Всё идёт к логическому завершениюnews.rambler.ru/21175806/