Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.

mikolka6
Aple:

Не курю и эту дрянь не пью, и Вам не советую.

Утверждалось, что "наше оружие продемонстрировало свою полную неготовность к защите хозяина от сил внешних… " Так вот, кроме танков “второй мировой” у Кадафи ничего нашего к этому году не работало, чего не скажешь об натовской авиации. Если бы не эти гуманитарные бомбардировки, мятежников на тачанках давно был размазали по пустыне.

С места в карьер. Я в теме, так что не умничаю, а выражаю свое мнение, ибо форум.
Кстати, где хамство Вы углядели?

Иногда можно и выпить, нервы успокаивает.
По поводу танков со второй мировой тут выше уже писали. ((( Оружие всего лишь инструмент- как молоток или пила. Эффективность инструмента подтверждает Мастер, в чьих руках этот инструмент находится.
Просто есть инструменты “железные”, а есть- “бумажные”.
Наглядно видим победу бумаги.
))) из чего делаем вывод, что войну Каддафи продул не от ржавых танков и авиации НАТО, а от хорошо спланированной натовской операции в соц сетях, СМИ и тд. Народу промыли мозги и воевать у Каддафи было не кому. По поводу ВВС НАТО, ПВО Ливии оказалась в таком печальном состоянии, которое и рисовали ранее запосченные кадры. И дело не в том, что это ржавые С-75 на позициях, на которых пасутся козы. Даже, если бы они там не паслись, то все равно С-75 остались бы С-75. И даже мощные С-200 не спасли бы Каддафи от ударов. Во-первых, в пустыне радиоконтрастные цели - это потенциальные жертвы любых ВВС, если только они не прикрыты современной ПВО и РЭБ. Во-вторых, ни современной ПВО, ни современной РЭБ у правительственных ливийских войск нет. В-третьих, более того у них нет ни понимания возможностей современных наступательных средств, ни средств противодействия им. А поэтому имеем то, что имеем. Евроамериканские ВВС произвольно наносят удары по наступающим частям. Результат не должен слишком задержаться. Менее многочисленные, но лучше вооруженные и организованные регулярные части быстро потеряют два своих основных преимущества - тяжелое вооружение и организованность, а это не мало важная деталь. Вооружения, потому что им нечем их прикрыть, а организованность… Ни один из ближневосточных конфликтов не дал основания предполагать наличия у арабов способности сохранять высокий уровень организации неся потери в результате ударов, которые они не могут предотвратить. От этого делаем вывод, если были бы танки Т-90 МС или М1А1 у Каддафи исход был бы такой же. Нет прикрытия от ВВС буду потери, а если еще и паника и не организованность, это уже полный проигрыш войны. Ирак тому подтверждение. В Ливии как и в Ираке нефть, и каким способом её заберут пиндосы насрать, хоть пройдя по трупам, пока не плохо получается у них маршировать. Кто следующий.???
По поводу хамства с переходом на личность, почитаете свои посты.

Aple
mikolka6:

Наглядно видим победу бумаги.))) из чего делаем вывод, что войну Каддафи продул не от ржавых танков и авиации НАТО…

На счет написанного ниже- полностью согласен, хотя у меня и возникло ощущение, что на счет “бумажности” мы говорим в несколько разных плоскостях.
Следующий… наверно Ситрия… но армия совершенно другого качества и да и количества.

mikolka6:

По поводу хамства с переходом на личность, почитаете свои посты.

Всетаки я бы не согласился с этим утверждением… резковаты, да… но до хамства явно не дотягивают, вот бритва точно в хамстве отметился.

mikolka6
Aple:

На счет написанного ниже- полностью согласен, хотя у меня и возникло ощущение, что на счет “бумажности” мы говорим в несколько разных плоскостях.
Следующий… наверно Ситрия… но армия совершенно другого качества и да и количества.

Всетаки я бы не согласился с этим утверждением… резковаты, да… но до хамства явно не дотягивают, вот бритва точно в хамстве отметился.

Проехали. Бумажность, это имеют в виду информационную войну, СМИ, инет.

Aple
mikolka6:

Бумажность, это имеют в виду информационную войну, СМИ, инет.

Да, я уже понял.

mikolka6

Наглядный пример тому 08.08.08, у некоторых на форуме доси головы не проветрились, это я не о вас.

avtandil
mikolka6:

Наглядный пример тому 08.08.08, у некоторых на форуме доси головы не проветрились, это я не о вас

Это вы мну?
Лучше бы в минобороны вашей про светлость расскажите. До сих пор хренеют как же случилось, что не вьехали на танках в Тбилиси, хоть и количественный перевес был мама не горюй. Сразу по окончании “героической” эпопеи заявили что армию надо модернизировать, а все обратится скорее в р(О)спил, под очередной одобрямс. Главное вы верьте что медвепуты правы.

Aple
avtandil:

Лучше бы в минобороны вашей про светлость расскажите. До сих пор хренеют как же случилось, что не вьехали на танках

А что потом с вами делать то?
К миру принудили и на базу. Так что в этом плане Генштаб - молодцы.

P.S. нижайший вам поклон и спасибо от всей души за ВТО 😃

SAN
Aple:

нижайший вам поклон и спасибо от всей души за ВТО

+100
и не пускайте нас туда ни в коем случае!

avtandil
Aple:

P.S. нижайший вам поклон и спасибо от всей души за ВТО

Не переборщивайте, мы тут ни при чем,благодорите медвепутов!

mikolka6
avtandil:

Не переборщивайте, мы тут ни при чем,благодорите медвепутов!

ВЫ нет, но грызун да. Как не странно, это на счет вас, точнее не вас, а политике вашего правительства. Сорим если обидел, не хотел видит бог.

CINN
avtandil:

До сих пор хренеют как же случилось, что не вьехали на танках в Тбилиси, хоть и количественный перевес был мама не горюй.

Вот об этом же пишут:

"…Если мы победили – то почему враждебный нам режим все еще у власти в Грузии?
Какова была ПОЛИТИЧЕСКАЯ цель войны?
Как минимум смена враждебного режима , разгром англосаксонского плацдарма на Кавказе.
Была эта цель достигнута? Нет.
В результате не взятия Тбилиси ситуация была возвращено в позицию ДО."

Им терпеливо отвечают:

"…В ситуации по Ливии Вы абсолютно правы. По Грузии- тоже. В реале все это выглядит значительно ГОВНИСТЕЕ, нежели представляется- не хуже, а именно то,что я написал- в общеморальном аспекте. В Грузии - мы выиграли,в частности, тем, что “заткнули” 2 последние дыры в Главном Кавказском хребте. То есть решен стратегический вопрос- Мы контролируем-в перспективе- воздушное пространство до Средиземноморья, или Другие контролируют его до Северного Полюса. Уже это снимает массу сомнений. Есть и другие плюсовые аспекты-тоже стратегического плана. Но уже в других областях. Есть и проигрыши- но без низ-никак. В международном СТРАТЕГИЧЕСКОМ аспекте- Грузия и Ливия- взаимосвязаны. Это два элемента общей картины. "

"…1. мы НЕ проиграли.
2. мы не МОЖЕМ пока воевать с США, а к этому шло.
3.Грузия нам не нужна. Пока.
На повестке Белоруссия, далее Украина.

-Они с нами воюют , а мы с ними нет. Так?
Знаете чем это кончалось прежде?

-Ждём когда “геркулес” сам грохнется. У него крышу снесло -мне все можно.
Когда ослабеет, тогда и отщипнем долю пирога, не ранее.
У нас нет идеологических противоречий, только интересы большого биЩнеса."

avtandil
SAN:

и не пускайте нас туда ни в коем случае!

უკანასკნელი 7 თვის მანძილზე საქართველოს 131655 რუსი ტურისტი ეწვია, ეს თითქმის ორჯერ მეტია წინა წლის მაჩვენებელთან შედარებით (87682).-

За последние семь месяцев Грузию посетили 131655 российских туристов, это почти вдвое больше по сравнению с прошлым годом(87682)
До конца года учитывая зимний сезон, в Грузии побывает еще больше россиян.(моя ремарка)

Всегда гостям рады, приехал отдохнул и уехал!

SAN
avtandil:

Всегда гостям рады, приехал отдохнул и уехал!

Я ж не про Грузию, а про ВТО.
PS А что, кстати, горнолыжный комплекс в Гудаури функционирует\развивается?

avtandil
CINN:

“…Если мы победили – то почему враждебный нам режим все еще у власти в Грузии?
Какова была ПОЛИТИЧЕСКАЯ цель войны?
Как минимум смена враждебного режима , разгром англосаксонского плацдарма на Кавказе.
Была эта цель достигнута? Нет.
В результате не взятия Тбилиси ситуация была возвращено в позицию ДО.”

А то что целью было именно вторжение в Тбилиси ясно всем кто вообще в теме.
Если росиийские миротворцы наводили порядок в ЮО какого хрена лезли со стороны Абхазии. И что вообще непонятно какого лысого они делали в Поти. Заранее могу сказать что порт Батуми может принимать суда водоизмещением до 40000 тонн и для России этот порт был недоступен, равно как и Аджария, И если целью была блокада морских путей то тут бы ничего не вышло. И тут нет и небыло никакой стратегии кроме как полная оккупация!

Mick

Автандил,
SAN имел ввиду ВТО с его сокровенными желаниями никогда туда не вступать. Видимо, ему нравится таможенный беспредел на границах РФ и цены на все товары существенно выше европейских😇

avtandil
SAN:

PS А как, кстати, горнолыжный комплекс в Гудаури функционирует\развивается?

Я там небыл с прошлого года (ездил на сьемки) Но как ребята рассказывают много новых канатных дорог понастроили, трассы новые прокладывают.
Томба остался доволен лыжной трасой хоть и пришлось кататься в июне, а на днях принц Монако, кажись АльберII приезжает все по тому же вопросу, качество снега и трасс.
Но тут вообще новый район открываеться, Местия, там дорогу бетонную проложили, тонель девяти километровый строят и там тоже будут развивать горнолыжные трассы.

CINN
avtandil:

И тут нет и небыло никакой стратегии кроме как полная оккупация!

Зачем?!!!

CINN
avtandil:

Мне тоже интересно!

Вы же пишете "…небыло никакой стратегии кроме как полная оккупация!" , из чего следует, что Вы в этом уверены.
Значит как минимум знаете- зачем.

Мне, например, непонятно- зачем занимать страну, от занятия которой ничего, кроме проблем, не получишь?
Как я уже цитировал выше- геополитические цели в чём-то достигнуты, в чём-то нет. Но не всегда всё получается как хочется.

На одном из русскоязычных сайтов есть некий гражданин Латвии, его любимая тема- “…придут русские и всё захватят!!! Нам(латышам) нужно готовится!!!”.
При этом- сидит и общается на русском сайте…
Похоже у граждан бывших национальных советских республик какая-то тщательно навязываемая фобия по поводу “русской оккупации”.
Т.е. в обычном общении- милые люди, но ровно до тех пор, пока не натыкаются на тему межгосударственных отношений. Тут- как выключатель щёлкает- “…русская оккупация!”.

Mick:

Видимо, ему нравится таможенный беспредел на границах РФ и цены на все товары существенно выше европейских

А вы как хотели?
Всегда “цивилизованные” у “диких” золото на стеклянные бусы выменивали.

Aple
Mick:

SAN имел ввиду ВТО с его сокровенными желаниями никогда туда не вступать. Видимо, ему нравится таможенный беспредел на границах РФ и цены на все товары существенно выше европейских

Михаил, Вы вообще хоть один раз из России выезжали? Вы европейские цены видели?
Я в этом году был в двух европейских и одной азиатской стране, так вот, цены в европе - жесть, бензин видел по 1,5 - 1,8 евро за литр, пиво - самое дешовое - 1,5 евро за мелкую банку, обычная цена 2,5 за 0,33 и т.д. жрать их местную колбасу, молоко, соки и прочее - невозможно, вообще. я не знаю их чего они это все делают. Азия - совсем другое дело, но и там цены оналогичны отечественным.
Если у Вас есть доказательства Ваших слов - прошу, очень интересно послушать.

Относительно таможенного беспредала - возите честно и проблем почти не будет. У меня жена занимается импортом, поэтому знаю что говорю. Почему почти - потому что не все еще отшли от 90-х, но есть суд и если ты прав государство все возвращает, а некоторые “особо активные” таможенники находятся на пути исправления.

SAN:

PS А что, кстати, горнолыжный комплекс в Гудаури функционирует\развивается?

Развивается… а внешний долг достиг 4 млрд енотов и равняется 100% ВПП. Верной дорого идете товарищи.
Еще делифинарий осталось построить, будет 200%

Жорж
Aple:

Вы европейские цены видели?

Все познается в сравнении. В данном случае: цена и зарплата. Почему специалист России и специалист Франции (одного уровня) получают за одну и ту же выполненную работу одинаковую зарплату? Только один - в рублях, а второй - в евро? Курс-то валют разный…

Aple:

Развивается… а внешний долг достиг

И чего переживать за чужие деньги… Особенно после дефолта 98-го… Одной дорогой идем, товарищщ!