Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.
у меня красный совсем без диска и другой системы - с ручкой сбоку. Чтобы крутить.
C крутёлкой вы рискуете дозвонится в РевВоенСовет. Немного не та генерация техники…
у РевВоенСовета, вроде, золота много было…
Мож, тоже отвалят?
Добавлено: тоже не могу дозвониться. Похоже, что во все эти организации по субботам звонить, вообще, бесполезно - шабат.
Мож, тоже отвалят?
ХЗ, могут отвалить, а могут и по кокосам…
а могут и по кокосам…
главное, у Вас-то обошлось?
Пардон, студент сказал что от дискуссии отклоняется и идет заниматься делом, а не на попятную ибо Су-34 реально в войсках в укомплектованном виде и нет! А те 10 или сколько там, это количество что ли, про планы в 300 штук вы сами то верите, на каких мощностях? А кто на них летать то будет, летчиков толком то нет.
Сначало говорили что их ВООБЩЕ нет. Тепрь утверждаете, что укоплектованных нет. А какие С-34 в Грузии выполняли боевые задачи?
Ну и про новый танк тоже весело, сделали одно нечто, сейчас сделают новое. Деньги уйдут. Воевать будем старьем, Т-90 400 штук, а что же они то не были ни в Чечне, ни в (простите если задел) Грузии замечены не были?
Следуя вашей логике, нужно забитьна новые разработки, все КБ позакрывать и ничего не делать?
Когда была война в Чечне, Т-90 только приняли на вооружение.
На счет Грузии…
- в 58-й армии Т-90 нету.
- Зачем засылать новую технику, если и старой достаточно для выполнения поставленных задач.
Да потому что пожгли бы их так же как и Т-72, а кто их тогда купит то?
Считаешь, что индусы по дури свой затарились Т-90 по сымые неболуся и еще их произвлдство у себя организовали?
Учения “Щит Союза 2011”- куча техники, в т.ч. и Су-34:
Пиу-пиу- пиу!
Бдыщь!!!
БПЛА:
Во время активной фазы учений в воздушном пространстве над полигоном находилось 106 летательных аппаратов из них около 70 работало с аэродрома Приволжский. Было задействовано три типа БПЛА.
Подробнее- тут forums.airforce.ru/showthread.php?t=4079
Паходу Вжика кто то запустил. )))
Специально для Автандила нашел разбор наброса Г… на вентилятор эхой москвы и каким-та непонятным журналюшкой относительно последних учений Тихоокеанского Флота (ТОФ). Статейка называлась “Такого позора ВМФ РФ еще не знал. Показушные учения на Камчатке”.
Очень интересно, подробно и профессионально, много картинок.
Понимаю, Автандил, что Вам читать будет не приятно, но зато очень информационно.
Остальным также очень рекомендую.
twower.livejournal.com/640158.html
Остальным также очень рекомендую. twower.livejournal.com/640158.html
Родная Камчатка. Не жалею, что служил там. 😃
теперь и АК-74 ненужен нашей армии.
"Минобороны отказалось от закупок легендарного автомата АК-74, разработанного советским конструктором Михаилом Калашниковым: закупок со стороны Минобороны не было в 2011 году, они не запланированы и на 2012 и 2013 годы, пишут «Известия».
В ведомстве объяснили, что не хотят заказывать автомат, которым и так «завалены все склады».
«Те автоматы, которые „Ижмаш“ нам предлагает, практически ничем не отличаются от тех, что есть у нас на складах. Вы же не покупаете на кухню три холодильника или пять телевизоров», — заметили в Минобороны. По словам представителя ведомства, от «Ижмаша» ждут новый автомат, не менее надежный, чем АК-74, но бьющий более кучно и дальнобойно."
теперь и АК-74 ненужен нашей армии.
И? Чего тут нелогичного то?
АК-74 на складах армии достаточно. Хотим новый и клёвый. Все правильно.
Вон, винтовка Мосина тоже стреляет… может ей вооружимся?
Только глупцы и провокаторы могут говорить о том, что это правильно.
По словам представителя ведомства, от «Ижмаша» ждут новый автомат
А в минобороны куда то выходили на последние 17 лет?
В 1994 году прошел испытания " Абакан"АН94 (автомат Никонова), который по кучности в разы превышает АКМ…ru.wikipedia.org/wiki/��-94
И что, они теперь будут ждать 10 лет, пока ИЖМАШ его сдерёт?
И что, они теперь будут ждать 10 лет, пока ИЖМАШ его сдерёт?
Ну, из той же статьи на педивикии:
С 1998 года АН-94 производится на Ижевском машиностроительном заводе малыми партиями.
И из другой статьи:
Дело тут вовсе не в качестве стрелкового оружия, а в том, что эффективные менеджеры из МО хотят всё только на халяву, бесплатно.
Лишь бы никому не платить.
Теперь, глядишь, очередной военный завод загнётся.
Потому что и деньги на перестройку такого производства нужны огромные. И сам заказ нужен, которого нет.
Только глупцы и провокаторы могут говорить о том, что это правильно.
Вячеслав, по сути есть что сказать или только можете оскорблениями раскидываться?
Приведете веские доводы, я признаю свою глупость, не сможете - придется применить свои эпитеты к себе.
В 1994 году прошел испытания " Абакан"АН94 (автомат Никонова),
Вы его себестоимсоть для МО представляете?
Вот поэтому и делается он малыми партиями.
Дело тут вовсе не в качестве стрелкового оружия, а в том, что эффективные менеджеры из МО хотят всё только на халяву, бесплатно. Лишь бы никому не платить.
При чем тут халява. АК-74 сколько уже на вооружение. Да - массовы, да - надежны, да - дешовый, но время и развитие не стоит на месте.
МО хочет лучше того, что есть. Поэтому его и не хотят дальше закупать, ибо и так склады затарены.
МО хочет лучше того, что есть
есть что сказать или только можете оскорблениями раскидываться?
Есть.
Когда нечего есть, не думают о тортах.
Мария-Антуанетта посоветовала народу есть пирожные, если нет хлеба. Ей отрубили голову.
Есть. Когда нечего есть, не думают о тортах.
Слив защитан 😃
Автомат должен быть прост, надежен, эффективен в ближнем бою, чтоб любой пацан мог с ним справится в случае глобальных конфликтов в нашем не спокойном мире. Если будут в водить оружие типа АН-94 в замен АК-47, будет таже ситуация, что и с М-16, М4А1, М4, М16А3 у американцев, а именно: М-16 как его не курочили, остался точным за счет длины ствола, но не надежным в бою в экстремальных условиях, головная боль на поле боя при заклинивании, отказе, и естественно быстром разборе в условиях боя. Так как в АН-94, М-16, и всех остальных навороченных экземплярах, дохрена “лишних запчастей”, М-4 внучек М-16 оставил о себе положительные впечатления для американских военных, но осталась таже головная боль в надежности, ведь М4, разработанный на основе модернизированной винтовки М-16 точнее М16А2. От оригинала он отличается только укороченным стволом и складным телескопическим прикладом… На новое оружие обратило внимание командование сил специальных операций (ССО США), предполагая принять его в качестве единого для всех спецподразделений. Руководство министерство обороны начало изучать вопрос о полном переводе на М4 всех видов вооруженных сил - цена карабина оказалась значительно меньше, чем цена автоматической винтовки. НО в новом веке М4 прошел испытание войной - карабином были оснащены многие подразделения ВС США в Ираке и Афганистане. Реальные бои принесли разочарование - укороченный ствол сильно понизил дальность эффективного огня по сравнению с М-16 и автоматами Калашникова. Кроме того, ствол и цевье карабина очень быстро перегревались при интенсивной стрельбе. Увеличенный по сравнению с исходной винтовкой темп стрельбы привел к снижению надежности оружия. В результате М4 был признан непригодным для полного перевода на него всех подразделений ССО, не говоря об армии.
К чему я все это. Не один вид ( аналог ) АК-47 не превышает заметной кучности при стрельбе очередями, и даже АН-94, единственное его отличие кучная стрельба короткими по 2 патрона, при этом повторное наведение на цель занимает какое то время.
Вывод. Как не танцуй с бубнами АК-74- АК-47 был и останется эталоном надежного автоматического оружия ближнего боя для видения полномасштабной войны, именно войны, а не показух на плацу. Единственное что сделать, старые АК оснастить рейкой Пикатинни. И еще, но нас в данном аспекте должен интересовать вопрос: куда вооруженные силы России сбудут запас автоматов АК-47, которые окажутся не нужными? ИМХО.
Вывод. Как не танцуй с бубнами АК-74- АК-47 был и останется эталоном надежного автоматического оружия ближнего боя для видения полномасштабной войны, именно войны, а не показух на плацу. Единственное что сделать, старые АК оснастить рейкой Пикатинни. И еще, но нас в данном аспекте должен интересовать вопрос: куда вооруженные силы России сбудут запас автоматов АК-47, которые окажутся не нужными? ИМХО.
Верно излагаете , Николай.
Но МО не вундервафлю хочет, а “аналог” калашу, только с увеличенной дальностью и кучностью трельбы.