Расул Мирзаев кто ?
А что мы удивляемся беззаконию и несправедливости? Ведь мы на дне, правовое государство это не про нас.
Независимая организация World Justice Project опубликовала очередной рейтинг “Индекс верховенства закона”, в котором ранжируются страны, максимально отвечающие понятию “правовое государство”. Россия оказалась в нижней части списка по всем показателям. Создатели рейтинга оценивали 97 стран по восьми показателям.
Самые худшие позиции у РФ по эффективности законодательного ограничения полномочий правительства - 92-е место. По этому критерию Россия разместилась между Белоруссией и Никарагуа.
Такой же результат - 92-е место из 97 - у России по уровню безопасности. Страна расположилась между Мексикой и Угандой.
На 82-м месте РФ оказалась по уровню защиты основополагающих прав, ниже - Белоруссия, выше - Объединенные Арабские Эмираты.
По уровню коррупции РФ оказалась чуть выше - на 71-м месте, между Кот-д’Ивуаром и Мадагаскаром.
Читать полностью: top.rbc.ru/society/28/11/2012/833999.shtml
По уровню коррупции РФ оказалась чуть выше - на 71-м месте, между Кот-д’Ивуаром и Мадагаскаром.
Зачем читать, и так всё известно, кто ещё удивлён сим рейтингом?
И они нас ещё учить будут, медведь , балабайка, водка, сорри нефть-газ.
Отсталый сырьевой придаток Европы, но очень озлобленный, если что…
обычна я практика в РФ при таких раскладах как в деле с мирзаевым ст 111 ук ч.4
обычный приговор 7 лет
исключений практически не бывает
это не значит что это правильно
это значит что для мирзаева сделали исключение
и судили по закону
И еще что хочу сказать:
Да, понятно здесь есть межнациональный вопрос. И понятно, что он порождается и действиями и бездействием власти.
Но я искренне желаю, чтоб этот нац. вопрос исключался из этого и других дел. и не использовался как в сторону утяжеления наказания “гостям”, так и в сторону его умягчения. Я хочу, чтоб ВСЕ парламентарии из Дагестана , подписавшие прошение за ПРЕСТУПНИКА (это решено судом, надеюсь хоть с этим никто спорить не станет) Пошли в отставку, как дискредитировавшие себя.
Разве я много хочу?
), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
очень нечасто от одного удара по лицу человек умирает
так что на усмотрение суда…
И еще что хочу сказать:
Да, понятно здесь есть межнациональный вопрос. И понятно, что он порождается и действиями и бездействием власти.
Но я искренне желаю, чтоб этот нац. вопрос исключался из этого и других дел. и не использовался как в сторону утяжеления наказания “гостям”, так и в сторону его умягчения. Я хочу, чтоб ВСЕ парламентарии из Дагестана , подписавшие прошение за ПРЕСТУПНИКА (это решено судом, надеюсь хоть с этим никто спорить не станет) Пошли в отставку, как дискредитировавшие себя.
Разве я много хочу?
сделали исключение и судили по закону
По какому закону?
Обычно за 111 ч4 дают 7 лет…
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
- Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
Обычно за убийство дают 7 лет?
Обычно за убийство надо давать 2 года ограничения?
По какому закону? Обычно за 111 ч4 дают 7 лет…
нет умысла …
был умысел сломать нос или челюсть
повторяю от этого редко умирают
но практика по таким делам 7 лет ( это не правильно)
менять практику на мирзаеве тоже не правильно
В данной ситуации убийца должен сидеть
Я хренею дорогая редакция. Обоснованием того что конкретный человек должен сидеть и сидеть долго заключается в том что ДРУГИЕ люди и даже ДРУГОЙ национальности в другом месте и совершенно по другому поводу наступили на чувство национального достоинства совершенно третьего человека. И вот этот третий человек на основании аргумента “меня все по наприехавшие чурки достали своими выходками” требует своего куска хлеба и зрелищь в вопросе юрисдикции.
Охренеть какая справедливость.
Я хренею дорогая редакция.
А я хренею с вашего демонстративного нежелания нормально оформлять цитаты.
В данной ситуации убийца должен сидеть
Вот кого вы цитировали? или это ваше собственное измышление?
Охренеть какая справедливость.
есть практика в административке ДТП
всегда виноват тот кто сзади
хотя любой кто водит машину понимает что это не так
справедливость понятие сложное
я думаю было бы справедливо хоть и незаконнно если бы мирзаев присел лет на 7
противоречие между законность и справедливостью легко преодолевается судом присяжных
в англии 19 века по УК за кражу полагалась смертная казнь
так вот с какого то времени присяжные стали выносить по кражам в основном оправдательные приговоры
ИЧСХ - ЗАКОННО - суд народа однако
виноват не виноват без разницы - времена изменились и стало НЕСПРАВЕДЛИВО
пришлось законодателю править УК
Александр, извините, но “в драку лезть - никогда” это не ответ.
А как Вы защитите тех, кто Вам дорог?
Так и будете сидеть/стоять сложа руки, когда над ними будут на Ваших глазах издеваться??
Причем, заниматься эти будет явный недоносок/ублюдок к которму Вы в обычной ситуации и близко не подошли бы.
Т.е. стоять и смотреть? Я правильно Вас понял?
В отличии от штатов и европы мы слегка подошли к вопросу. Всем вместе жить в конце концов, планета одна. Все очень сложно. Но опять заработал говно-вентилятор. Суть не в этом, это очередная “пища” для ума масс. Не об этом сейчас.
Конечно безусловно защита своих, преобладает над разумом. Понимаете, дело не в 130кг, ими еще кстати надо уметь управлять. Дело в том, что получая доступ в таких экстремальных ситуациях к преобладанию в физ силе обидчика, нужно аналитически оценивать ситуацию и ее последствия. У меня было много ситуаций неприятных… Один удар решил бы проблему в одночасье казалось бы, НО в тоже время наделав кучу проблем в будущем для меня и оппонента. Если мыслить глубже то выход из ситуации не определяет физ сила, выход из ситуации это сила мысли и воли. От уличной драки до крупномасштабных войн.
Стальные яйца это не только пистолет в кабуре.
А по поводу профессиональных навыков опять сложный вопрос. Водителя-профессионала сажать за смерть в ДТП по его причине так же нужно на больший срок чем чайника?
Четыре года колонии большинство б устроило.
Да! И вместе с инструктором в случае чайника!
Один удар решил бы проблему в одночасье казалось бы, НО в тоже время наделав кучу проблем в будущем для меня и оппонента.
Ну Александр вы вдарились в философические размышления.
Не все так гладко по жизни как хотелось бы и люди как назло совершенно разные, покрути перед арабом пальцем у виска и он расплывется в улыбке а где нибудь в сокольниках покрути перед человеком и … реакция может быть самой разнообразной.
В Коментарии совершенно без задней мысли предложил девушке покататься а на вопрос лица кавказской национальности предложил и ему покататься. На модели? ну расценивать кто как воспримет такой оборот никто не возьмется. Если в кругу друзей да это шутка, плоская но шутка. А вот в кругу незнакомых, не знаю. я выше писал “как назло” люди разные.
То что Мирзаев должен бы сесть на больший срок у меня сомнений нет.Но если УК не позволяет посадить на больший срок надо ему статью “пришивать”?
Грустно все это.
Ну Александр вы вдарились в философические размышления.
Оценка, анализ ситуации, не свойственны нашему обществу в любых ситуациях, даже в магазине при выборы колбасы и батона хлеба.
наш выбор - колбаса! Но с хлебом.
)))
был умысел сломать нос или челюсть
Нанести телесные повреждения, повлекшие по неосторожности смерть.
“Что ж тебе еще надо, собака?” - ХФ Иван Васильевич меняет профессию.
А я хренею с вашего демонстративного нежелания нормально оформлять цитаты.
Я тоже хренею. Это какой-то вызов или прикол?
Может проявление уважения к другим участникам?
Олег, аки крейзиэлк. Лично к вам обращаюсь: Прежде чем кого-либо чему-либо учить, потрудитесь оформлять правильно учебное пособие. Иначе выглядит просто как презрение к удобству чтения другими участниами.
Не, ну правда, а?
почему-то вспомнился анекдот:
Гуляют по парку бабник с хулиганом и видят красивую девушку:
- Эту бы девушку, да в кусты… - мечтательно говорит бабник
- И по морде, и по морде! - добавляет хулиган
Оценка, анализ ситуации, не свойственны нашему обществу в любых ситуациях, даже в магазине при выборы колбасы и батона хлеба.
Естественно!
Кто то выбирает черный кто то белый. Кому то финский сервилад нравится а кому то ливерная колбаса.
есть практика в административке ДТП всегда виноват тот кто сзади хотя любой кто водит машину понимает что это не так
Ибо… Он двигался со скоростью ниже-выше скорости света?
Я много лет назад получал справку и имел деньги со станции скорой помощи, въехав в зад РАФика.
А я хренею с вашего демонстративного нежелания нормально оформлять цитаты
да уж… Сумасшедший Олень всех всему учит, но сам научиться работать в браузере не в силах. Повергая читателей в уныние - поди угадай кому он и по какому поводу отвечает…
Время собственной учебы прошло, настало время всех учить - так? )))
(и, ведь, не может научиться уже несколько лет… Чудеса, да?)
То что Мирзаев должен бы сесть на больший срок у меня сомнений нет.Но если УК не позволяет посадить на больший срок надо ему статью “пришивать”? Грустно все это.
Пришили явно уродкам из пусей райтов. А Мирзаеву отшили.
Так что там с больничкой?
Нанести телесные повреждения, повлекшие по неосторожности смерть. “Что ж тебе еще надо, собака?” - ХФ Иван Васильевич меняет профессию.
такая трактовка вполне возможна
на усмотрение суда
совпадает с практикой
я не считаю ее правильной
следствие НИКОГДА не дает себе труда доказывать умысел
обычно оно его ПОСТУЛИРУЕТ
имея умысел на совершение преступления, грубо нарушая общественный порядок, выказывая явное неуважение к окружающим из хулиганских побуждений и далее бла бла бла…