Вебкамеры и выборы... Козёл и молоко?
Сообщение от papaAlex
Что надо сделать, чтоб недовольные признали выборы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО честными? ЧТО?
Где ответ?
Читать умеете, понимаете что написано? Тогда какого…, спрашивается, мимо темы?
Вопрос мне ?
Тогда ответ -
Замарался - удались с глаз долой.
Это первое и главное - , не могут люди признать никакие выборы честными - если рулят ими те кто неоднократно пойман на лжи.
Такая простая истина Вам понятна ?
если рулят ими те кто неоднократно пойман на лжи.
Пойман на лжи… - это обвинение! А как быть с “презумпцией невиновности”? Ну её “на хрен”? Или как?
Замарался - удались с глаз долой.
Детсадовскими разборками попахивает - вам не кажется?
В реальной жизни, у каждого человека есть права и ПРАВО на защиту от голословных обвинений…
Не, это не вариант - нужно придумать что-нибудь такое, чтоб все стороны признали - мол так будет честно… и голосовать!
Не изображайте из себя банный лист, прилипший к ж…
Надеюсь, ожога не осталось. Видите, Папа, настойчивостью можно много добиться.
Ваше:
Время уже ушло.
- первая здравая мысль за много-много страниц троллинга. Возможно мы чем-то отличаемся от испанцев, но даже нас нельзя на&бывать вечно.
Хорошо, посмешили…, а что в смысле предложений? Что надо сделать, чтоб недовольные признали выборы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО честными? ЧТО?
Необходимые, но недостаточные действия:
- Уйти с поста премьера, не прикрываясь (устами ЦИК) “казуистикой”, что действующий премьер имеет право на участие в выборах.
- До выборов появляться на экране не чаще, чем другие кандидаты.
- Принять участие в прямых дебатах с другими кандидатами
- Принять меры по кадровой чистке ЦИК, в первую очередь уволив Чурова.
- Показать хоть какие-то результаты по расследованию нарушений на выборах в ГД.
Надеюсь, ожога не осталось.
Спасибо конечно за заботу о моей…
даже нас нельзя на&бывать вечно
Не совсем понимаю - это упрёк в мою сторону? Я вас в чём-то на…" обманываю"? И в чём “троллинг”? В предложениях ВЗВЕШЕНО воспринимать истерические выпады по поводу нечестных выборов и “Путин должен уйти”? В призывах не впадать в панику? Это и есть “троллинг”?
Ну, тады “ОЙ”!
Необходимые, но недостаточные действия:
Тут где-то проскакивала ссылка на сайт Путина. Почему бы вам напрямую не обратиться со списком претензий? Вы же ГРАЖДАНИН - составьте список претензий/предложений, обсудите с товарищами и … - обязан ответить или принять к сведению…
Я вас в чём-то на…" обманываю"?
А Вы чё, тоже к нам на третий срок собираетесь?
На сайт жаловаццо я не пойду. Там по третьему кругу одни и те-же проблемы решить обещают. Митинги как-то лучше помогают.
Почему бы вам напрямую не обратиться со списком претензий?
Точно!!! И тут же всё присланое похерится… Шпеёны, наверное стирают…
Не, не шпиёны. Там фильтры на слово “отставка” настроены…
Тут где-то проскакивала ссылка на сайт Путина. Почему бы вам напрямую не обратиться со списком претензий? Вы же ГРАЖДАНИН - составьте список претензий/предложений, обсудите с товарищами и … - обязан ответить или принять к сведению…
Не кричите. Я не глухой.
А вот власти действительно “глухие”, если не "слышат "очевидных требований. И потом я не понимаю, почему мне надо обращаться на сайт Путина с и чем?
Речь идет о подготовке к выборам, в которых он является лишь “одним из кандидатов”.
А гарантом Конституции в РФ является Президент.
Не совсем понимаю - это упрёк в мою сторону? Я вас в чём-то на…" обманываю"? И в чём “троллинг”? В предложениях ВЗВЕШЕНО воспринимать истерические выпады по поводу нечестных выборов и “Путин должен уйти”?
Смотрим опредеоление в Вики: "Троллинг (от англ. trolling — блеснение) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных груааах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между субъектами, взаимные оскорбления и т.п.".
Таким образом, использование Вами в контексте процитированного выше сообщения словосочетания “истерические выпады”, на мой взгляд, явный троллинг.
Точно!!! И тут же всё присланое похерится… Шпеёны, наверное стирают…
Это да! Весело было с сайтом Путина вчера! Пару часов, пока модеры не начали удалять большую часть сообщений, можно было увидеть реальное отношение к Путину. edvvvard.livejournal.com/59231.html
Хорошо, хоть первую пару тысяч сообщений добрые люди успели сохранить для истории. Это жесть!
Таким образом, использование Вами в контексте процитированного выше сообщения словосочетания “истерические выпады”, на мой взгляд, явный троллинг.
Надо читать всё, а не только, удобную для вас, часть сказанного…
В предложениях ВЗВЕШЕНО воспринимать истерические выпады по поводу
…😈
О вебкамерах. Но не о их нужности - здесь все понятно. Здесь цель - придание видимости честности выборов, рассчитанное на людей недалеких.
Я о стоимости затеи.
Озвученная стоимость проекта - 15 миллиардов рублей. В России около 95 тысяч участков. Таким образом, оснащение одного участка парой веб-камер обойдется в 157894руб. 74 коп. Т.е. приблизительно 5260 долларов.
Такой вот недешевый PR-ход за счет налогоплательщиков.
Таким образом, оснащение одного участка парой веб-камер обойдется в 157894руб. 74 коп. Т.е. приблизительно 5260 долларов.
И очень любопытно сравнить озвученные цифры с существующей услугой видеонаблюдения, предоставляемой сотовыми операторами. Абонентская плата за сутки записи с одной камеры составляет 800 рублей, а при числе камер больше 10 - 640 рублей.
spb.megafon.ru/corporate/…/videonablyudenie.html
Добавить сюда стоимость 2 камер на участок, и модем с симкой. Вот вам и решение проблемы, все записи будут висеть в инете
Добавить сюда стоимость 2 камер на участок, и модем с симкой. Вот вам и решение проблемы, все записи будут висеть в инете
Мое мнение -видеорегистраторы - и дешевле и надежней. И нельзя сослаться на проблемы связи.
По окончании подсчета - копии записи - наблюдателям.
В нужный час нет копий записей - выборы по участку автоматически не состоявшиеся .
Просто и надежно.
Просто и надежно.
Это ж сколько там попилят наших денег! 😃
Это ж сколько там попилят наших денег!
Видеорегистратор с парой камер и качеством превышающим то что планируют в инет - максимум 10000 руб в розницу.
При закупах такого объема - раза в три дешевле.😃
Арифметика.
10000руб. х 95000 участков = 950 миллионов рублей. Это немножечко меньше, чем 15 миллиардов. Почти в 16 раз.
Пойман на лжи… - это обвинение! А как быть с “презумпцией невиновности”? Ну её “на хрен”? Или как?
С какого перепугу сюда презумпцию невиновности приплели? Читаем Конституцию, определение принципа презумпции невиновности: " Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда". Пойман на лжи- это обвинение по какой статье? Статью УК РФ в студию.
С какого перепугу сюда презумпцию невиновности приплели?
Ну, о презумпции невиновности в нашей стране вообще смешно говорить.
Гаишник, не получив желаемую взятку, от злости выписывает протокол за встречку. На пустом месте, вообще без всяких доказательств и свидетельств.
В суде вы заранее обречены. Доказательств не требуется, достаточно составленного протокола. Показания свидетелей и запись видеорегистратора судья отказывается приобщить к делу.
И вы на четыре месяца пешеход.
В следующий раз вы не будете артачиться, и дадите взятку. Ибо так разумнее.
Что и было задумано…
С меня довольно. Кормление тролля по кличке “papaAlex” прекращаю окончательно и бесповоротно.
Гаишник, не получив желаемую взятку, от злости выписывает протокол за встречку. На пустом месте, вообще без всяких доказательств и свидетельств.
А вот это треп, действительно на пустом месте. За 36 лет вождения меня никогда необоснованно не останавливали. Разве что профилактически на “алкогольную проверку”. Так что у самих “рыльце в пушку”. Впрочем, это офф.😦