Всгруснулось,намедни.
читая о погибших цивилизациях
Некомпетентность действительно способна огорчить (((
Если не сложно, расскажите пожалуйста, что давали простому обывателю (среднему представителю исчезнувшей цивилизации) описанные выше типы проволоки и сорта сталей.
Чем, например отличался сорт стали применяемый в Электронике ВМ-12 от стали применяемой в древнем Панасонике с которого ее скопировали?
Или расскажите какая проволока применялась в Маяке 010-Стерео и чем она отличалась от оной в AKAI GX-R99 (1984 года выпуска).
Если материалы были лучше, то почему изделия в которых их применяли работали как-то не очень цивилизованно?
Также сообщите с какого нашего процессора враги цивилизации скопировали Z-80 (или я чего-то перепутал)?
Кажется ЛОМО из той цивилизации делал еще и фотокомеры, супруга мечтала заполучить ЛОМО компакт, но увы…
А проклятые инопланетяне (представители других цивилизаций) в те времена делали всякие Никоны, Кэноны и прочие Хассельблаты.
Прогуливаться вечером в дали от Большого театра или Эрмитажа с таким инопланетным артефактом на шее было довольно рискованно, т.к. представители местных аборигенов (Ты с какого района пацан?) имогли цивилизованно дать в глазик и лишить девайса.
Тоже был-бы повод погрустить о разнице цивилизаций.
Чем, например отличался сорт стали применяемый в Электронике ВМ-12 от стали применяемой в древнем Панасонике с которого ее скопировали?
Ничего не попутали?😃
Тут “прямого” сравнения и нет!Это стиль “образный” и читать нуна-по типу:“между строк”.
Приплыли???
Вовсе нет, ГОСТ 9389—60 на ОВС, в 1975 году он был заменен на ГОСТ 9389-75, там наименования ОВС (и еще “рояльная”) нет, а есть А-1, Б-1…, которые работники производства знают.
Наименование ОВС осталось в памяти тех кто работал ранее 75 года и в книгах по моделизму, которые конечно не отслеживали изменения гостов.
Также сообщите с какого нашего процессора враги цивилизации скопировали Z-80 (или я чего-то перепутал)?
Безусловно с “Эльбруса”, но тсссс, враг не дремлет … 😃
Кстати помнится ЛОМО и сейчас делает фотокамеры, но только на импорт кому-то, кто никогда в Россию не поставляется.
Кстати помнится ЛОМО и сейчас делает фотокамеры, но только на импорт кому-то, кто никогда в Россию не поставляется.
Если только в профессиональных и узкоспециалированных целях для крупных компаний.
А фотокамеры, как единое целое, уже давно не выпускаются. Матрица отсюда, процессор оттуда. Как “ноу хау”, скорее остаются объективы.
В Германии (около-заводские слухи)есть клуб (по интересам) “Клуб любителей Ломо-Компакт”,где последний,пользуеться популярностью…Сам,лично удивлен.Поспрашивать можно,народу много знакомых есть,позже отпишусь.
В Германии (около-заводские слухи)есть клуб (по интересам) “Клуб любителей Ломо-Компакт”,где последний,пользуеться популярностью…Сам,лично удивлен.Поспрашивать можно,народу много знакомых есть,позже отпишусь.
Скорее не клуб любителей Ломо-Компакт, а “ломографии”.
ru.wikipedia.org/wiki/Ломография
Но этот аппарат конечно для своего времени был уникальным.
Но этот аппарат конечно для своего времени был уникальным.
Для СССР - уникальный. Сам таким снимал, был очень доволен.
Но оригинал - все-таки Cosina CX-2 - как в свое время Leika, родоначальница всех современных компактных камер с кучей функций и божеской ценой.
Станут “доставать граМатеи”-стану редактировать предварительно свои посты.
Начинайте прямо сейчас . Грамматическая грязь - как слой пыли на экране . Искажает изображение и мешает насладиться картинкой .
Андрей!В глубоком поклоне за…увиденную картинку/изображение сквозь слой пыли на экране,и к моей(весьма скромной)персоне в частности…
зы-уже ранее постил о себе- я,не “белых одежд”,и ни разу-не энтилегент…и,не рядился кому-либо нравиться…ничего личного!Классиков не цитировал,за случайное совпадение,просьба не ругать!
зы-уже ранее постил о себе- я,не “белых одежд”,и ни разу-не энтилегент…и,не рядился кому-либо нравиться…ничего личного!
Лично Вы учились грамоте в советское время - не позорьте свою учительницу русского языка.
Или вы были двоечником и тем гордитесь?
не позорьте свою учительницу русского языка.
Частично соглашусь, да опечатки и грамматика иногда могут раздражать.
Однако тема не об этом, и пережевывать одно и тоже по десять раз не стоит, достаточно поставить плюсик первому страдальцу и поклоннику грамматики написавшему об этом.
Если вам чтение сообщений доставляет непереносимые страдания, или ваш экран ужасно запылился от грамматической грязи проходите мимо, прямо на форум преподавателей русского и литературы.
Там Вы почувствуете себя значительно лучше и экран прояснится.
Кстати некоторые учителя заслуживают очень серьезной критики, ибо просто не умеют профессионально работать и грамотно выполнять свои обязанности и часто травмируют детскую психику.
Отвращение к посещению школы часто прививается именно такими учителями.
Судя по помидору господин SAN учился у лучших представителей советской школы (хорошо хоть помидорить научился) и не сталкивался с требованиями к ученикам первого класса писать перьевой ручкой.
А когда учительница поклонница пера заболела, ей на замену пришла другая и оказалось, что писать надо шариковой за 35 копеек.
Что это означает для ребенка у которого только начал вырабатываться почерк рассказывать не буду.
Когда почитательница пера выздоровела (через пару месяцев) оказалось, что петельку у заглавной буквы Д я пишу не правильно (писал как научила сменщица)…
Был бы старше, таких преподов слал бы матом на х…р, но вместо этого получал пи…лей от родителей за плохие оценки и переживал страшно.
С делением класса на любимчиков и остальных господин SAN тоже конечно не знаком.
Справедливости ради замечу, что и хорошие учителя мне попадались, но к сожалению посредственность и уроды попадались чаще…
Вовсе нет, ГОСТ 9389—60 на ОВС, в 1975 году он был заменен на ГОСТ 9389-75, там наименования ОВС (и еще “рояльная”) нет, а есть А-1, Б-1…, которые работники производства знают.
Наименование ОВС осталось в памяти тех кто работал ранее 75 года и в книгах по моделизму, которые конечно не отслеживали изменения гостов.
Полностью согласен. В КБ где я работаю проволоку под маркой ОВС вообще никто не знает и не помнит. А некоторые работают с 57 года. И вообще данная марка упоминается только в моделистской литературе. Б-1-П это вещь. Но ржавеет. Лучше использовать ВО.
. И вообще данная марка упоминается только в моделистской литературе
Не совсем так
maz-auto.info/vosstanovlenie-razzhimnogo-kulaka-ru…
www.metalspros.ru/spros/spros_35296.html
www.metalinfo.ru/ru/board/bulletin302462.html
kovka-pro.ru/…/patentirovannaya-provoloka.html
В КБ где я работаю проволоку под маркой ОВС вообще никто не знает и не помнит.
Весьма смелое “заявление”-от имени “всех”…
А некоторые работают с 57 года.
…тут-просто слов нет,одно удивление…-извините,какой профиль КБ?
зы:по первой и крйней ссыке SANa-возможен вариант использования устаревших ГОСТов.
КБ занималось да и сейчас занимается редукторной тематикой, из проволоки Б-1 всю жизнь делают пружины сжатия. Не знаю может просто забыли, может “стерли” старое название из памяти, но проволоку ОВС никто не помнит. Что подтверждается первым сообщением в теме.
зы:по первой и крйней ссыке
неужели даже ссылки нельзя называть последними?
КБ занималось да и сейчас занимается редукторной тематикой
А в моём КБ всегда занимались космическими кораблями 😃
Когда мне понадобилось узнать механические характеристики проволоки ОВС, так сказать из первоисточника, то я не нашел её в документации на поставляемые на завод материалы. Подумав, что ГОСТ на неё старый, поискал поглубже и отрыл, что он заменён на новый, где Б-1, а не ОВС. Промышленность работает по действующим ГОСТам.
неужели даже ссылки нельзя называть последними?
-почему столько,раздражения?
-Будьте,проще-и люди к вам потянутся!(с)
Промышленность работает по действующим ГОСТам.
Спасибо за отклик…похоже-правда ваша!