За кого бы я проголосовал сегодня
Как показывает опыт революций, есть две силы способные власть сковырнуть. Армия и полиция.
Уже даже и это не актуально.
Мне кажется, что давно появились новые силы, действующие совместно и синхронно (разумеется, по чистому совпадению).
Называются:
- “Майдан” с “хомячками” и “бандерлогами”, возглавленный немцовыми, собчак и прочими каспаровыми (и примкнувшим к ним “горби”)
- Общественное мнение от всяких опрос-левада-центров и им подобных
- Осуждение “цивилизованных стран”, вооруженных “Томагавками”
и - СМИ - без них как пропихивать идеи “демократии” и прочую хрень?
Чуров,Путину,5 марта:“У меня для Вас две новости,хорошая и плохая,с какой начать?”
-С хорошей.
- Вы законно избранный президент!!!
-А плохая?
-За Вас никто не проголосовал…
- СМИ - без них как пропихивать идеи “демократии” и прочую хрень?
СМИ, вообще-то, под властью. От них, кроме лапши на уши, ничего не дождешься.
СМИ, вообще-то, под властью. От них, кроме лапши на уши, ничего не дождешься.
То, что под властью - факт. Но далеко не все из них - под российской. А независимых СМИ вообще не существует. В природе.
Чуров,Путину,5 марта:“У меня для Вас две новости,хорошая и плохая,с какой начать?”…
Ведь правда, что автор анекдота - народ?
То, что под властью - факт. Но далеко не все из них - под российской.
Вы полагаете что Парфенов, Доренко оплачиваются западом?(это обобщенно, или скажем так те кто на виду)
А независимых СМИ вообще не существует. В природе.
А и не надо. Достаточно было бы, чтобы они, путь предвзято или ангажированно, но освещали разные точки зрения. Можно было бы анализировать. А сейчас СМИ даже не то, что освещают лишь одну точку зрения, а просто создают вымышленную реальность.
создают вымышленную реальность.
Так это и есть работа СМИ. Во всех странах, без исключения.
Так это и есть работа СМИ. Во всех странах, без исключения.
с небольшой поправкой где то подкрашено 80% а где то 20.
Забавная тенденция…
Пан Володимир, в теме решается интимный вопрос, хто будет нас (а не вас) трахать следующие шесть лет. А свою позицию по данному вопросу Вы уже озвучили : “ниипёт”.
По существу вопросов уже писалось - честные люди в России есть. В каждом роддоме. Но мир давно населен и управляется гадами. Где-то лучше, где-то хуже, где-то совсем плохо. Тут тоже рецепт стандартный. Вождя у нас щас два. Всего делов-то, собраться в Думе и сообщить: “ПЖиВ расформировывается”, а затем скомандовать: “ПВ - налево, ПЖ - направо”. Дальше тянут на спичках, кому рулить, кому караулить. И жизнь очень быстро наладится. Так весь мир живет.
А ГУЛАГ - штука эффективная, но по второму кругу страна его уже не выдержит, последний люд за кордон сбежит, а бабы рожать китайцев станут. Как-то так.
Вы вроде как претендуете быть цивилизованным человеком?
Не помню подобных претензий 😃
Сейчас посмотрел “Россия без Путина?”
Это ли не запугивание собственного народа!
Таким деятелям искусств наверное рукоплещут все пэдриоты.
Более мерзкого ничего не видел.
Охота Вам была под всякую предвыборную лапшу уши подставлять.
Но вот один вопрос меня интересует: Автандил, а как Вы отнесётесь к тому, чтобы Вас называли пэдриотом Грузии?
С уважением
позицию по данному вопросу Вы уже озвучили
Я не пытаюсь предсказывать результаты выборов.
Мне пох, кто и как вас будет иметь следующие годы. Хотя нет, Онищенко надо убрать. А то периодически молоко не молочное и сыр не сырный…Но не в этом дело.
Мне интересны мотивы людей. Почему так, а не иначе. Чего им бы хотелось добиться, что ими движет.
где то подкрашено 80% а где то 20.
И тот, и другой вариант являются равно отвратительными, на мой взгляд, видами лжи - полуправдой, которая похожа на правду, лезет в мозг своей похожестью, но верить нельзя ни одному, ни другому варианту.
но освещали разные точки зрения
Есть такой ресурс: gazeta.ru
Слов поддержки Путину вы там не найдёте.
Это - другая точка зрения, не та ли?
Хотя нет, Онищенко надо убрать. А то периодически молоко не молочное и сыр не сырный…
Еще неделю назад я был-бы полностью солидарен по упомянутой кандидатуре. Но последние полкило “Короля Артура” меня убедили, шо терминал по приему танкеров с пальмовым маслом в Одессе построили не зря.
Есть такой ресурс: gazeta.ru
Слов поддержки Путину вы там не найдёте.
Это - другая точка зрения, не та ли?
Если не хотите, чтоб Вас считали троллем, не стоит применять прием троллей - подмену понятий.
Интернет - это не СМИ. СМИ - это телевизор. Причем, не кабельный, а эфирный. Именно через телевизор зомбируется большая часть населения.
А в телевизоре абсолютная монополия власти.
Мне интересны мотивы людей. Почему так, а не иначе. Чего им бы хотелось добиться, что ими движет.
Как разберетесь, киньте ссылочку на диссертацию 😃
Интернет - это не СМИ. СМИ - это телевизор. Причем, не кабельный, а эфирный. Именно через телевизор зомбируется большая часть населения. А в телевизоре абсолютная монополия власти.
Интернет хуже СМИ, он позволяет сделать весь поток информации суррогатным. Как пример - ситуация в Сирии. Вроде есть полный набор мнений, но понятно, что все брешут и невозможно составить цельную картину происходящего. А про конкретное СМИ заранее известно, на кого оно работает.
не кабельный, а эфирный.
Нет доступа к эфирному телевидению - только кабель.
Нет доступа к бумажным газетам - только интернет.
СМИ - это телевизор.
Это - ваше мнение.
Но последние полкило
И шо, не было написано, что в составе продукта - пальмовые масло? Чёт я слабо верю, такой наебайтунг даже не Украине не проканает.
Но вот один вопрос меня интересует: Автандил, а как Вы отнесётесь к тому, чтобы Вас называли пэдриотом Грузии?
Если я буду ратовать за Саакашвили форева и считать что он единственный и неповторимый и что без него будет писец то вы будете в праве величать меня так я приму это как должное, ибо получается так прожив на свете 54 года я ничего не понял. Желаю и ура пэдриотам понять что на Путине свет клином сам собой не сошелся, он просто свел сам на себя весь свет прикрыв барн дорсами свет чтобы вокруг ничего не освещалось.
Охота Вам была под всякую предвыборную лапшу уши подставлять.
Мне совершенно неохота, но все же ведь надо знать что за лапшу навесит себе огромное количество избирателей в России.
Ну, не знаю.
В целом Вы доминанту про-Путинской пропаганды и сами описали: что, мол, на ём свет сошёлся клином, и без него - ну никак.
А смотреть и слушать вариации на эту надоевшую тему - по-моему, мазохизм какой-то.
Но ответ на свой вопрос я получил, спасибо.
С уважением
PS. Всё же мне кажется, что издевательски искажать достойное слово “патриот” вряд ли стоит.
На худой конец, есть литературное русское выражение “ура-патриот” - примерно, с тем же наполнением, но без тени издевательства.
Всё же мне кажется, что издевательски искажать достойное слово “патриот” вряд ли стоит.
А это не искажение, это два разных понятия. Чтоб обозначить “пэдриотов” , в отличие от патриотов.