Запрет курения в РФ
Интересно-а чё гомиков у нас в стране не запретят или лишбы не курили…
Интересно-а чё гомиков у нас в стране не запретят или лишбы не курили…
Дык, они друг друга трахают по согласию, а здесь тебя вынуждают вдыхать табачный дым.😃
P.S. Я думаю, что “ответом” курильщиков на этот запрет, станет требование запретить выпуск выхлопных газов из автомобилей.
Интересно-а чё гомиков у нас в стране не запретят или лишбы не курили…
Вы желаете об этом поговорить? Вас это может затронуть?
запретить выпуск выхлопных газов
Довести до абсурда можно всё, что угодно! Спросите у жителя Европы, на какую сумму штрафа влетишь,если на твоём автомобиле нет каталитического фильтра? Про содержание СО уж совсем молчу…
Довести до абсурда можно всё, что угодно!
Ну, почему до абсурда? Я, например, обеими руками ЗА запрет курения. Но… Давайте смотреть с другой стороны. Сидят бабушки во дворе на лавочке, гуляют с детишками. А рядом - сосед прогревает автомобиль. Пусть даже с нейтрализатором. Почему они должны дышать выхлопными газами? Потому, что живут в городе? Так что, простыми запретительными мерами, думаю, не обойтись. Да и кто будет все это контролировать? Меры должны быть экономические. СтОит пачка сигарет тысячи полторы… Подумаешь, а может легче бросить курить? Хочешь курить - плати. Деньги пойдут на лечение и реабилитацию тебе подобных, а не тупо из карманов некурящих налогоплательщиков. И не надо никого пугать тем, что начнут выращивать махорку и продавать ее… Поймали такого продавца, лет семь срока дали, другие “садоводы” - подумают… Так что, если бы, действительно, боролись за здоровье нации, меры бы были приняты - соответствующие. А пока - очередные заигрывания с народом.
А рядом - сосед прогревает автомобиль.
Что, между прочим, давно и честно прописано в правилах - стоянка авто с работающим двигателем в жилой зоне запрещена.
www.gai.ru/voditelskoe-udostoverenie/pddrf/#p17 пункт 17.2
Ребят, ну смысл передергивать? Гомосеки, автомобили… Смысл вообще в теме? Кто курит - тот и будет вопить о своих “ущемленных правах”. Пристрастие к курению - это не “дурная привычка”. Это физиологически обусловленное болезненное пристрастие, такая же патология, как, к примеру, кокаинизм. Не стоит ожидать адекватных реакций на попытку ограничить людей, страдающих этим недугом. Повторюсь - за рубежом законодательство в отношении курения еще более жестко, и притом работает. В результате - некурящие от присутствия курильщиков не страдают.
- за рубежом законодательство в отношении курения еще более жестко, и притом работает. В результате - некурящие от присутствия курильщиков не страдают.
Мож за рубеж пора?
Кстати шоб знали кокаин один да наверное из наркотиков который не вызывает привыкания продовалъся свободно в СССР в аптеках до36г.
Мож за рубеж пора?
И при…уеть от цен на бензин, потому и не “палят” по дворам, а так же разницу цен на мед. страховку для курящего и не… а то всё «здоровый образ жизни», ога.
Пиво вот тоже вроде низя в общественных местах, и что его перестали пить на каждом углу и сать там же.
Запах он чем хорош, не нравится, отойди.
зы… ВОЗ пообещал сократить выделение средств на “борьбу с курением”, а это 300 лямов зелени вот пацаны и шухернулись.
это 300 лямов зелени вот пацаны и шухернулись.
Вот тут то, скорее всего, собака и порылась 😁
А все остальные вопли “о благе народном”- дымовая завеса.
Вчера у нас в регионе по телеку передачка была с опросом про курение.
Так вот большинство ответило что закон не будет работать как и практически все предыдушие.
Посмотрите сколько людей за рулем машин разговаривают по сотовому-а ведь есть штраф и немаленький.Вспомните хоть один пример кого оштрафовали за звонок без гарнитуры?
Так что наличие закона будет компенсироваться его не исполнением.
На фиг, я бы вообще запретил курить везде - закрыл бы все предприятия по производству сигарет, а товар бы изъял и сжег.
Вот это -борьба с курением. А все эти их законы -это лажа.
кокаин один да наверное из наркотиков который не вызывает привыкания
Конечно! Просто надо купить ещё, а привыкания никакого.
если говорить о слабонаркотическом табаке.то это банальная анаша.т.е.конопля.Желательно из по Алма-Аты.в молодости курили её мешками,но так почему то и не привыкли.
вы о чем говорите,как запретить курить (дышать, пользоваться парфюмом,итд),терпимее надо быть к людям,что за маниакальное желание всех сделать одинаковыми (зомби идеальный вариант).
это банальная анаша.
С неё обычно всё и начинается - “Побалуемся травкой!” -а дальше чего-нибудь посерьёзней…
терпимее надо быть к людям,
Вот и терпим - один урод курит на лестнице,весь подъезд нюхает эту отраву. Курить у себя в квартире он не дурак - зачем травить себя и своих ближних! Нравится тебе отравлять себя -никто не запрещает, твоё личное дело, а гадить другим зачем?
если говорить о слабонаркотическом табаке.то это банальная анаша.т.е.конопля
Если говорить серьёзно, то это любой табак, в любой форме. И не такой уж легкий. Не верите - попробуйте бросить курить.
Нравится тебе отравлять себя
очень нравится!никогда не понимал людей которые могут себя лишать удовольствия, есть здоровую но не вкусную еду,заниматься чем-то сложным и глупым но ОЧЕНЬ полезным,верить во что-ТО неосязаемое.ОГРАНИЧЕННЫЕ.
По-моему:
Табак - это табак;
Анаша - это конопля;
Гашиш - это вроде производное от мака?
Давайте не подменять понятия и определения, вкупе с растениями, которые используют для вдыхания дыма от их сгорания!
В Серляндии разрешается : а) слушаться,
б) быть довольным,
в) любить начальство ,
г) доносить,
- остальное запрещается .
© А.Нуикин “Посвящение в рыцари”
Ну или где то еще было: “У вас самые широкие права, и все они совпадают с вашими обязанностями”
К чему это я? К простому вопросу: чем ПРАВО отличается от ОБЯЗАННОСТИ? Всего лишь одним: возможностью ВЫБОРА. Если вы можете выбирать: делать нечто или не делать - то это ПРАВО, если такого выбора у вас нет - ОБЯЗАННОСТЬ.
Основополагающее право любого свободного человека - ПРАВО НА ЖИЗНЬ. Отними это право - и человек становится рабом. Это право указано первым пунктом в любой Конституции любой свободной страны (а также желающих казаться таковыми). Однако именно из-за важности этого права велик соблазн это право отнять. Странно, что в известном сочинении Насти Стрелецкой “Как подчинить 200 миллионов свободных граждан” это не прошло также первым пунктом.
Как проще всего отнять право на жизнь? Элементарно. ПРЕВРАТИВ ЕГО В ОБЯЗАННОСТЬ. ПРАВО на жизнь равно праву распоряжаться ею. Беречь здоровье до преклонных лет, либо прожигать жизнь, пить, курить, умереть от передоза, или просто прекратить жизнь - это ВЫБОР свободного человека, гарантированный ему Конституцией. Государство может разъяснять, пропагандировать, но оно не имеет права запрещать или принуждать человека жить. Поэтому вся эта “война” с курением, пьянством, наркотиками и т.п. - это исключительно способ лишить людей свободы, лишив их права на жизнь. Поддерживая подобные вещи - вы голосуете за скотский хутор.
PS: Я не курю и не принимаю наркотики. Но это мое право - делать это если захочу.
PS2: Я считаю правильным запрет курения там, где это причиняет неудобства другим людям. Так как в данном случае право человека “пересекается” с правами других людей. Но “тотальный” запрет курения (например на открытом воздухе, в личном помещении) “потому что это вредно” - см.выше.
PS: Я не курю и не принимаю наркотики. Но это мое право - делать это если захочу. PS2: Я считаю правильным запрет курения там, где это причиняет неудобства другим людям. Так как в данном случае право человека “пересекается” с правами других людей. Но “тотальный” запрет курения (например на открытом воздухе, в личном помещении) “потому что это вредно” - см.выше.
Вот именно!!!😃
на той неделе я выкурил “кахибу” и запил “араратом”…