Запрет курения в РФ
Закон законом, но нельзя же так драконовски подходить.
Ведь все тут статистикой прикрываются. Так “она же и говорит”, что курит в России 45% населения. Вы вдумайтесь в эту цифру.
Это уже “геноцид” против курильщиков аки народа, а не закон. Человек курит, бросать не собирается, вродь как его дело …и в поезде дальнего следования для него места нет, это как? Да будет он курить, если край как ехать надо, всё в том же тамбуре с заготовленным штрафом, иль “подмигивая” проводнику. Ну, все поняли.
Человек задуматься-задумается, но не бросит. Точнее, очень небольшой процент завяжет вкупе с повышенными до небес стоимостью сигарет
Ещё одна лазейка для поборов штрафов и наживания власть имущих.
У нас и пиво “не пьют” в общественных местах. А закон типа есть. Нука, навскидку, вы мелькающее пиво что, не замечаете уже? Я это вижу сплошь и рядом. Где доблестная милиция при этом, которых в этой стране все “уважают” …
Это уже “геноцид” против курильщиков аки народа, а не закон. Человек курит, бросать не собирается, вродь как его дело …
Вот меня как не курящего не пьющего не … (много чего не) интересует мнение пьющих и курящих является ли реализацией не отемлемого права распоряжаться своей жизнью и здоровьем употребление наркоманом и/или алкоголиком его любимого напитка/вещества. Достойно ли запрещать им этим заниматься и попрая их гражданские права и принуждать их к здоровому образу жизни отправляя на принудительное лечение.
Интересно однако. Где граница права на жизнь “как хочу” и “обязанностью” жить “как над обществу”.
Вы не можете определить эту границу, я не могу, они не могут. А может и ненадо?
Почему условие строительства платных дорог сопрягается с параллелью-должна быть бесплатная альтернатива.
Почему в этом вопросе всё так однобоко. Кто решил курильщиков записать в нелюдей и нездоровых людей? Общество? Вы?
Принимайте закон, но с альтернативой и не с такими жёсткими , не сказать жестокими, мерами…
Кто решил курильщиков записать в нелюдей и нездоровых людей? Общество? Вы?
Нет ВЫ сами себя по детски обижено записываете в изгои. Или курим где хотим сколько хотим и что хотим или вы нас за “нездоровых” людей считаете. Вобщето с медицинской точки зрения курильщик действтельно нездоров.
А может и ненадо?
А может надо? Спор и аргументация уровня детского сада
Нет все таки если можно ответить на МОЙ ВОПРОС.
Достойно ли и необходимо ли лечить и ограничивать алкоголиков и наркоманов?
И чем принципиально (кроме степени разрушительного воздействия в единицу времени) от них отличается табакокурение. Конечно по силе воздействия на организм и скорость привыкания табакокурение отличается от наркомании но ведь и в законе речь идет не о принудительном лечении. (может табакокурение улутшает интеллект, повышает сопротивляемость органзма, уменьшает расходы на лечение общества — мне почему то кажестья что времена национального индийского средства для укрепления здоровья и лаунданума в прошлом и с этим надо считаться. )
за орфорграфию - 2
Не напрягайте зрение и мозг других людей!
А ведь, многие Ваши посты написаны вполне грамотно.
Об этом товарищу было сказано ещё на заре его появления тут. Андрей, безполезно.
Я иногда вообще ничего не понимаю, что он пишет.
ПыСы: отчество не Вадимович?))
6wings
Собственно и вы не блеснули знанием орфографии…
После “ведь” запятая не нужна!
Извините за “не по теме”.
вводное слово…
Так объясните мне, почему мне, получившему статус в местной поликлинике “хронический бронхит” (кстати, это не связано с никотином) - меня постоянно посылают в неведомые дали???
Из прочитанного мною когда-то о вреде курения помнится как раз упоминание хронического бронхита именно как болезни всех курильщиков.
Категорически поддерживаю закон и Ивана.
Все мои хорошие друзья бросили курить как и я достаточно давно. Бросил даже тот, который каждый раз на мой вопрос по поводу курения отвечал, что ему это нравится, никакого негативного влияния курения на здоровье он не ощущает и т.д.
К сожалению вынужден пользоваться пригородными электропоездами.
Те кто хоть немного умеет задумываться в них не курит. Но есть и те, которые запросто начинают курить в тамбуре, в котором находится 5-6 человек. И это далеко не всегда на вид быдло с необезображенным интелектом лицом.
Неоднократно наблюдал и такую картину. Быдло выходит в тамбур закуривает, докуривает, поезд подъезжает к станции и быдло выходит. Такое ощущение, что оно принципиально хотело поднасрать оставшимся в поезде.
Запах быдла - запах сигаретного дыма смешанный с мочей. Так пахнет в электричках и туалетах. Сам запах меня не очень раздражает, но вот в электричке он просто отвратителен.
Мужики! Да об чем спор? Курите, кто хочет, хоть обо…тесь… Но! Ваши действия не должны НИКОМУ мешать. То есть - ВООБЩЕ! В том числе и на улице. Я не хочу идти вслед за “паровозом” и вдыхать его миазмы, несмотря на то, что формально он находится на открытом воздухе. А уж ГДЕ курить, пардон, решайте сами, благо эти действия относятся к разряду вредных привычек, и никто ничего никому не должен делать. Касаемо поездок в поездах и оборудования специальных мест для курения… С какой стати? Мне, например, по душе “аромат” фосгена, сделайте в поезде специальное место для его вдыхания. Так что поезжайте со своей семьей на автомобиле и обкуривайте своих близких при закрытых окнах хоть до одурения. Теперь - про лечение… Да, неизвестно, от чего раньше помрешь… Но! Тем не менее, курение провоцирует ряд заболеваний. Поэтому, стоимость лечения курильщиков, должна быть забита в стоимость сигарет. Рубликов так по пятьсот за пачку, я думаю, достаточно.😃 Остается только правильно направить деньги. И… курите на здоровье.😁
Рубликов так по пятьсот
как так посчитали!
Ваши действия не должны НИКОМУ мешать.
Это верно.
Рубликов так по пятьсот за пачку, я думаю, достаточно.
Ну тогда и бензин по сотке-другой за литр.
У меня нет машины и мне не нравится, когда по утрам летом (зимой пофиг - окна закрыты) мне на 2й этаж “приплывают” выхлопные газы от прогревающихся машин.
Так ведь можно и до абсурда дойти!
Так ведь можно и до абсурда дойти!
умничка, самое интересное, что все кто бросил курить сразу стали рьяные противники и готовы с выпученными глазами доказывать как это плохо, очень смахивает на предменструальный синдром.
мне не нравится, когда по утрам летом (зимой пофиг - окна закрыты) мне на 2й этаж “приплывают” выхлопные газы от прогревающихся машин.
Абсолютно верное замечание! Машины, паркующиеся возле окон, тоже не есть хорошо, и с этом тоже надо бороться. Только это - несколько другое. Город, априори, подразумевает выхлопные газы, как бы мы не противились…
Так ведь можно и до абсурда дойти!
Да мы уже докатились до абсурда, когда малолетние девчонки стоят на остановке , в открытую курят и бравируют этим.
Это верно.
Ну тогда и бензин по сотке-другой за литр
А вот здесь - вряд ли получится. Поскольку Вы, как “безлошадный” потребитель товаров, будете также вынуждены оплачивать этот бензин и вряд ли согласитесь это делать.
Законы знаем, ага… ПДД п.17.2 Стоянка в жилой зоне с работающим двигателем запрещена. п.17.4 правила распространяется и на дворовые территории. Не нравится - звоним участковому. У нас помогло.
Да никак никто не считал эти 500р, это метафора.А если серьезно то в стоимость бензина и так уже заложено акцизами много чего (в сигаретах кстати тоже). Идея правильная, реализация 😦 хромает.
Вот только одно не понимают любители курнуть. Вопрос ведь не в желании одних курить, а других не дышать здесь и сейчас. Вопрос в элементарной экономике и целесообразности для ОБЩЕСТВА на данном этапе. Не для отдельных личностей, а для общества в целом. Ну вот на данный момент для российского общества в целом гоооораздо полезнее граждане некурящие не пьющие, не наркоманы и не алкоголики. Кто нибудь будет с этим спорить ?
Безусловно существует масса некурящих граждан совершенно бесполезных по сравнению с иными курящими. Но в среднем по ансамблю и/или при прочих равных некурящие нужнее и полезнее. Такова Селяви.
Закон не для того чтобы досадить уже курящим, а чтобы НОВЫХ курящих было меньше, курить становилось неудобно, а некурящих МОГЛО стать больше. А уже курящие увы, вредную привычку им никто не навязывал и поддерживать не обещал. Курильщики в праве убедить общество что курение помогает его процветанию. Убедите - будут вам другие законы.
А пока официально есть (с моей точки зрения правильное) мнение что для общества полезнее позиция с которой начать курить достоин только лузер и/или идиот которому и себя не жалко и на общественный вред наплевать. Утвердится такое мнение в массах - курильщиков ой ой как по убавится.
А пока молодняк смотрит на рекламу сигарет где сплошь успешные загорелые Ковбои Мальборо и кисо с ногами от шеи. Они успешны они курят. Хочешь быть успешным кури. Банальная связкано работает 😦.
А курящие ее подкрепляют личным примером на месте. Я курю и ничего страшного, пошли перекурим поговорим, на вот покури успокойся … в итоге многие без “соски” реально не могут комфортно прожить несколько часов или дней. Таких людей, простите лично я полностью здоровыми считать не могу. И помогать им в том числе законодательно считаю вредным.
Кстати чем кончил Ковбой Мальборо (их было трое) оооочень показательно. Немного истории
Крики “отдайте мне мое право умереть” в этом раскладе не играют роли. Если за право умереть таки по факту платит общество торможением своего развития, ну его нафиг такое право (с точки зрения общества). Побудьте патриотом - бросьте курить.
WBR CrazyElk.
Полезнее курящие и пьющие. От знакомого слышал такие слова его коллег, когда он им предложил отстаивать свои права. “Тебе хорошо, ты не пьешь и не куришь.” С намеком мол ты то себе работу найдешь, а мы то куда.
Проще всего обдирать зависимого, он в животное превратиться но доиться не перестанет. Этих животных очень много.
А что есть общество я не знаю, тем более, что вы в это слово вкладываете.
Ну вот на данный момент для российского общества в целом гоооораздо полезнее граждане некурящие не пьющие, не наркоманы и не алкоголики. Кто нибудь будет с этим спорить ?
Я могу поспорить. Глядя на политику власти с Вами - трудно согласиться.
Опять таки, курение и бухание удел низкоинтелектуальных существ. Чем больше они заняты этим, тем меньше их волнует происходящее вокруг. Вот кого из них волнует вступление в ВТО. А мой знакомый работает на кобмайновом заводе, уже знает, что останется без работы. Не пьет, не курит.
Интересно однако. Где граница права на жизнь “как хочу” и “обязанностью” жить “как над обществу”.
Обществу в данный момент надо, чтоб все построились и под присмотром поставленных обществом граждан начальников дружно отправились осваивать Колыму. А то оная скоро китайцам достанется. Разумеется бесплатно, так как оплачивать освоение общество себе позволить не может. Также обществу надо чтоб каждая самкоединица общества рожала по ребенку в год, чтобы каждую надорвавшуюся на освоении Колымы единицу общества пристреливать на месте без ущерба поголовью единиц. Это обществу выгоднее, чем тратить огромные ресурсы на лечение.
Хотите такой вариант? Нет? Тогда, чтоб вас (нас) “капля по капле” к этому варианту опять не привели, нужно усвоить простую вещь про эту самую “границу”: в свободной стране ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ВСЕГДА ИМЕЮТ БЕЗУСЛОВНЫЙ ПРИОРИТЕТ НАД “ИНТЕРЕСАМИ ОБЩЕСТВА”. И заканчиваются только там где начинаются права других конкретных людей.
Опять таки, курение и бухание удел низкоинтелектуальных сущест
Тут сложно согласиться, если вспомнить Великих, умерших от этой напасти 😦
Это обществу выгоднее, чем тратить огромные ресурсы на лечение.
Как сказал незабываемый товарищ Саахов: “не путай свою личную шерсть…”- общество и власть- несколько разные (ИМХО- до полной перпендикулярности) понятия.
в свободной стране ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ВСЕГДА ИМЕЮТ БЕЗУСЛОВНЫЙ ПРИОРИТЕТ
Ну так, а мы то тут причём?
В американской Конституции вообще написано “вооруженный народ- должен быть сильнее своей армии…”
Это они к тому, что “любой гражданин имеет право на ношение оружия”.
Надо же было такую гадость 200 лет назад сочинить?
Еще бы про полицию написали…😦
Как это вообще возможно “народ- сильнее…”???