Трагедия в Крымске.
значится так:
я не могу ни в какой мере комментировать события в Крымске (меня там не было), однако касательно “теории лжи” и газетной брехни есть мне что сказать, а именно:
на этом же форуме, как то всплыла фотка (или статья) с места обрушения WTC.
там на фоне кучи мусора гордо торчали несколько вертикальных элементов конструкции (стальных балок прямоугольного сечения)
балки эти были знамениты тем, что были срезаны под углом 45гр, и края среза были обожжены (сварка или термит…)
так вот - журналюга с пеной у рта доказывал, что это "следы термитных зарядов, которыми эти балки были срезаны ДО обрушения здания, т.е. это и есть “эпицентр”.
к чему это я?
а к тому что основная моя войсковая специаьность тут, это военный спасатель (МЧС по израильски), с ружбайками бегать нас посылают от незанятости, но профессиональные учения проводят регулярно.
так вот, фотка та, ничто иное, как один из этапов разборки завалов, ибо мало того, что это делается здесь так же, но и внутренности коробчатых конструкций НЕ заполнены мусором ( а мусора на завалах валом).
под углом конструкция срезается, что бы ее было легче завалить в определенном направлении, а пустоты, свободные от мусора доказывают то, что резали их после обрушения здания.
однако, несколько изданий перепечатали этот бред на голубом глазу, и множество народа в это поверило.
потому что в это поверить просто.
потому что в это поверить просто.
Тогда ответьте на вопрос - почему рухнуло здание №7? Надеюсь, видео обрушения его Вы видели. В него не попадали самолеты, там не было сплошного пожара, а оно осыпалось за секунды спустя несколько часов после падения близнецов.
Ну и еще вопрос. Вы что, всерьез считаете, что башни рухнули от пожара? Причем, вторая башня рухнула раньше, хотя пожар в ней бал меньше и практически уже потух.
Ну и до кучи. Куда делся самолет, якобы попавший в пентагон? Как смог боинг просочиться в 4-метровое отверстие, не разбив килем стекла на втором этаже и не оставив ни следов на стенах, ни деталей от крыльев и моторов?
Вопросы чисто технические, без конспирологического подтекста.
огда ответьте на вопрос - почему рухнуло здание №7
Да никто не спорит, что не все чисто, но то что журналисты любят делать сенсации на всем чём можно и чём нельзя - это почему-то не все понимают.
Геннадий, вы-же с журналистами сталкивались… может Вам с ними везло 😃
Когда в нашем аэроклубе в лес упал самолет (без жертв), мы столько интересного узнали из местных газет, радио и телевидения. И так всё это было далеко от действительности…
Геннадий, вы-же с журналистами сталкивались… может Вам с ними везло
Уж я то знаю, кто такие журналисты! У них главный источник информации - высасывание из пальца. В лучшем случае один из десяти пишет достоверно. Для остальных их писанина - ТЕКСТ. Они деньги получают за текст. А что там написано - дело десятое.
Тогда ответьте на вопрос - почему рухнуло здание №7?
я не знаю ответа на эти вопросы, а домыслы мои вряд ли кого заинтересуют.
более того, даже если допускаю, что и оба близнеца рухнули по причинам, отличным от официальной версии, то выдача тех “срезанных конструкций” без мусора за доказательство причин обрушения здания - явный бред.
и тут моей компетенции достаточно.
более того, в прессе была фотография этих же ребер ДО их срезания, на них еще был кусок стены, а потом ребра срезали термитом или сваркой, дебил-журналист выдернул фотографию из контекста, и напорол на эту тему много чуши.
которую пипл схавал.
я не знаю ответа на эти вопросы,
А про самолет? Тут же вообще - официальная версия - сказка для малышей. Если правда был самолет,то сразу бы выложили видео. Пентагон весь опутан камерами. И ни одного кадра? Смех…
а вроде было видео с камеры на заправке с видом на пентагон.
а вроде было видео с камеры на заправке
Без самолета 😂😂😂
Дабы было понятно - вопрос не в близнецах, не в самолете, и даже не в том, что случилось в Крымске. Вопрос в том, что для народа создается мнимая реальность. Истинные вопросы, явления и мотивы маскируются, и создается видимость. И большинство в нее верит.
Истинные вопросы, явления и мотивы маскируются, и создается видимость. И большинство в нее верит.
Вам от правды сильно бы полегчало?
У нас вот двигатель как-то в небе выключился. Сильно не падаем, но уже и не летим. Под нами приличных размеров населённый пункт. Перетянули с горем пополам, очень мягко сели в поле. Выключились. Пассажиры спрашивают: чо за фигня? Мы им отвечаем - сели аварийно на одном двигателе, ждём ПСС. Они сперва в крик, потом вкурили, начали спасибо говорить, лобызыться, целовать землю и т.д. Если бы мы в полёте в салон к ним вышли и всё подробненько рассказали: это как бы чего-то в лучшую сторону сильно бы изменило?
Вам от правды сильно бы полегчало?
Ну вы вопросик задали!
Неужели всерьёз?
Ну вы вопросик задали!
Неужели всерьёз?
Да нет канэшна. У меня первое апреля сегодня.
Если бы мы в полёте в салон к ним вышли и всё подробненько рассказали: это как бы чего-то в лучшую сторону сильно бы изменило?
Сколь я помню, выходить и говорить обязаны стюардессы.
“Затянуть пояса, наклониться к коленям, скрестить руки впереди головы”
Вам от правды сильно бы полегчало?
У нас вот двигатель как-то в небе выключился.
Большая разница. Вы спасали жизни людей, и старались не допустить паники.
А там другое. Там ради бабок жертвуют тысячами жизней.
У нас вот двигатель как-то в небе выключился.
Это на чем?
Это на чем?
На Ми-6
Тогда ответьте на вопрос - почему рухнуло здание №7? Надеюсь, видео обрушения его Вы видели. В него не попадали самолеты, там не было сплошного пожара, а оно осыпалось за секунды спустя несколько часов после падения близнецов.
Ну и еще вопрос. Вы что, всерьез считаете, что башни рухнули от пожара? Причем, вторая башня рухнула раньше, хотя пожар в ней бал меньше и практически уже потух.
Ну и до кучи. Куда делся самолет, якобы попавший в пентагон? Как смог боинг просочиться в 4-метровое отверстие, не разбив килем стекла на втором этаже и не оставив ни следов на стенах, ни деталей от крыльев и моторов?
Вопросы чисто технические, без конспирологического подтекста.
наш маленький “крымск”
наш маленький “крымск”
Жертв (как обычно) нет?
А чиновники (героические)- награждены?
Жертв (как обычно) нет?
А чиновники (героические)- награждены?
жертвы есть к сожалению,семь человек,/это офицально/троих или четверых принесло потоком с горы,там село находится.
я сам еле выехал из етого кашмара,попал в самый пик…
по поводу чинов,думаю может теперь примут какие нибудь меры,так как это не первое наводнение…
это офицально
Только что приехал из Хосты, где отдыхал.
Хозяин гостиницы- казачий атаман.Говорили с ним про Крымск- они там первыми были, до всяких МЧС…
Так вот, часов в 5 утра казаки на лодках ездили по городу, искали тех, кто взобрался на крыши- не было никого.
Затоплено- около 5 тыс.домов.
Жертв (официально) 172 человека .
Он же мне объяснил, почему именно столько: если больше 200- это уже глобальное бедствие, входящее в сферу интересов ЮНЕСКО 😦
по поводу чинов,думаю может
Они опять врали, что было оповещение…
Никто, кроме них- его не слышал.
Они опять врали, что было оповещение…
Никто, кроме них- его не слышал.
не было никакого оповещения,вместо этого с минаретов как обычно в это время орал молла,призыв к намазу,я еще еду и думаю,неужели в такой потоп туда кто нибудь придет…
тоже самое что и в крымске,прорвало искуственную дамбу,правда частично,вода веками сходила по этому ущелью не причиняв городу неприятностей пока не открыли там каменный каръер и не перекрыли ущелье оставив та трубу.
почему то об этом в сми не упоминается,может наша администрация имеед долю с этого камне добывающей организации…
а деньги там крутятся не маленькие…
На четверых чиновников дело завели. Обвиняют в не оповещении населения и не принятии мер, подделке документов о мероприятиях, которые не проводили.
Кроме того и средства на восстановление пытались украсть.
Будут ли привлекать за то что допустили ситуации создания заторов на руслах ?
Хорошо что не все “одобряемс”, есть шанс что накажут.
Крымск превращают в «потемкинскую деревню» к приезду Путина
news.rambler.ru/16638292/