Кому разрешат короткоствол в России?
Лучше лежать в гробу?
Подробности www.ntv.ru/novosti/286863
я может если даже и разрешат не возьму себе ствол
Вот это уже разговор- УВАЖАЮ.
У меня складывается впечатление, что иметь ствол хочет та прослойка граждан, которая не наигралась в армии или в каких других структурах.
Играюсь на старости в страйкбол, люди прошедшие службу и белобилетчики, как разительно они отличаются, ставлю почку, что первые себе пистоль не купЮт, а вторые по два уж точно…
Четыре прицельных выстрела по жопам не дали бы далеко убежать.
Геннадий вот про это я и начинал-турма и никакой адвокат не отмажет.
И к сожалению в сознании граждан пока нет этой черты( оставим в покое тех, у кого есть ограничитель) берём большую часть нашей страны, причём, как говорит статистика теряют,отнимают(и из этого и ранят), именно законопослушные граждане, и пополняют арсенал злодееы оружием коее они по ряду причин приобрести законно не могут.
Так мы сами их и вооружаем…
Приходилось и не раз, пырнут -не пырнут, это лотерея- факт, но причинение вреда нападающим должно оценеваться соизмеримо с приченённым вредом(ущербом) пострадавшему, барсетка и телефон на жизнь и здоровье не прокатят, машина и квартира тоже(к сожалению это закон), только жизнь на жизнь.
Посему ещё дядя Гиля(Гиляровский), так любивший Москву, гулял по городу с тростью залитой свинцом, как он говорил “От лихого человека отмахнуться!”
В нашем случае именно ТРАВМАТ(ООП) даёт возможность отогнать утырков не подставляя себя любимого под статью о превышении необходимой обороны.
Оса вам в помощь или Эгида.
Пугаем, вводим в ступор и валим от туда.
Пы.Сы. Все хоть раз смотрели пендосовские фильмы за полицию, вы должны были заметить, что никто из полицаев( правильных) не стрелял в СПИНУ злодею, все их догоняли и заставляли " сделать ЭТО"( т.е хотябы повернуться и самое козырное- направить оружие на него), потому что пуля вошедшая со стороны зада, есть тюрьма для полицая 100%, даже не обсуждается законом пендостана( это относится и к мирянам на своих 6 сотках , в спину попал- убийство 1 степени) и только у нас полиционеры херачат на поражение в спину, при попытке к бегству…
Играюсь на старости в страйкбол, люди прошедшие службу и белобилетчики, как разительно они отличаются, ставлю почку, что первые себе пистоль не купЮт, а вторые по два уж точно…
Ставка принята.
Геннадий вот про это я и начинал-турма и никакой адвокат не отмажет.
Г-ну Хаинову просто на курсы сходить надо будет там ему объяснят, что стрельба по жопам это не самооборона и не вид спорта. А если выстрелит в спину злодею, то его без сомнения посадят, покажут об этом в телевизоре и остальные поймут, что курсы это не прихоть разрешиловки и не способ денег срубить-попилить.
Статья 60 конституции РФ:
Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет
… Так с 30 лет, говорите?
И всерьез обсуждаете/спорите уже целых три страницы?
Либо это просто утка, либо закон будет совсем не в том виде, в котором его здесь (и не только здесь) перетирают.
ставлю почку
Ставка принята
Нормальненько. При очевидцах главное и добровольно…
Либо это просто утка, либо закон будет совсем не в том виде, в котором его здесь (и не только здесь) перетирают.
Солидарен. Время покажет.
купил пистоль - организуй бизнес. Стань наёмным убийцей!
купил пистоль - организуй бизнес. Стань ОДНОРАЗОВЫМ наёмным убийцей!
Ага, удачи!
izvestia.ru/news/531226#ixzz21i1LTbcN
Чего и следовало ожидать.
Чего и следовало ожидать.
И это правильно. Вообще обывателям оружие не нужно, только друг друга перестреляют.
И это правильно. Вообще обывателям оружие не нужно, только друг друга перестреляют.
Ещё раз:
Вопрос в другом. В принцыпе. Владение боевым огнестрельным оружием. Подчёркиваю - БОЕВЫМ. Как раз и является показателем свободы и демократии общества.
Больше всего хочется то, чего нельзя. При легализации оружия его купят те кому это надо, пройдя соответствующие процедуры занимающие время и требующие денег, да и травматов на руках много, большинство уже наигралось ими НО. ЭТОГО НЕ БУДЕТ.
ПЫСЫ Насчёт перестреляют, а Вы сравните количество стволов на руках граждан пендосии и случаи его использования неадекватами. И лично я не считаю что толстые и тупые пиндосы культурнее и воспитаннее моих сограждан, про интелект я уже и не говорю.
Как раз и является показателем свободы и демократии общества.
Это является показателем не свободы и демократии, а показателем тяжёлой болезни общества.
да и травматов на руках много, большинство уже наигралось ими
Расскажите это убитым из травматов, а то они не знают, что остальные уже наигрались.
Вот тут как раз новость в тему.
www.rosbalt.ru/piter/2012/07/26/1015612.html
толстые и тупые пиндосы культурнее и воспитаннее моих сограждан
Там сажают много и быстро.
За любую фигню.
syryl, я как паз про это и говорю. Мартышки кидаются помидорами, а выдавать им оружие противопоказано.
Мартышки кидаются помидорами
Твой страх обоснован - свое помело за зубами держать не умеешь. Но не боись, за такое поведение максимум приклад об голову могут сломать - стрелять не станут…
Вообще обывателям оружие не нужно, только друг друга перестреляют.
Обыватели готовятся перестреливать друг друга
Судя по размаху веселья, Штатам конец…
Твой страх обоснован - свое помело за зубами держать не умеешь. Но не боись, за такое поведение максимум приклад об голову могут сломать - стрелять не станут…
Сударь, такое имя у Вас превосходное, такая фамилия, прямо императорская, а хамите старшему, заслуженному и уважаемому человеку, прямо по хамски…
не хорошо-с…
Сударь, такое имя у Вас превосходное, такая фамилия, прямо императорская, а хамите старшему, заслуженному и уважаемому человеку, прямо по хамски…
не хорошо-с…
Не хорошо-с, необоснованно называть кого-либо мартышками/обезьянами и пр. животными. И заметьте - Вам никто не хамит, может быть потому что не даёте повода? А возраст не имеет значения, когда дело касается оскорблений. Дожил до почтенного возраста - пора бы научиться общаться с людьми по человечески, а не так, будто всю жизнь жил в зоопарке.
может быть потому что не даёте повода?
даю! ищё как даю, но… не хамят-с…
А возраст не имеет значения
мда… а нас вот учили, что имеет… обыкновенная воспитанность называется…
обыкновенная воспитанность называется…
Виталий, давайте не будет про воспитанность. А то какая-то однобокая воспитанность получается - одному стало быть можно переходить черту воспитанности и это не вызывает удивления, а другим - не в коем случае… Не нужно однобоко судить.
п.с. Старших всегда уважал, уважаю, и буду уважать. Но если собеседник хамло, и необоснованно переходит границы человеческого общения, то это предполагает ответную реакцию. Ничего личного.
А то какая-то однобокая воспитанность получается
Саш, знаешь как Черчиль сказал, в Великобритании нет антисемизма, потому что мы, англичане, не считаем евреев умнее себя!
я понимаю, запальчивость, темперамент и пр… на принимай всё на свой счёт так близко, тогда и другие люди будут выглядеть симпатичней…
на счёт помидоров… тебеж не нравится, когда не сказав ни слова Русвольф и Папа ими кидаются? так для меня это настоящий зоопарк, когда сказать нечего, бросят помидор…
“человек разумный” всегда найдёт аргумент, на реплику или фразу аппонента, словами, а не помидорами…
“человек разумный” всегда найдёт аргумент, на реплику или фразу аппонента, словами, а не помидорами…
В этой ветке уже достаточно всё разжёвано и все аргументы, совпадающие с мои мировозрением имеются. Повторю, раз такое дело.
Небольшая иллюстрация к ситуации:
Тот, кто не понимает своего рабского положения в своей собственной стране, и у кого наглухо промыты мозги пропагандой С редств М ассовой И диотизации, и даже не намерен бороться з а свое право на жизнь (закон обо оружии и самообороне) - диалога с такими людьми не получится. Такие люди не понимают откуда исходит эта пропаганда, для чего это делается и кому выгодно держать народ в постоянном страхе, потакая развитию преснупности. Они не признают своих конституционных свобод и даже выступают на стороне тех, кто их в такое положение поставил. О чем можно говорить с ними? Это устоявшееся рабское положение в головах, и даже нет мыслей о том что “что-то здесь не так”.
Я могу понять когда против личного оружия выступают женщины - у них в природе заложе страх за свое потомство и осторожность, но даже домохозяйки далеко не все высказываются против этого, т.к. хотят иметь право на “последний шанс” защититься от насильников, маньяков и прочих женских радостей.
А когда против этого начинает приводить доводы мужчина - это как минимум повод для беспокойства за его психическое здоровье. Нормальные люди во всем мире имеют оружие, и никаких бытовых войн НЕТ. Те случаи, которые ИЗРЕДКА возникают, сразу начинают пиариться по СМИ всего мира с одной лишь целью - дальнейшего запугивания народа, и его максимального разоружения. Но если взять количество стволов на душу населения в той же Америке - станет понятно, что весь этот бредовый пиар против оружия является откровенным нагнетанием излишней паники среди населения.
Да, случаи бывают, и это неизбежно, но гораздо больше вероятность погибнуть в ДТП, чем быть застреленным в той же Америке.
Поэтому полностью поддерживаю высказывание
А людям кричащим - РАНО, ПЕРЕСТРЕЛЯЮТ, ПЛАНКТОН. Рекомендую отрубить себе конец, т.к. потенциально можно кого нить изнасиловать
и советую реально задуматься - нужен ли им вообще конец, если они встали на сторону домохозяек и тех кто их лишает права на защиту.