Кому разрешат короткоствол в России?
По мне, так кнопка вызова ОВО …, будет лучшей защитой.
Не в городской многоэтажке ствол нужен больше. Скорее вдали от цивилизации. На даче, на ферме, в походе…
Этому мужественному человеку грозит ПОЖИЗНЕННОЕ заключение.
Не должно бы. Необходимая оборона, крайняя необходимость и т.п.
можно вопрос? а если бы он их дома не зарезал, а застрелил? ему бы за это ничего небыло?
При теперешнем законодательстве - было бы то же самое что и сейчас. Но, иннициативный депутат предлагает внести поправки, когда за защиту жизни в СВОИХ стенах, ответственность наступать не будет… Как они это реализуют - подождем, если даже КС не продвинут, может хоть в этом плане будут сдвиги в лучшую сторону.
По мне, так кнопка вызова ОВО (не знаю, как в Новосибе, но в нерезиновой приезжают за 3-5 минут максимум)
Рекламу видел про 5 минут, как в действительности - не знаю… Но если 3 года назад машин вневедомственной охраны по городу ездило море, то сейчас я их вижу крайне редко - видать реформировали малость…
было бы то же самое что и сейчас.
для чего тогда ствол, если вас и так и так посадят?
для чего тогда ствол, если вас и так и так посадят?
Блин 😦 Вы хоть читаете что Вам пишут?
депутат предлагает внести поправки, когда за защиту жизни в СВОИХ стенах, ответственность наступать не будет…
если вас и так и так посадят?
так дипутат только предлагает, но вы то хотите ствол сейчас! вот я и спрашиваю…
а электрошокер не лучше ствола?
я согласен с батей, если в первой сцене на стене висит ружьё, в последней оно выстрелит…
в швейцарии оружие почти как в израиле, есть у каждго дома, автомат и нарезное, но больше половины швейцарцев считают, что
такое количество оружия на руках- это уже перебор!
но там жандармерия, которой позавидует любая страна и они чувствуют себя надёжно именно благодаря ей, а не оружию
Не посадят
это же реферат, а не закон…
на сколько я знаю в УК РФ есть статья о самообороне, но вот людей же всёравно за это судят! хотя по идее ещё на следствии дело должно быть прекращено из за отсутствия состава приступления…
так дипутат только предлагает, но вы то хотите ствол сейчас! вот я и спрашиваю…
Нет, это не так - ствол нужен с поправками по самообороне.
а электрошокер не лучше ствола?
Юрий, наши электрошокеры по закону “не должны ранить кожу преступника и нарушать его эмоциональное состояние более чем на 10 минут”. Дальше надо рассказывать? 😃 К тому же шокер это скорее дамское оружие.
я согласен с батей, если в первой сцене на стене висит ружьё, в последней оно выстрелит…
Может быть ответите на вопрос - почему у нас по всей стране охотники, имея по несколько стволов, до сих пор не устраивают войн??
в швейцарии оружие почти как в израиле, есть у каждго дома, автомат и нарезное, но больше половины швейцарцев считают, что
т акое количество оружия на руках- это уже перебор!
Возможно так оно и есть, но и “недобора” они не допустят в любом раскладе.
так дипутат только предлагает
Если вам интересен вопрос - почитайте о самообороне, посмотрите судебную практику. В случае, что вы действуете строго в рамках, привлекать вас будет не за что.
а электрошокер не лучше ствола?
Навряд ли. Если нападающих двое-трое. Шансов будет маловато.
если в первой сцене на стене висит ружьё, в последней оно выстрелит…
А если в сейфе?!
наши электрошокеры по закону “не должны ранить кожу преступника и нарушать его эмоциональное состояние более чем на 10 минут”. Дальше надо рассказывать? К тому же шокер это скорее дамское оружие.
по нашим законам тоже 10 минут, кожу правда ранить могут, я сам веду сейчас курс самообороны у нас в универе и часто бываю на тренировках полиции, они пользуются шокерами во всю, и я у себя на курсе очень советую шокер, стреляющий, а ни контактный и не нож и не ствол.
хотя у нас ситуация с законами немного другая, если во время следствия будет установлено, что была самооборона, то дело закроют… у меня на курсе, девочка шла домой, выйдя из перехода под жд на неё из кустов напал насильник, она ударила его на отмашь железной пилкой для ногтей, он истёк кровью и умер, ей даже суда небыло- явная защита жизни, здоровья, чести и достоинтсва
она ударила его на отмашь железной пилкой для ногтей, он истёк кровью и умер, ей даже суда небыло- явная защита жизни, здоровья, чести и достоинтсва
А у нас она бы села на 5-7 лет. Поэтому этот законопроект очень важен…
А если в сейфе?!
сейф на стену не вешают )))
Навряд ли. Если нападающих двое-трое. Шансов будет маловато.
если вы остановите одного из троих, ранить-навредить второму уже легче, третий как правило уже теряет чисто морально способность оказывать достойное сопротивление.
другое дело если нападающие профи наёмники, но тогда у вас нет шанса ни со стволом ни с чем другим… тут уже се ля ви
А у нас она бы села на 5-7 лет.
странные у вас законы…
обычно они делаются для людей, а не против них…
В случае, что вы действуете строго в рамках, привлекать вас будет не за что.
А у нас она бы села на 5-7 лет. Поэтому этот законопроект очень важен…
если 45кг/18 лет отбиваются в панике от 90кг/35 лет и за это могут посадить, то какие же тогда рамки?
Как учил замначальника кафедры огневой в родном конно-беговом … валите всех, чтобы свидетелей не оставалось.
Наверное и вторая часть была- куда и как их потом девать, чтобы никто не догадался…
странные у вас законы…
обячно они делаются для людей, а не против них…
Пара примеров:
Теперь женщине вменяют статью 108 УК РФ - убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, цитирует РИА “Новости” сообщение следственного управления СК РФ по Московской области.
Теперь Татьяне Кудрявцевой грозит два года лишения свободы. Прежде ее могли посадить за “преднамеренное убийство” несостоявшегося насильника на 15 лет.
По словам заместителя прокурора Карасунского округа Краснодара Олега Устинова, следствие проверяет версию о попытке изнасилования, однако не считает эту версию единственной. “Дело находится в начальной стадии, и утверждать, что это была самооборона со стороны девушки, мы не можем. Здесь пока еще много неясностей”, - добавил Устинов.
Дело возбуждено по статье 105 УК РФ (убийство).
Этих двух ссылок вполне достаточно, чтобы понять - в нашей стране люди не имеют права защищать свою жизнь, честь, здоровье, без последующего тюремного срока.
Как учил замначальника кафедры огневой в родном конно-беговом … валите всех, чтобы свидетелей не оставалось.
Реальный парадокс нашей правовой практики 😦 Только еще тельца припрятать придется…
я за легализацию КС. Ситуации разные бывают. Если один идешь и кто то пытается напасть, то можно убежать, вызвать милицию пока бегаешь, а если семья рядом, маленькие дети, то уже не убежишь никуда. Так же и с собакенами “дикими” и безумными, можно стоять и звать на помощь пока тебя грызут, можно попробовать убежать, но опять же, если рядом нет детей. Так же живя на даче летом, я был бы не против иметь КС для возможной защиты от диких животных. Владею на законных основаниях травматическим пистолетом и желания мочить налево и направо не возникает. Открытой демонстрации оружия тоже нет. В случаю разрешения КС нужно просто ужесточить требования к кандидатам. Сейчас справка на оружие стоит 500р, а на водительское удостоверение 1000р =))). Если разрешать КС ,то только с курсами обучения. Поэтому работы много еще.
Москва, 2013й год.
Водитель на дороге, резко тормозя, пешеходу: "Уважаемый ,
проходите пожалуйста, я подожду! "
Пешеход: “Ничего ничего! Вы езжайте, мне не к спеху!”
Бабушки на скамейке : “Смотри, Петровна, как народ подобрел,
как только закон ввели, о свободной торговле оружием!”
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо больше, чем просто только словом
Добавлю : и чем только пистолетом.
Тема пошла в русло - Если бы во рту росли грибы, так был бы не рот а целый огород. И это при том, что уже понятно КС не будет. Противникам оружия несколько раз сказали, что дело в принцыпе, и наличие оружия это как раз и есть показатель свободы и демократи, что Сирил тому кто не допонял разжевал. И при легализации народ толпами не кинется толпами скупать оружие. Наличие ствола на поясе кстати даёт огромный шанс для думающего человека(коих большинство) решить конфликт не доставая ствол. Потому, что он НЕ БОИТСЯ подонков. И они это чувствуют. Это как у Вас бы за спиной десяток друганов стоит. К тому же есть мировая статистика о снижении преступности при легализации КС. Тут спор не о чём. Каждому своё. Просто чечню напомню. Перед началом боевых действий местная милиция изымала у русского населения охотничье оружие. 200 000 русских (я такие данные читал) были просто вырезаны без сопротивления, детишки развешены на дорожных столбах, кишки хозяев намотаны на забор, женщины изнасилованы и убиты. Про пытки и издевательства подробней рассказать или видео выложить? Эти люди жили на территории России и считали, что защищены государством, что у них нормальные соседи. Где они сейчас со своим мнением? Кто бежал и выжил не имеет даже в собственной стране статутс беженца и не получили ни копейки компенсации от государства в отличие от тех кто их убивал. К чему я? Вокруг оглянитесь. Что не создалось впечатление что Вы в средней России? Ну тогда ещё раз интервью с чечешским юристом пересмотрите. ОНИ У СЕБЯ ДОМА, ВЫ НЕТ. Знаете какое отличие у нас с ними? У них есть ствол, а мы ждём когда разрешат. Вы верите в мирное сосуществование с ними в своём родном городе в сердце России? Ну-ну. Ещё примеры или хватит?
Хотел сам ответить гражданину с пиндостана. Опередили.
Доброго времени суток всем
А вот интересно, чью “сторону” (республиканца, демократа, южанина, исламского террориста, или еще какую-либо отличную от уже перечисленных) примут сторонники/противники идеи легализации гражданского КС?
rcopen.com/forum/f6/topic175021/5376
А мне тут что то подумалось… Если разрешать короткоствол, надо легализовать и дуэли…
“Сэр, вы меня оскорбили, ДУЭЛЬ!!!”
“Х=ель, пошел на х№;”!"
“Сэр, вы меня оскорбили, ДУЭЛЬ!!!”
“Х=ель, пошел на х№;”!"
Бдыщ, бдыщь…
-Реанимацию и труповозку к первому подъезду!!!
Просто чечню напомню. Перед началом боевых действий местная милиция изымала у русского населения охотничье оружие.
Не поделитесь откуда такая информация? Что за милицию и какие именно боевые действия (дата) вы имеете в виду.
Дело видели в том что МИЛИЦИЯ (та самая еще с советских времен) в Чечне прекратила свое существование за несколько лет ДО того как начались какие либо военные действия. И довольно долгое время было наличие отсутствия этой самой милиции ( да и армии тоже - это один из факторов что все вышло так как вышло). Да и начало боевых действий определил вовсе не режим Джохара Дудаева. Место и время начала боевых действий определяли несколько в других кабинетах, к Красной площади поближе.
Процесс мононационализации Чеченской республики опять таки продолжался не год не два и не три это было не в те сроки и не с таким размахом как выселение чеченцев.
Вот и интересно кого именно и какое именно время вы захотели напомнить.
Вы хотите поставить под сомнение геноцид Русского народа на территории чечни или то что чехи переплюнули злодеяния немецко-фашисткиз захватчиков в ВОВ?