Кому разрешат короткоствол в России?
Оса штука зачётная, не спорю. Но давайте сравним Оса-Т12. Оса - габариты не маленькие, электрозапал, 2-4 выстрела, + мощность. Т12 - 17 патронов, 250дж супермагнумом, спортивно-развлекательная стрельба не дорогими патронами.
брал Осу исходя из :
- чтоб сразу валила с ног в том числе, если нападающий в дублёнке
- да, габаритна, но привык
- 4 патрона вроде как хватит для внушения, если первый упал, второй, 3й, то остальные могут призадуматься, а против роты-безполезно, да и большую толпу лучше обойти или слинять
- электрозапал у меня в виде МИГа, т.е. не на батарейке, щёлкай до усёру
- а для пострелять- можно из эйрсофта
ну как то так
если первый упал, второй, 3й, то остальные могут призадуматься
Противозаконно!
Только в лицо СОВЕРШАЮЩЕЕ противоправные действия!!!
Нанесение травм третьим лицам, запрещено!
Угорза должна быть ЯВНОЙ и происходить на момент её присечения.
Иначе из потерпевшего переход в разряд преступника.
Противозаконно! Только в лицо СОВЕРШАЮЩЕЕ противоправные действия!!! Нанесение травм третьим лицам, запрещено!
Да, согласен.
Но давненько знатокам в Что Где Когда был вопрос:
Про что ковбои желали: лучше 12 чем 6. Они не отгадали.
Ответ 12 присяжных лучше 6, несущих гроб. Стрелять надо первым.
И только в агрессивного злодея.
Причём нанесённый ущерб НЕМОЖЕТ быть больше , чем причинённый стреляющему!
У мну ЧОП, эту подноготную вбивают каждый год, законы знают (в этой части) назубок!
Причём нанесённый ущерб НЕМОЖЕТ быть больше , чем причинённый стреляющему!
Извините, счас замерю что вы мне дали, и вам столь ко же отсыплю 😃
А по факту, отстрелялся и беги. С пистолетами в нашей стране могут свободно ходить только чечены.
Извините, счас замерю что вы мне дали, и вам столь ко же отсыплю
К сожалению, это так, если Васе сломали ребро, а он выбил Коле глаз обороняясь, то Васю наденут на кол правосудия( нашего)
отстрелялся и беги.
В полицию, а если незамедлительно не сообщил о стрельбе то (наденут на кол правосудия)
если не причинил вред здоровью нападающему, то в полицию можешь не бежать))), типа промахнулся
В случае если посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, закон не оговаривает степень допустимого вреда посягающему лицу, т.е. он может быть любым, вплоть до причинения смерти.
Закон не требует от обороняющегося абсолютной соразмерности причиняемого им посягающему лицу вреда и вреда предотвращенного, а это означает, что он может быть и большим, чем предотвращенный вред, а также тот вред, который был достаточен для прекращения нападения.
Вопрос о наличии или отсутствии несоответствия между характером защиты и опасностью посягательства решается с учетом как степени характера опасности, угрожающей обороняющемуся, так и его силы и возможности отразить нападение, а также все иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягающего и защищающегося. К ним относятся: количество посягающих и обороняющихся, их возраст, физическое состояние, наличие оружия, место и время посягательства и т.п. При совершении посягательства группой лиц обороняющийся вправе применить к любому из нападающих такие меры защиты, которые определяются опасностью и характером действий всей группы.
читать тут forum.guns.ru/forum/186/717473.html
И о печальном, сегодня хороним коллегу по работе, привезли с дальнего востока, был на вахте, его труп нашли под аркой в подворотне, 11 ножевых ранений, хотя сам был КМС по боксу. ((((
Противозаконно!
Только в лицо СОВЕРШАЮЩЕЕ противоправные действия!!!
Нанесение травм третьим лицам, запрещено!
я про кол-во патронов.
было сопряжено с насилием, опасным для жизни
Хорошо говорил по этому поводу М.Евдокимов : “когда мне их было сортировать то?”
был на вахте, его труп нашли под аркой в подворотне, 11 ножевых…КМС по боксу
Видно- боялся “превысить вред”?
Законы наши - настолько идиотские, что по ним, встретив группу обкуренных подростков (под 1м 90 ростом)- надо вступить с ними в благодушную беседу?
Как говорили на диком Западе :“лучше пусть 12 судят, чем шестеро- несут”
Хотя один случай признания “состояния необходимой обороны”- недавно был: где то в Тульской области мужичок (совсем не богатырского сложения) зарезал троих бандитов.
Но это- скорее исключение из правила.
Чаще те бандюки, кто остался жив, начинают петь, как они просто попросили закурить а на них напал ни с того ни сего- потерпевший.
Выводы- делайте сами 😦
Резинострелы по хорошему бы вообще запретить(скорее всего так и будет),судя по многочисленным проишествиям они используются совсем не по на…
А откуда у вас данные по многочисленным происшествиям? На основении чего вы считаете, что они (случаи НЕ целевого применения резины) вообще многочисленные?
А вы знаете, как число этих неправомерных применений соотносится с:
- Неправомерным применением нормального криминального огнестрела (включая разборки бандитов);
- Случаями правомерного применения резиновых пистолетов?
Мне вот эти данные не известны. Лично я вижу лишь то, чо СМИ старательно выбирают, какие случаи показывать по дебелизору. И то лишь единичные со всей страны (каждый день десятки тысяч ДТП, бытовых и криминальных убийств, и лишь, грубо говоря, 2-3 случая с резинострелами за месяц).
В полицию, а если незамедлительно не сообщил о стрельбе то (наденут на кол правосудия)
По закону это так, только им, сотрудникам, при любом раскладе удобнее брать в оборот того, кто сам пришел. Да еще и стрелял (неважно, попал или нет - по новым законам просто стрелять теперь тоже строжайшее нельзя) при этом из “страшного” оружия.
Так что с точки зрения выживания, естественно если мозг трезво оцениват жар у попы, все-таки лучше применять правило двух “В”: вали и вали.
А откуда у вас данные по многочисленным происшествиям? На основении чего вы считаете, что они (случаи НЕ целевого применения резины) вообще многочисленные?
Примерно раз в месяц заезжаю в лицензионно-разрешительную,поболтать с знакомыми и исходя из ихних сводок создается общая картина.В СМИ передается примерно 10-15 процентов информации о проишествиях с участием резинострела и пневмы.Ну а свадьба с пострелушками одно время была чуть ли не традицией,сейчас вроде угомонились.
и исходя из ихних сводок создается общая картина.В СМИ передается примерно 10-15 процентов информации о…
Ну, допустим, информация о происшествиях - есть.
Но (поправьте, если ошибаюсь) - информации о случаях правомерного применения либо нету вообще (именно информации, а не случаев), либо злоумышленники проходят как “пострадавшие”. Про случаи, когда оружие помогло вовсе без применения - думаю вообще никаких данных нет, так как все эти происшествия не доходят до МВД ни в каком виде.
ага, только вот такая инфа публикуется
ufa1.ru/text/newsline/609375.html
50 лет, охотник спортсмен и вообще “хороший” чел.
Сейчас разговаривал с менеджером Росимпорторужия. Хотел купить патроны 10х28. Говорят - нет, и наверное не будет. Причина, с новыми послереформенными патронами оружие не работает. Мощность настолько мала, что не происходит перезарядка оружия. Так что, Думдура тихой сапой народ разооружила. Пистолет вроде есть, но с новым боезапасом не то что самооборона не возможна, застрелится даже не получится. Кстати обратил внимание. в ормагах данные патроны также в продаже отсутствуют.
Все верно,так оно на деле и происходит.
В общем мне сотрудники ЛР ясно дали понять,что лучше не стрелять совсем.Получается что вроде и можно и в тоже время нельзя.
нужно проехаться в магаз, мож на Осу тоже скоро пропадут)
не происходит перезарядка оружия
а если досыпать (довесить) мощности?
а если досыпать (довесить) мощности?
В УК РФ есть подробное описание и руководство к данному действу. Народ больше озабочен консервацией имеющихся правильных патронов. В вакуум пакет для консервации и в пластиковый бокс герметичный. Можно в банку закатать. Лет на 5-7 хватит.
а если досыпать (довесить) мо…
Теперь это строжайше запрещено, чуть ли не даже просто разбирать ужасный резиновый патрон массового поражения, чтобы посмотреть качество (какое го8но с нестабильной навеской тебе продали в магазине).
И еще поползновения обязать делать трахматы из говна и сплавов, видимо они недостаточно часто ломаются. Особенно всякая хрень производства ИМЗ.
Я ошибаюсь - или в УК РФ также есть (под)раздел описывающий юр-последствия хранения / ношения / использования “дореформенных”
правильных патронов
? Тогда чем хрен слаще редьки??
Я ошибаюсь - или в УК РФ также есть (под)раздел описывающий юр-последствия хранения / ношения / использования “дореформенных”
Ошибаетесь. Что честно куплено, то свято. Потому, те люди для которых самооборона насущная проблема очень берегут дореформенные патроны, и закупились ими заранее в достаточном количестве.