Запрет дня
со следующего года вводятся драконовские меры по продаже алкоголя. В частности каждая (!) бутылка будет оснащаться индивидуальной акцизной маркой, которая при продаже в реалтайме будет посылаться в единый центр обработки. Причем если данная марка не читается - бракуется вся партия. Я фигею, как в магазинах будет проходить приемка алкоголя для продажи. Кста, обычный сканер штрих-кодов стоит почти в 3 раза ниже, чем сканер со считывателем акцизов. И требует замены системных блоков или програмного обеспечения. Что ессно приведет к большому удорожанию напитков.
я купил аппарат, что сейчас не противоречит закону…
со следующего года вводятся драконовские меры по продаже алкоголя.
☕
Это не надолго.
Давеча подняли минимальную цену - денег в казну меньше пошло - уменьшили минимальную цену.
То же самое ждёт идею со “спец” магазинами для алкоголя.
ИСТИННО ГОВОРЮ ВАМ
ИГРАТЬСЯ В РОССИИ С АЛКОГОЛЬНОЙ ТЕМОЙ ПЛОХАЯ ПРИМЕТА
ИБО ГРЯДЕТ
Причем если данная марка не читается - бракуется вся партия
Еще в прошлом (ХХ) веке- довелось работать с фирмой “СмирновЪ”.
У них тоже была проблема, фальшивые акцизные марки: кто то принимал пустые бутылки (заказные, фигурные, сделанные в Финляндии), переклеивал этикетки, марки, наливал самодельную водку…При проверке марок в магазинах (самими “смирновцами”)- около 25% были левые.
И что?
Да ничего.
Поскольку самопал был не ядовитый- потребитель ничего не замечал, только платил в 2 раза больше, чем за обычную водку.
идею со “спец” магазинами для алкоголя.
Очереди, давка, вынос “через задний кирилцо”, таксисты- бутлегеры, бабушки- божьи одуванчики…Было все, уже не раз…
Правители в очередной раз наступают на те же грабли.
Хм… В каком месте разница?
Запретить продажу и запретить продажу вне специализированых место торговли.
Разницы не замечаете. НЕ.
Если нет не замечаете то при такой “близорукости” боюсь и “товары для взрослых” на полках супермаркета тоже не смутят. Даешь дилдо и “резиновую женщину” в каждый супермаркет. А че стеснятся - комуто ведь и ЭТО нужно.
Очереди, давка, вынос “через задний кирилцо”, таксисты- бутлегеры, бабушки- божьи одуванчики…Было все, уже не раз…
Ысче раз ПОЧЕМУ такое должно произойти? Экономичечское обоснование кроме смутных ощущений есть?
Вы лично пойдете давиться, выносить через заднее крыльцо … далее по тексту … если рядом стоит открытый магазин где все тоже самое в большем количесве и без очередей давки c консультатнтом и т.д. и т.п.
Вот типа если прям на теретории супермаркета то ничего плохого а если в соседнем изолированном от основной территории супермаркета отделе/магазине то усе ужасть давка и беспредел не минуемы…
Смысл не запретить продажу или ограничить обьемы покупок законодательно - смысл разделить два вида торговли. Фаллоимитаторами надо сказать в супермакета не торгуют и никто от этого не умирает.
Когда то достаточно давно и такие “товары для взрослых” открыто продавались в аптеках и без стеснения ставились там на витрины (ну по крайней мере я встречал в 90 в аптеках - особенно умилило встретить ЭТО в аптеке при геникологической клинике - мы тогда первенца ждали). Затем вышло поставновление и для торговли такими товарами стало необходимо открывать отдельный - специализированный магазин. И че давятся? У таксистов “стреляют”? бабушек ищут? Да нет ничего подобного.
С алкоголем от чего должен казус случиться, если винную секцию супермаркета отгородят от основного зала и сделают одельный вход и кассы. От чего при этом “все пропало”, “все пропало” наступит? Не вижу никаких экономических предпосылок к описываемому вами “апоколипсису”.
Табак в Нешане торгуют в отдельном от зала месте , как положено закрытые полки и Меню с Прейскурантом, что почём…
Проблема- непьющих сексуально не волнует;), т.к. ежели надо то купит в спецмаге, засада с подсевшими или те кто на пробке поскользнулись и стали “больными”, теперь надо точки рОздачи искать и пастись вокруг них…😃
Запретить продажу и запретить продажу вне специализированых место торговли.
Разницы не замечаете. НЕ.
Да, не замечаю. Возьмите обе моих цитаты и ткните меня носом в “запрет”.
Да, не замечаю.
Странно. Вы взяли мои мысли и комментарии к “Сообщение от blade” касавшееся его опасений и прогнозируемых им последствий с котрым вы вполне солидарны судя по
у них совсем мозгов не на что не хватает
Своей волей прилепили к собственному тексту мой комментарий к вашим тексту не относящийся и вопросили в чем разница.
Я это воспринял как попытку адекватного ответа/возражения/комментария на мои соображения а значить и то что вы не согласны с тем что раньше проводившиеся и успешно провалившиеся попытки ограничить были сделаны по другому. Что повидимо ваши цитаты и призваны были проиллюстрировать.
Я попыталсая еще раз обратить внимание на то что делалось раньше и что предлагеатся сейчас. Высяняется что я вас понял не правильно.
Но пардньте - о чем ваш пост #1579 в чем вы различе пытаетесь найти и соственно с чей мыслью вы солидарны
С blade - опять начнут травиться политурой и прочими химикатами, расцветет пышным цветом самогон…Было ведь уже и не раз…
или моей - Были ЗАПРЕТЫ на торговлю и невозможность купить. … Но тут ведь предлагается несколко иное.
Я честно говоря вас и вашу позицию - теперь не понимаю
Обращу внимание мое “Были …” относится к blade-ову “Было ведь уже и не раз” а не к вашему “одну и ту же хрень предлагают”.
До этого я наивно надеялся что Вы учитываете к какому тексту и посту какой комментарий сделан и пишите с учетом этого контекста солидаризируясь с мыслями и аргументами комментируемого мной автора. Теперь не надеюсь и специально обращаю ваше внимание что выдранная вами цитата оносилась изначально не к вашему посту, и споставлять мои посты с вашими несколько не коррекно.
Теперь не надеюсь и специально обращаю ваше внимание что выдранная вами цитата оносилась изначально не к вашему посту, и споставлять мои посты с вашими несколько не коррекно.
Хорошо. Считаем что я не правильно истолковал ход ваших мыслей.
Проблема в том, что получить лицензию на продажу спиртного трудно - она стОит огромных денег. Поэтому упования на то, что повсюду как грибы появятся специализированные магазинчики просто смешны. Если не сказать больше.
Не говоря уже о том, что обычные магазины уже имеющие дополнительные лицензии на продажу спиртного, будучи их лишенными имеют хороший шанс быстро разориться. Уже неоднократно это обсуждалось и повторять “почему” не хочется.
Ну и за компанию подержанными машинами,только избранные барыги торговать смогут.
А заодно, народ еще слегка … обуть.
Ну и за компанию подержанными машинами,только избранные барыги торговать смогут.
Кто-то хочет жестко монополизировать этот рынок, ну или хотя бы кусок пирога урвать… Эх…
А простым горожанам - на ровном месте отстегни еще… всем же надо…
Поэтому упования на то, что повсюду как грибы появятся специализированные магазинчики просто смешны
Вообще не вопрос - это даже несколько на руку алкогольным оптовикам, они уже сейчас кучу аффилированных ипешек открывают. А уж специализированных, у нас например, и так немало.
Что больно ударит по обычным продуктовым магазинчикам, где до 70% прибыль с продаж алкоголя и они могут позакрываться нафик - это да. Очень грамотные предложения в кризис, что сказать…
А говорит, в принципе, об одном - на народ на…ать.
При таких доходах, думать о народе? Да ладно, на ку куй?)))
top.rbc.ru/politics/…/552e1cc49a79474bf0e37115
Одного не пойму - зачем им вообще зарплаты?
О запрете продаж поддержанных автомобилей news.drom.ru/32379.html
такое никогда не примут, тк существует ТО 😃
О запрете продаж поддержанных автомобилей
о ПРЕДЛОЖЕНИИ запретить…
подержанными машинами,только избранные барыги торговать смогут.
вранье, по ссылке нет такой информации
по ссылке нет такой информации
Нет, а в реале так и будет)))
Нет, а в реале так и будет)))
отличная логика… “нет, но я уверена” ))) и полное игнорирование факта о том что существует ТО, а так же того что это всего-лишь инициатива дилеров…
ну и дезинформация и манипулирование тут вами воспринимается нормально, а в других местах вы к этому критичны становитесь, двойные стандарты…
или может вы отвечаете за слова о том что “так и будет”?
…В методичке написано- тем что нет поступлений в казну.
Взгляд на проблему с другой стороны Европы
В Шотландии ужесточение закона о допустимом уровне алкоголя в крови для водителей привело к замедлению экономического роста.
Об этом сообщает The Independent со ссылкой на доклад, опубликованный Bank of Scotland.
Согласно закону, вступившему в силу в декабре 2014 года, допустимый уровень алкоголя в крови водителей снизился с 0,8 промилле до 0,5 промилле (в России допустимый уровень алкоголя в крови водителя составляет 0,3 промилле).
Глава шотландской торговой ассоциации Пол Ватерсон (Paul Waterson) назвал новый закон драконовским. «Из-за этого люди прекратили выпивать в пабах во время обеда или по пути домой с работы. Шотландцы теперь не приходят в бары со своими семьями в воскресенье днем», — заявил он.
По алкоголю кстати, давно уже заметил. Как не попадется говно-фильм/сериал так обязательно в ресторан выпить на машине и обратно так же. за рулем. Сегодня реально говорил с человеком, 30 лет. Говорю, ты же за рулем, ответ, да по телеку же показывают что просто винца можно. О каких антиакогольных программах может идти речь не понятно. А вот бизнес схема очень хорошо видна.
и полное игнорирование факта о том что существует ТО,
А что такое ТО?Если это тех осмотр, то это полнейший рудимент и ДАМу нужно было его полностью отменить, а не придумывать бессмысленные полумеры.
так же того что это всего-лишь инициатива дилеров
Знаю в нашей стране я эти Ваши “инициативы”, особенно сиротка Михалков сразу вспомнился))) Если Вы поняли о чем я))
может вы отвечаете за слова о том что “так и будет”?
В смысле “отвечать”? Вы ничего не путаете, я не самизнаетекто или правительство, чтобы отвечать, которым даже по рангу положено было бы это делать, в идеале конечно.
И не так как будет сегодня)))
Я даже не прорицатель, просто по устойчивой “статистике” в стране, это понятно. Не, я рад буду, конечно, если этого не произойдет, но …
вранье, по ссылке нет такой информации
“оптимист”, как впрочем и в других темах.
сделают так как захотят.
Я за!
Мне этот запрет приятен!
…rambler.ru/…/katok-na-krasnoy-ploshchadi-hotyat-z…