Запрет дня
ой
аргументы простые
при наличие такого запрета
+злая воля (а другой у нас отродясь не водилось)
следствие сделает экспертизу и любой крестообразный объект будет признан пропагандирующим фашизм
Вот корень, читаем и понимаем
“Также сенаторы предлагают создать при исполнительной власти уполномоченный орган по противодействию реабилитации нацизма — совет, который бы занимался регулярным мониторингом и готовил ежегодный доклад о состоянии дел в данной сфере”
Читаем
“Однако, строго говоря, нацистским символом была не любая свастика, а четырёхконечная, с концами, направленными в правую сторону, и повёрнутая на 45°. При этом она должна быть в белом круге, который в свою очередь изображён на красном прямоугольнике”
Используя сей аргУмент, любой адвокат просунет дело в анус, бумага-супротив бумаги, юриспруденция - коловрат СЛОВ и нифига не попрёшь, там запятая решает ВСЁ
если что, то я адвокат
хоть я и не люблю доказательство от авторитета
но поверьте мне на слово у меня практика есть а у вас нет
и у меня нет мотива вам врать
если будет написано обвинительное заключение
суд вас не оправдает можете хоть генри резника хоть падву звать
у нас никого в суде не оправдывают
а следак слепит обвинительное на основании экспертного заключения
про православных экспертов слыхали?
следак отдаст делать экспертизу кому захочет
а если вы принесете экспертизу от академии наук то суд ее просто проигнорирует
юриспруденция - коловрат СЛОВ и нифига не попрёшь, там запятая решает ВСЁ
юриспруденция строго говоря вообще не наука)
там все решает воля карающего органа
это способ придать законность воле суверена
Весьма доходчиво. Спасибо большое. Ясно и понятно. Всё зависит конкретно от уровня истерии в данный момент по этому поводу.
“Однако, строго говоря, нацистским символом была не любая свастика, а четырёхконечная, с концами, направленными в правую сторону, и повёрнутая на 45°. При этом она должна быть в белом круге, который в свою очередь изображён на красном прямоугольнике”
Вот и я так считаю.
свастика является ФАШИСТСКИМ символом только в осмысленном контексте
иными словами свастика по краю полотенца не ФС
а если мы идем с этими полотенцами на демонстрацию по безусловно это ФС
Согласен
а если мы идем с этими полотенцами на демонстрацию по безусловно это ФС
а следак слепит обвинительное на основании экспертного заключения
Ну и где истина…
Посему если идти в засерки, то паук на хвосте пепелаца есть историческая весчь, и что фото с оригиналом тоже фтопку, непрокатит.
Вы же лучше меня знаете, как отбиться от следака , вы ж поднимите бумаги от сотворения мира и докажите, что сие не то, что они думают.
Думаю прициндент будет и как всегда отпишут что знаки на самолётах и прочем не являются ПРОПАГАНДОЙ Адика, а историческая РЕАЛЬНОСТЬ…
Уже ж было, что если не махать этой хренью -то можно, что они опять переклинили, явно нужно новое министерство!
не дай бог с таким подходом вам оказать рядом с какой нить следственной историей
Статья 17. Свобода оценки доказательств
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 17]
- Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
- Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
обратите внимание на слова
по своему внутреннему убеждению
и на
Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
судья следак прокурор спокойно скажут что снег черный
что подтверждается всеми материалами дела в их внутренней взаимосвязи и совокупности
если вы не понимаете в чем там внутренняя взаимосвязь то только потому что не работаете в правоохранительных органах
это понимание дается в момент приема на должность
и отбирается в момент увольнения
Виталий, так как всё-таки Вы предполагаете будет обстоять дело с символикой на копийных моделях и предметах в исторических музеях?
поскольку это не касается политики
то никому это не интересно
работать никто не любит особенно менты
но…
учитывая нарастающий градус мракобесия я не исключаю всяких случайных рецидивов
Под этим предлогом можно будет запретить и всё, что связано с СССР.
Чтобы через 25 лет дети не знали уже ничего.
Запретить фильм “17 мгновений весны” - Штирлиц-то там в форме штандартенфюрера!
______________
А сейчас:
Полиция запретила эмблему “Торпедо” из-за нацистской символики
Но непонятно, почему тогда не запретят слово “полиция”, так напоминающее о полиции-полицаях?
особенно менты
😁😁😁
😁😁😁
это кстати надо учитывать при решении вопроса
если с вас взяли деньги и обещали чего то не делать есть вероятность что так и сделают
а вот если обещали что то сделать то обманут наверняка))
Под этим предлогом можно будет запретить и всё, что связано с СССР.
давно уже все делается без всякого предлога
новые времена - новые веяния
Полиция запретила эмблему “Торпедо”
“Отметим, что шестерня/зубчатое колесо - символ, активно использовавшийся гитлеровской НСДАП.”
О как! Теперь и шестеренку нельзя нарисовать?
Тогда и эмблему Ситроена надо запретить - там тоже шестеренка, хоть и шевронная и всего два зуба.😁
если с вас взяли деньги и обещали чего то не делать есть вероятность что так и сделают
У нас вообще любят ничего не делать, и чтоб за деньги.
Надо повнимательнее рассмотреть символику так называемых “хоругвеносцев”…
Театр - абсурда…
как всё-таки Вы предполагаете будет обстоять дело с символикой на копийных моделях и предметах в исторических музеях?
Оставят белое пятно?
Мое мнение - должно быть так, как оно и было в натуре.
Музей Zeppеlin в Фридрихсхафене.
Да ладно, вот что действительно начинает быть страшно - это вот:
vedomosti.ru/…/peskov_putin_gotov_podkorrektirovat…
Это страшнее!
news.rambler.ru/16493039/
Пидерсия однозначно!
Оставят белое пятно?
Так делают Тамиевцы на буклетах и каталогах, а дека как положено паукастая.
История мать её итить, никуда не деться.
както так
Это страшнее!
news.rambler.ru/16493039/
Пидерсия однозначно!
А что слабо без пива пол года?😁