Запрет дня
Решили на этой территории снять собственную валюту наличными - нельзя. Нет у банка на этой территории валюты в кассе и в банкоматах - забирай рублями. А вы говорите не получтся - и никаких бабочек не надо. Владеть можно двигать нельзя - чуть чуть поправить нормы валютного регулирования.
Значит начнутся фихтивные сделки и прочее, после чего даже оставшиеся валютные вклады люди закроют и усе положат в “банки 3-х литровые”. Как сделали это “предусмотрительные люди”.😎
Значит начнутся фихтивные сделки
Ну дык - тут как раз у законодателей и наступит время/желание подумать “о бабочках” - ну так сказать для гормонизации законодательной/правоприменительной практики. То что валюта зло и без нее можно/нужно жить это уже будет факт. Останется помочь отсталым это осознать.
По капельке по капельке менять надо - не все сразу. Сколько стоит капля водки. Да ничего. Накапайте мне стаканчик.
И все же одно дело запрет оборота валюты, и запрет оборота американской валюты. Пока что хоть и с огромным перевесом, но доллар США не полный монополист резервного фонда. Да и открывать счета и управлять ими можно совсем не с того места где проживаешь.
А так чую все идет к очередному витку разгона инфляции.
Вот еще интересно доживу ли когда процессинг на территории евразии для любых валют будет идти без привлечения заокеанских банков.
И все же одно дело запрет оборота валюты, и запрет оборота американской валюты.
Осмелюсь спросить - и в чем же кардинальная разница запретить все валюты кроме национальной или одну конкретную? Если сбережения и контракты/контакты именно в этой запрещенной как то фиолетово будет разрешены альтернативные или уже не очень.
доживу ли когда процессинг на территории евразии для любых валют будет идти без привлечения заокеанских банков
Дык он для конечного потребителя и так идет без привлечения. Арбитраж сделок начинается с вашего банка. Если вы переводите деньги из Альфабанка в Райфазен (российский) а какой то клиент Рафайзен наоборот и у банков установлены корреспондентские отношения то европеские банки скорее всего вообще об этих транзакциях не узнают . А реально со счета на счет пойдет в лучшем случае разница между вашей и его суммой и вовсе не в момент когда ваши и его средства достигнут своих адресатов.
А что до совсем без привлечения типа рассчитыватся в долларов с кем угодно но никаких отношений с долларовым эмитентом/регулятором и его банками не иметь - так это невозможно чисто технически. Для каждой национальной валюты корневой держатель средств - априори - уполномоченное юридическое лицо находящееся в национальной юрисдикции. Именно он подтверждает/контролирует распределение средств между базовыми участникам.
Для российского рубля это Банк России, для долларов Федеральная Резервная Система, для евро -Европейский Центральный Банк. В общем случае без этих участников участия расчет никак не провести. Ибо без них не узнать сколько у кого из “участников игры” есть денег “на самом деле” и/или сколько тех или иных денег всего.
Осмелюсь спросить - и в чем же кардинальная разница запретить все валюты кроме национальной или одну конкретную? Если сбережения и контракты/контакты именно в этой запрещенной как то фиолетово будет разрешены альтернативные или уже не очень.
Не соглашусь, запрет, или ограничение обращения всех валют кроме национальной, это практически ограничение и запрет всех импортно-экспортных операций по крайней мере для физ лиц (да и юрлиц тоже), а ограничение, или запрет конкретной валюты это только ограничение импортно-экспортных операций с эмитентом данной валюты.
Дык он для конечного потребителя и так идет без привлечения.
Информация о самой транзакции и лицах в ней участвующих поступает и хранится у эмитента валюты и механизма транзакции.
А что до совсем без привлечения типа рассчитыватся в долларов с кем угодно но никаких отношений с долларовым эмитентом/регулятором и его банками не иметь - так это невозможно чисто технически.
Почему? Наличные расчеты никак не регулируются со стороны эмитента.
Для российского рубля это Банк России, для долларов Федеральная Резервная Система,
А для мира такие финансовые организации как МВФ, Всемирный банк и т. д.
И как скажите вести расчеты в валюте эмитента, если эмитент всячески блокирует операции со своей валютой?
Я понял-это происки битконистофф.
Киборги, они захватили мир!
А вообще вопросы скорее по теме банки которые лопнут.
Я понял-это происки битконистофф.
Старую наличку еще никто не отменял.
Киборги то как раз и стремятся выйти из контроля за операциями.
Скоро будут за всеми писать кто, что, куда, достаточно будет записи в базе компа и деньги будут не нужны… Как обещал дедушка, коммунизм победит 😃
а ограничение, или запрет конкретной валюты это только ограничение импортно-экспортных операций с эмитентом данной валюты.
Ой ли - ограничение оборота это запрет на сделки номинированные в данной валюте. А круг лиц и операций в это попадающий гооооооораздо шире чем - операций с эмитентом данной валюты.
Повторю о переводе валюты от васи пупкина, коле попкину напрмер в одном банке эмитент валюты не знает ни сном не духом - а это тот самый оборот - есть как есть если разрешено и накось выкуси если запретили.
Почему? Наличные расчеты никак не регулируются со стороны эмитента.
-
Наличные расчеты тоже регулируются эмитентом - попробуйте как юридическое лиц другому юридическому лицу наличными заплатить свыше ста тысячь рублей. Узнаете “много нового”.
-
Повторю без эммитента не обойтись В ОБЩЕМ случае. В частном можно. И даже чаще операции проходят без участия эммитента и контролирующего орган но в ОБЩЕМ случае совсем без него никак.
Информация о самой транзакции и лицах в ней участвующих поступает и хранится у эмитента валюты и механизма транзакции.
Вы явно не в курсе работы банковской системы в целом и использования корреспондентских счетов для прямых расчетов в частности. Далеко не все клиентские транзакции даже номинированые в рублях проводятся через центробанк и хранятся там. Центрабанку совершенно не видно и не интересно самому учитывать движение средств как рублевых и не очень связанных с валюто обменные операциями внутри банка. Он их не собирает и не фиксирует для этого есть другие механизмы и ответственные лица.
А для мира такие
Нет. Цели и задачи этих организаций совершенно другие.
Старую наличку еще никто не отменял.
Ну мы же не о физической возможности а законности.
Расплачиваться физически можно хоть “натурой” но вот официально это оформить в договоре или поручении ну никак.
Если оборот какой либо валюты запретят это не отменит ее реальное хождение наличное и не очень (по теневым счетам) - оно просто станет незаконным и то и другое.
Все это псевдо патриотический треп. К реальности отношения не имеет. Реально подготавливают запрет на покупку-продажи любой валюты и соотв. на покупки в магазинах за рубежом и поездки туда. Отдельным категориям конечно сделают исключение. Так уже было. Ничего нового.
Вы явно не в курсе работы банковской системы в целом и использования корреспондентских счетов для прямых расчетов в частности.
А я не про прямые расчеты, хотя и про них банки хранят информацию и обязаны предоставлять ему по первому требованию.
Я про процессинговые системы, у нас уже есть территория свободная от части операций, попробуйте в Крыму рассчитаться визой.
Наличные расчеты тоже регулируются эмитентом - попробуйте как юридическое лиц другому юридическому лицу наличными заплатить свыше ста тысячь рублей. Узнаете “много нового”.
Вот скажите мне, как организации лишенные возможности проводить безналичные валютные операции закупают спец оборудование за рубежом?
Про рубли я вообще молчу.
"Союз производителей алкогольной продукции, комментируя инициативу депутата Госдумы Виталия Милонова о премировании граждан за информацию о наличии самогонных аппаратов, предложил ввести запрет на промышленные экземпляры. Об этом журналистам сообщил президент Союза производителей алкогольной продукции Игорь Косарев.
«Я считаю, что самогонные аппараты вредны и опасны. Я считаю, что нужно, как минимум, запретить промышленные самогонные аппараты, когда целые деревни и микрорайоны употребляют алкоголь, который производит конкретный человек с промышленным самогонным аппаратом. <…> Тем не менее зайти каждому человеку в квартиру и запретить производить самогон будет неправильным», - сказал И.Косарев."©: www.mskagency.ru/materials/2818670
А мудро…
Народ накупил “Могарычей” и гнал , а таперече соседи будут палить за премию, от молодца…
А мудро…
Народ накупил “Могарычей” и гнал , а таперече соседи будут палить за премию, от молодца…
Себе-то завсегда можно!
" о премировании граждан за информацию о наличии самогонных аппаратов."
Напрягает это…
Милоныч одурел!
Себе, поди докажи что сам себе в “открытую вену” вливаешь физраствор…
“Госдума запретила НКО-иноагентам проводить антикоррупционную экспертизу законов”(С): www.interfax.ru/russia/630567
Международные и иностранные организации не смогут быть независимыми экспертами с аккредитацией Минюста
И правильно.
Пусть “на крылечке\на завалинке” анализируют, а в переднюю - ни-ни.
😁
“МОСКВА, 4 окт – РИА Новости. Член международного комитета Госдумы Виталий Милонов (ЕР) предложил министру просвещения России Ольге Васильевой ввести в каждой школе “этикет учащегося” на основе общефедеральных рекомендаций, запретив косметику и окрашивание волос и установив правила поведения детей.”(С): ria.ru/society/20181004/1529937883.html
Я чот не в курсах, мне теперь новый смарт покупать, на?
Лихо они сговорились!
“Примерно 3,2% Android-устройств (32 миллиона) скоро перестанут поддерживать браузер Google Chrome из-за устаревшей системы. Речь идет о владельцах гаджетов, работающих на Android 4.1-4.3 Jelly Bean. Об этом сообщает Рамблер.”
А оно вам надо "поддерживать браузер Google Chrome "?
(офф) Это вопрос совместимости версий. Старые версии браузера не денутся никуда и будут работать, просто надо будет скачивать и устанавливать не с гуглплея. Если андроид старый - запретить автоматические обновления программ, чтобы воно само не обновило бравузер на тот, который не будет больше работать. ))
А оно вам надо
Тоже мысля промелькнула.