Почему Россия не Америка?
Еще раз повторюсь - книга чушь, “идеологическое” оправдание очередной “суверенной демократии”…
А можно поподробнее, в чём чушь и оправдание? Хотя бы пару моментов.
Когда я был помоложе я тоже верил в эту “булду”.
- Вы хоть и Питерский, но не Ленинградец.
- Книгу Вы не читали.
- Если читали, то не поняли, что прискорбно для такого молодого (в ней приведен более анализ географических, климатических и других природных факторов, влияющих на экономику России - т.е. того, что не зависит от политического устройства страны. Вот более политична вторая книга автора - “Почему Америка побеждает”, но и в ней много полезных и поучительных примеров непредвзятости анализа).
Коллеги, ну чего Вы так взволновались? Ну не тянет эта книга на серьезный разговор. А насчет “природных факторов”, так взгляните на глобус - там немало успешных стран, которые в таких-же условиях находятся…
Коллеги, ну чего Вы так взволновались? Ну не тянет эта книга на серьезный разговор.
Почему? Автор не открывал Америку, он просто всё “разжевал и разложил по полочкам”.
А насчет “природных факторов”, так взгляните на глобус - там немало успешных стран, которые в таких-же условиях находятся…
В том то и дело, что не всё так однозначно.
Плохим танцорам всегда что-то мешает…
Коллеги, ну чего Вы так взволновались? Ну не тянет эта книга на серьезный разговор. А насчет “природных факторов”, так взгляните на глобус - там немало успешных стран, которые в таких-же условиях находятся…
Коллега, Вы очень поверхностно глядели на глобус, поверьте - если внимательно посмотреть на него - то станет ясно, что Вы абсолютно не знаете физической географии не только всего Глобуса (которой Вас в школе не учили), но еще и пропускали занятия по физической географии Глобуса Российской Империи - СССР. НЕТ успешных стран, которые находились бы в ТАКИХ климатических условиях.
Плохим танцорам всегда что-то мешает…
Плохой танцор - хороший папа (с)
С Вами всё понятно, глобус в руках не держали, книгу не читали, аргументированно ответить не можете…
книгу не читали, аргументированно ответить не можете…
Ну зачем комментировать “благоглупости”?
Зачем писать вот это?
Еще раз повторюсь - книга чушь, “идеологическое” оправдание очередной “суверенной демократии”…
В таком случае нужно было дополнить, вот здесь и здесь автор не прав, у меня другой взгляд на эту ситуацию, а вот здесь вообще всё не правда… как то так.
которые в таких-же условиях находятся…
Ну, есть успешные страны и “в таких условиях” (где зимы- больше, чем лета)- Канада, Исландия (вообще вся на люду стоит), Норвегия, Швеция, Финляндия…
Есть успешные- и в прямо обратных (где жара круглый год): Израиль, Япония (там своя хрень: ископаемых нет, трясет всё время), Эмираты- вообще на песке всё воздвигли всего за 40 лет, Кувейт, Катар…
Думается, “дело было не в бобине”…😦
Чтобы почти сто лет так жить, как мы,( имея абсолютно все ископаемые, огромную и разнообразную- ну, пустыни у нас только нет, территорию)- надо иметь какой то особый “талант” 😢
Плохим танцорам всегда что-то мешает…
Вот именно это!
Ну, есть успешные страны и “в таких условиях” (где зимы- больше, чем лета)- Канада, Исландия
ПРО ИСЛАНДИЮ
Вопреки названию и наличию ледников, Исландия — отнюдь не арктическая страна. Климат в стране морской, умеренно-прохладный, с сильными ветрами, влажный и переменчивый. На погоду в Исландии влияют два морских течения (тёплое Северо-Атлантическое, продолжение Гольфстрима, и холодное Восточно-Гренландское) и арктический дрейфующий лёд, который скапливается на северном и восточном побережьях. Июль и август — самые тёплые месяцы (в Рейкьявике в июле до +20 °C). Средняя годовая температура на юго-западном побережье в Рейкьявике 5 °C, средняя температура января −1 °C, июля 11 °C. Соответствующие показатели на северном побережье (в Акюрейри) 3 °C, −2 °C и 11 °C. Среднегодовая температура не опускается ниже +4 °C. Прибрежные воды свободны ото льда в течение всего года.
ПРО КАНАДУ
Климат Канады ru.wikipedia.org/wiki/Климат_Канады
Несмотря на большую площадь, приблизительно ¾ населения Канады проживает в пределах 160 км от границы с США. Подобная пропорция существует и в городских зонах, сконцентрированных в коридоре Квебек-Виндзор (в частности городские агломерации Торонто-Гамильтон, Монреаль и Оттава-Гатино), на континентальных равнинах Британской Колумбии (от области Ванкувера до конца долины реки Фрейзер) и в коридоре Калгари-Эдмонтон в Альберте.
ПРО ИСЛАНДИЮ
Вопреки названию и наличию ледников, Исландия — отнюдь не арктическая страна. Климат в стране морской, умеренно-прохладный, с сильными ветрами, вПРО КАНАДУ
Климат Канады ru.wikipedia.org/wiki/Климат_Канады
Несмотря на большую площадь, приблизительно ¾ населения Канады п.
В данном случае экскурсы в климатологию и физическую географию - бесполезны. ВСЕ ЭТО - проходилось еще в школе. Но тот, кто не хочет все это знать и понимать исходя из политических, религиозных или каких других причин - или не поймет, или и сам все это знает не хуже нас, но у него совсем другая задача - не достижение истины или понимание процесса. Если бы человек хотел все это знать и понимать - сам бы все давно понял и прочел.
Недавно прочитал книгу Сергей Алексеев “Россия: Мы и Мир”. Рекомендую, хотя читать местами трудно, особенно в начале, где автор приводит довольно много расшифровок слов со славянского. Но к середине книги автор приводит много интересных рассуждений касающихся места России в мире.
В данном случае экскурсы в климатологию и физическую географию - бесполезны. ВСЕ ЭТО - проходилось еще в школе.
Чего далеко ходить, например, Финляндия и Карелия. Примерно одинаковая площадь, климатические условия и этнические корни населения. А обстановка отличается, как день от ночи. Так что “ученностью нас не обморочишь” (с)…
Интересно, а почему Южная Америка не настоящая Америка, вроде и названия похожи? Ах, да, она же южнее расположена, тож климатом не вышла, как и Россия, только в другую сторону. Климат всему голова, правильная средняя глубина промерзания почвы - фундамент успешности страны. Больше читайте Паршева, камрады-патриоты.
Вопреки названию и наличию ледников, Исландия
Несмотря на большую площадь, приблизительно ¾ населения Канады проживает в пределах 160 км
И- чо?
Кто то мешает нам “поселиться” в 160 (а по нашим масштабам- хоть в 1600 км) от какой угодно границы?
Что то от этого изменится?
Я уже раз пять приводил тут старинный анекдот…
Для тех, кто в танке- повторю: “генерал пришел упимшись в зюзю из дворянского собрания, облевался с головы для ног…
Денщик его раздел-обмыл-спать уложил. Утром, испив рассолу, генерал решил несколько реабилитироваться и говорит денщику:представляешь,Иван!
Намедни какой то корнет в Собрании перепил пуншу, мерзавец и- облевал мне весь виц-мундир. Ну, я ему вкатил неделю домашнего аресту.
Мало вкатили, вашество!
Почему ж -мало?
Он не только вицмундир вам облевал, он Вам ещё и в кальсоны нагадил 😦”
Все эти разговоры: про климат, внешних врагов, расположение звезд и поиски мировой закулисы- это те самые кальсоны 😍
Интересно, а почему Южная Америка не настоящая Америка, вроде и названия похожи? Ах, да, она же южнее расположена, тож климатом не вышла, как и Россия, только в другую сторону. Климат всему голова, правильная средняя глубина промерзания почвы - фундамент успешности страны. Больше читайте Паршева, камрады-патриоты.
В послекризисные 2010—2011 годы экономика стран Латинской Америки показала серьёзные темпы роста, опережающие среднемировые: в 2010 году рост составил 6 %, а прогноз на 2011 год говорит о 4,7 %.
Южная Америка полагается на экспорт товаров и природные ресурсы. Бразилия (седьмая по величине экономика в мире и вторая по величине в Америке) лидирует в общем объёме экспорта $ 137.8 млрд долл. США , затем следуют Чили $ 58.12 млрд и Аргентина с 46.46 млрд долл. США.
Конечно в Южной Америке не всё так хорошо, но во всяком случае лучше чем в России. Туда инвестируют средства и там размещают производства.
И- чо?
Кто то мешает нам “поселиться” в 160 (а по нашим масштабам- хоть в 1600 км) от какой угодно границы?
Что то от этого изменится?
Ни кто не отрицает, что действующее руководство страны жулик и воры, но климатические условия играют не последнюю роль. Это можно видеть на примере Южной Америки:
Экономический разрыв между богатыми и бедными в большинстве южноамериканских стран считается большим, чем на большинстве других континентов. В Венесуэле, Парагвае, Боливии и многих других странах Южной Америки, самые богатые 20 % владеют более 60 % богатства страны, в то время как беднейшие 20 % владеют менее чем 5 %. Такой широкий разрыв можно увидеть во многих крупных южно-американских городах, где временные лачуги и трущобы стоят рядом с небоскребами и апартаментами класса люкс.
Как видим с законностью и порядком там то-же не все в порядке, тем не менее производство там и инвестиции то же там.
инвестиции то же там.
Насчет инвестиций в Венесуэлу и Парагвай- очень позволю себе усомниться: после того, как больной на весь организм Чавес (поехал опять на Кубу рак лечить, хотя месяц назад, перед “выборами”- вопил с трибуны, что здоров как крокодил)- провел серию блистательных национализаций- инвестировать туда могут либо такие же больные, либо- Газпром.
В Парагвае и Боливии- рулят веселые ребята вроде Чавеса, поэтому с инвестированием там, скорее всего- та же фигня.
Бразилия- ничего не возражу, нормальная страна с нормальной экономикой: даже лекомоторные самолеты производят, в ЦАГИ продувку заказывали.
Экономический разрыв между богатыми и бедными в большинстве южноамериканских стран считается большим,
Ну уж это- х@рушки: тут нас никому не победить.
Никаким латиносам! Абрамович&Тимченко&Дерипаска-форевер 😃
Ни кто не отрицает, что действующее руководство страны жулик и воры
Ну, это то явный наговор: вон, в Министерстве Обороны чуть не каждый день по 100 млрд. убытку находят, а министр- чист, как поцелуй младенца 😂
но климатические условия играют не последнюю роль.
А вот это- из анекдота про кальсоны: отопление в зимний период- жрет не больше энергии, чем кондиционирование в жару.
Хотя к нашему климату- добавляются наши же дырявые трубы, при помощи которых мы и атмосферу нагреть пытаемся.
Правда-без особого успеха 😦
Сейчас основное производство расположено в “теплых” местах, вблизи к большим, морским портам. И не всегда эти места находятся в странах с чётко работающим законодательством, к примеру Таиланд является одним из лидеров по высокому уровню коррупции, но тем не менее масштабы производства очень велики.
Финляндия и Карелия.
Финляндия- проект Российской Империи. Поднялась на русских деньгах и заказах. После ВМВ, когда к руководству пришли более вменяемые господа, рост экономики был обеспечен заказами из СССР.
Касательно же вышеупомянутой книги- Зыкус, посрамите Паршева- вырастите в Питере рекордный урожай бананов. И чтобы 1 кг. был не дороже завозных.
А вот это- из анекдота про кальсоны: отопление в зимний период- жрет не больше энергии, чем кондиционирование в жару.
Нет же конечно, кондиционирование в разы дешевле.
Хотя к нашему климату- добавляются наши же дырявые трубы, при помощи которых мы и атмосферу нагреть пытаемся.
Правда-без особого успеха
А нечего горячую воду по трубам под всем городом гонять, нужно гонять только холодную, а нагревать уже в домах. Правда в городах станет заметно холоднее и бездомным собачкам негде будет греться. А ещё мы не умеем экономить и сберегать энергию.