Search in topic

3-я мировая ? Как скоро ?

Так и заняться надо экономикой, чего только строем ходить.

А Вы много “строем ходите”? И экономикой Вы не занимаетесь…

кто и когда?

Никто и никогда. Смысла нет нападать, когда есть возможность и, к сожалению, опыт развала страны изнутри.

Но соседи как-то беспокоятся:

Так Вы о них радеете? Вам заняться больше нечем?

Агрессия на пустом месте не бывает. Кроме необходимого для агрессии потенциала нужно еще и мотив иметь. Захватывают чужие страны ради чего-то. Что даст России захват любой из прибалтийских стран (да и всех их вместе)?

Смысла нет нападать, когда есть возможность и, к сожалению, опыт развала страны изнутри.

Так это и есть один из вариантов нападения. Но чтобы полностью захватить какую-либо страну, обязательно нужно ввести в нее свои войска. Без этого (а для России и с этим) захват страны “не считается”, так как вероятны относительно быстрые “возвраты к прежнему состоянию”.

Кроме необходимого для агрессии потенциала нужно еще и мотив иметь.

Тут у нас большой опыт. Например, мотив - “отодвинуть границы”…

Тут у нас большой опыт.

Вы разницу между “опытом” и “мотивом” улавливаете?

Например, мотив - “отодвинуть границы”…

Мотив - это “зачем”, а не “что”.

Мотив - это “зачем”, а не “что”.

Объясните это товарищу Молотову перед началом советско-финской войны 1939г…

Объясните это товарищу Молотову перед началом советско-финской войны 1939г…

А Вы не понимаете ЗАЧЕМ (почему, для чего, а не что) это было сделано?

В школьных учебниках истории было написано, что это просто “отодвигание границы”. И мы, как все настоящие пионеры, в это верили. Правда, со временем, появились некоторые сомнения…

Агрессия на пустом месте не бывает. Кроме необходимого для агрессии потенциала нужно еще и мотив иметь. Захватывают чужие страны ради чего-то. Что даст России захват любой из прибалтийских стран (да и всех их вместе)?.

Мотивы на выбор:

1. Сухопутный проход к Калининградской области;
2. Защита русскоязычного населения;
3. Не дать захватить их какой-то другой стране.

P.S.Еще тут Литва “Газпром” обидела, на сжиженный газ перешла. А “Газпром” низзя обижать.

Значит, по Вашему, агрессия России в отношении стран Балтии неизбежна? Тогда уже я спрошу: “Когда?”.

Наличие мотива не означает неизбежности. Но эсминцы с бомбардировщиками там тусуются уже сейчас.
А дата пусть будет то-же 15 марта 2015 года.

Спросите современных “молотовых”…

Но эсминцы с бомбардировщиками там тусуются уже сейчас

Спросите современных “молотовых”…

Ответа нет,как я понял. Поэтому просьба не нести пургу

Не, не поняли.

Мотивы на выбор:

1. Сухопутный проход к Калининградской области;

Процесс пошел…

Россия отменила упрощенный режим выдачи виз для посещения Калининграда

top.rbc.ru/politics/…/5486ebc1cbb20f8049945626

Короче, предлагаю новый новогодний тост - “Чтобы наши возможности никогда не совпадали с нашими мотивами!”

Опережали или наоборот?

P.S.Еще тут Литва “Газпром” обидела, на сжиженный газ перешла. А “Газпром” низзя обижать.

По моему они сами себя обидели. Их по 390 не устроило, так они теперь по 500 покупать будут.
Видимо Газпром откаты не давал Президенту Литвы.

“Цена поставляемого СПГ будет привязана к газовому индексу Великобритании (NBP Index). Учитывая значения этого индекса за последние четыре месяца, Litgas будет платить Statoil 0,9–1 тыс. литов (около $345,7–384,1) за 1 тыс. куб. м”(С): top.rbc.ru/economics/21/08/2014/944227.shtml

Где-то 380 на сегодня. Газпром 370 давал. Летом NBP Index ниже газпромовского 370, зимой выше.
Едиственный вопрос, а доставка бесплатная?

Где-то 380 на сегодня. Газпром 370 давал. Летом NBP Index ниже газпромовского 370, зимой выше.
Едиственный вопрос, а доставка бесплатная?

Да 10 баксов здесь абсолютно нипричем. Ну не хотят они в “этом” мире жить, а хотят в “том”. Вот и все.