3-я мировая ? Как скоро ?
А почему она должна злиться на снижение цены на нефть? Судя по-всему ее высокие цены на нефть тоже не устраивали, раз уж они принялись за разработки ее “сланцевых версий” и, кстати, вполне в этом преуспели. Именно этот успех возможно и напугал страны ОПЕК, что они снизили цены на нефть и тем самым пытаются “отбить” влечение к новым технологическим прорывам в этой области. Ну а мы со своей нефтью просто оказались между молотой и наковальней…
С чего-бы Америке злиться? Во-первых, она сама всё это замутила (Обама еще в марте к шейхам летал договариваться). Во-вторых, там всё население радуется дешевому бензину и только часть огорчается дешевой нефти. В-третьих, там своя шерсть и государственная разделены, вся нефтедобыча находится в частных руках, а не у госкорпораций.
Поднебесной пряников досталось больше, но у них тоже есть и своя добыча, и предприятия по производству синтетического топлива.
Всё очень просто, низкие цены на нефть ускоряют развитие Китая. Америка просто не может этого допустить, так как Китай ее догоняет и скоро перегонит. К тому же америкосы живут в долг и всё что они заработают завтра, они проели ещё вчера. Так что цена на нефть в скором времени поползёт вверх, но нас это не спасёт!
К тому же америкосы живут в долг и всё что они заработают завтра, они проели ещё вчера.
Америку “хоронят” уже …дцать лет, а она все время “живее всех живых”. Оставьте это занятие М.Леонтьеву. А скорого повышения стоимости нефти ждать не стоит, похоже, развитые страны берут некоторую ценовую “нефтяную передышку”…
Америку “хоронят” уже …дцать лет, а она все время “живее всех живых”. Оставьте это занятие М.Леонтьеву…
Я её не хороню, просто про долг напомнил…
Я её не хороню, просто про долг напомнил…
Не хотел Вас обидеть этой фразой, просто у нас в стране любят обыкновенное экономическое соревнование переводить в “политическую плоскость”…
так как Китай ее догоняет и скоро перегонит.
Уже перегнал.
Америка просто не может этого допустить
Почему? Американские компании не плохо себя чувствуют на китайском рынке и продолжают делать на нем деньги.
Так что цена на нефть в скором времени поползёт вверх
Откуда это следует? Чем меньше цена на нефть тем штатам лучше.
Они ведь ее покупают.
(с неизменной акцизной нагрузкой)
Она не будет неизменной. Это гарантированные поступления в казну(в отличии от налогов, которые кто платит, кто нет) и потому у государства просто нет иного выхода, как повышать акцизы. А если к этому добавить рыночный и инфляционный рост цен. то будет вообще “красота”.
Америку “хоронят” уже …дцать лет, а она все время “живее всех живых”
Пока США печатают деньги всему миру, они неуязвимы в экономическом плане.
Всё очень просто, низкие цены на нефть ускоряют развитие Китая. Америка просто не может этого допустить, так как Китай ее догоняет и скоро перегонит.
Точно так-же низкая цена на нефть влияет и на реальный сектор американской экономики. Снизились расходы на транспорте, в энергетике и в химической промышленности.
Кстати, природный газ в Штатах по состоянию на март 2014 стоил дешевле 190 баксов за 1000 кубов: www.vestifinance.ru/articles/38527, т.е. их внутренние энергоемкие производства (металлургия) изначально имеют определенные преференции в конкуренции с Китаем.
Кстати, а сколько стоит газ в Канаде для промышленности?
Это гарантированные поступления в казну…
Кроме НПЗ, есть еще и “самовары” 😃 И по части главного акцизного товара - вотки ситуация аналогичная. Я в день по пять писем с рекламой самогонных апппаратов в спам сношу 😃
Кроме НПЗ
Почему только НПЗ. Акциз платят все трейдеры.Это серьезные деньги.
Какой-то театр абсурда: в Татарстане судят россиянина за участие в “незаконных бандформированиях” за рубежом ( в Сирии воевал против официальной власти). Вот ссылка: www.kommersant.ru/doc/2630994.
Прокурор реально доставляет: «Это привело к дискредитации России на международной арене, а также препятствовало поддержанию международного мира, безопасности и нормальным межгосударственным отношениям»,— резюмировал прокурор.
Получается, нашим солдатам-“отпускникам” и идиотам-добровольцам, воюющим в Украине, светит… по пять лет!!! Дешевле хохлам сдаться.😃
Маразм стал уже нормой в государственой политике.
Какой-то театр абсурда
Это точно. На каком основание человека судят потому, что в отношении Сирии, у него различные с правительством России взгляды? Если бы его судили в Сирии, это понятно, но у себя дома…
Его судят по ст.208 и по всей видимости, п.2. Полный текст статьи здесь:
www.zakonrf.info/uk/208/
Еще немного повторюсь:
Из УК РФ:
"…
Статья 359. Наемничество
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ в часть 1 статьи 359 внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2010 г.
См. текст части в предыдущей редакции
- Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ в часть 2 статьи 359 внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2010 г.
См. текст части в предыдущей редакции
- Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ в часть 3 статьи 359 внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2010 г.
См. текст части в предыдущей редакции
- Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
Система ГАРАНТ: base.garant.ru/10108000/35/#ixzz3DV9JcYp6
Уже перегнал.
По каким отраслям?
Почему? Американские компании не плохо себя чувствуют на китайском рынке и продолжают делать на нем деньги.
Потому что Америка хочет доминировать. Всего то.
Откуда это следует? Чем меньше цена на нефть тем штатам лучше.
Они ведь ее покупают.
Точно так-же низкая цена на нефть влияет и на реальный сектор американской экономики. Снизились расходы на транспорте, в энергетике и в химической промышленности.
Нефть для Америки обходится по цене краски и бумаги для печати зелёных бумажек, считай бесплатно. Ни одна страна мира не может себе позволить покупать нефть так дешево!
Не забываем, что самый большой запас физического золота у Китая, он же является самым главным кредитором Америки…
Нефть для Америки обходится по цене краски и бумаги для печати зелёных бумажек, считай бесплатно. Ни одна страна мира не может себе позволить покупать нефть так дешево!
Нефть - биржевой товар. США платят за нее столько-же, сколько и остальные. Значительную часть они добывают сами (WTI, вчера пробившая 60). Причем, добывают именно буровыми, а не печатным станком. По добыче газа они сейчас на первом месте и готовятся его экспортировать. “Считай бесплатно” нефть достается странам-экспортерам со своими запасами неглубокого залегания: ru.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/
Только не всем таким странам онo идет впрок. Даже если они умеют резать и красить бумагу.
Не забываем, что самый большой запас физического золота у Китая, он же является самым главным кредитором Америки…
И что нам даcт память об этом? Поделятся? Или часть долгов на нас перепишут?
Нефть - биржевой товар. США платят за нее столько-же, сколько и остальные.
Естественно, деньгами… которые сами и печатают.
Напомните пожалуйста, с какого года ФРС засекретила информацию о количестве напечатанных долларов?
И что нам даcт память об этом?
Нам ничего, но в мировом масштабе, появиться государство готовое взять Америку за яйца.
По теме: news.rambler.ru/28325959/
Куда катится мир!
Естественно, деньгами… которые сами и печатают.
Напомните пожалуйста, с какого года ФРС засекретила информацию о количестве напечатанных долларов?
Биржи за налик нефть не продают. Но если нефтянник из Техаса может купить на полученную им (за добытую нефть) “бумагу” сигары, виски и все прочие атрибуты западного загнивания, значит это не просто резанно-крашенная бумага. А уж с какой радостью наши обыватели меняют свои раскраски на те…
Нам ничего, но в мировом масштабе, появиться государство готовое взять Америку за яйца.
Значит нам достанется большая бескорыстная радость. Вот только для Китая это - “золотые яйца судьбы”. И чтобы к ним дотянуться, им понадобится много-много ресурсов. Где-бы им их раздобыть? Может чьи-то яйца ближе?
На каком основание человека судят потому, что в отношении Сирии, у него различные с правительством России взгляды? Если бы его судили в Сирии, это понятно, но у себя дома…
Тут дома по 282-ой судят блогера, участвовавшего в зарубежном конкурсе плакатов: rod-pravo.org/po-initsiative-hinshtejna-permskogo-…
По теме: news.rambler.ru/28325959/
Куда катится мир!
Че та они палку перегибают. Фигово все это.
Значит нам достанется большая бескорыстная радость. Вот только для Китая это - “золотые яйца судьбы”. И чтобы к ним дотянуться, им понадобится много-много ресурсов. Где-бы им их раздобыть? Может чьи-то яйца ближе?
Яйца про которые Вы говорите, они уже крепко держат в своих руках!
Че та они палку перегибают. Фигово все это.
Америке нужно списать долги, сославшись на большой форс-мажор, другими словами войну. Но блин, затевать это с Россией, нихрена не перспективно… Мы же можем и сапогом в пульт запустить!
Тут дома по 282-ой судят блогера, участвовавшего в зарубежном конкурсе плакатов: www.rod-pravo.org/po-initsiat...bskie-plakaty/
Сколько лет прошло-ничего не меняется. “Был бы человек, а статья найдется”.
“Был бы человек, а статья найдется”.
А плакатики видели его?Я видел .