3-я мировая ? Как скоро ?
А изобретя уникальный механизм с нечеловеческой проходимостью, глушитель на ДВС сделать- у них сил не хватило?
Девайс не выдержал конкуренции с ишаком. У боевого ишака и проходимость и надёжность лучше, и глушак ему не нужен. Про ишаков военные молчат, значит уже засекретили и приняли на вооружение.
twower.livejournal.com/507945.html
соцразвитие.минобороны.рф/social/…/more.htm?id=120…
www.belvpo.com/ru/64365.html
их есть у нас и не только у нас, янычары потырили секретные разработки 😁
Про ишаков военные молчат, значит уже засекретили и приняли на вооружение.
Судя по заявлениям наших батутчиков- они основа наших кадров.
их есть у нас и не только у нас
Вот я и говорю, что вьючные животные незаменимы, особенно в пересечённой местности и при плохих погодных условиях. Лично наблюдал, как ишак с двумя огромными тюками шёл в дождь по узкой горной тропинке выдолбленной в отвесной скале. Жуткое зрелище, пол шага в сторону и капец ишаку, вертикально вниз около 100 метров. Однако у ишака великолепная система стабилизации и опорно-двигательный аппарат. Животное молча всё преодолело, а на стоянке незаметно распотрошило мой рюкзак и сожрало половину сухарей, самостоятельно пополнив расход энергии. Ни один робот на такое не способен. Кроме того ишак выигрывает у робота по себестоимости и автономности.
Эта хрень сама обнаружит опасность задолго до того как ее обнаружит человек
На каком “фундаменте” основана эта фантазия?
Во как
А вдоль дороги мёртвые с косами стоят и тишина.
“Брехня”
(С) отечественный кинематограф
На каком “фундаменте” основана эта фантазия?
Фундамент у большинства тут спорящих общий - советское образование. Но не всем хватает фантазии.
Вот я и говорю, что вьючные животные незаменимы, особенно в пересечённой местности и при плохих погодных условиях. Лично наблюдал, как ишак с двумя огромными тюками шёл в дождь по узкой горной тропинке выдолбленной в отвесной скале…
И на Марсе ишак так сможет? 😃
Где наше хоть что то, вот в чем вопрос.
Вот что есть у нас. 😃
“Это не экзотика, не экспериментальные, опытные образцы — мы уже приняли на вооружение отдельные образцы лазерного оружия”
И на Марсе ишак так сможет? 😃[/QUOTE]
Когда яблони там зацветут то легко )
БПЛА с мощным лазером на ядерной накачке ))
Когда яблони там зацветут то легко ))
Еще Ходжа Насреддин заметил, что ишаки так долго не живут 😃
Фундамент у большинства тут спорящих общий - советское образование. Но не всем хватает фантазии.
фундамет в настоящий момент в том, не зависимо от образования, что что бы сделать железного ишака с мозгами, выносливого и шустрого, который сам сможет распознать опасность с сможет сам же её отразить, получится Армата…
ничего лучше пока не придумали, или комплекс Президент, но он не спасает от ДШК и РПГ-7…
вот поэтому ишаки с мулами пережили всех султанов и падишахов по сей день…
пы.сы. работая за рубежом с разными специалистами в разных областях, от химии, электроники и до авиастроения, от Абу-Даби через Брауншвайг, Штутгарт и до Флориды, лучше и фундаментальней образования СССР я ещё не видел, ни школьного, ни технического…
ишаки так долго не живут
Всяко дольше любой железки без ТО.
Тут можно ознакомиться и с ресурсом, близким к ишачьему, и с возможностями специалистов, не имеющих фундаментального советского образования:
ru.wikipedia.org/wiki/Оппортьюнити
ru.wikipedia.org/…/Луноход_(космическая_программа) а тут несколько раньше с имеющими .
Ключевое слово - “ресурс”. Это - с механикой. Без механики - “Вояджеры”.
ru.wikipedia.org/…/Автоматическая_межпланетная_ста…
кстати показатель педевикии как источника правдивого и бесстрасного. Картинки для пипла в цвете да сплош вояджерв да розетты, луны и прочих венер нет , так мелким шрифтом поначалу
Вики дает информацию в виде, доступном рядовому обывателю. Технически продвинутые юзеры могут пользоваться первоисточниками, например - www.nasa.gov
Вики дает информацию заточенную под флэш восприятие поколения пепси и в ключе необходимом создателю продукта для формирования необходимых ему парадигм. невидимая рука рынка ага.
Причем еще для различных сегментов разную
и с возможностями специалистов, не имеющих фундаментального советского образования:
лукавите батенька, ой лукааавите, ну просто пинцет как лукавите… так как я здесь часто бываю, по работе
то для обчения мне англицкий нужон ток в столовой, а те, хто интелект для таких чудес пишут, те меня и по нашески понимают без акцента… я про датчики и сенсорику вообще не заикают мадеин откуда она… эт ток на Канаверел… про испытательные центры в Калифорнии, Аризоне и Неваде я вообще молчу…
В Санкт Пите, Тампе, Ларго, Майами, лучшие врачи и фармацевты встретят Вас с лебом-солью и самоваром… и все как один из СэСэЭра… в Германии на Баер и БАСФ ведущие фимики все с химфаков из Белокаменной, Ленинграда и Киева… На Арбузе лучшие прочнисты и аэродинамики из МАИ, ХАИ и Казани…
я вот совсем не понимаю этого раболепия перед иноземцами и такого гадкого отношения к своим соотечественникам… с этим ещё Михайло Ломоносов боролся…
И кстати, шасься титановые для Бобиков и Арбузов, до сих пор образованные в СССР делают, ну да с таким ничтожным образованием делают самую черную работу, бо ни назовские спецы, ни эрбасовские, ни бобиковские до такого не опустились… ах да, такие хвалёные не вашенские моторки для ракет не СЭСЭЭРОВСКИЕ покупают случаем, или я чот перепутал? 😃
Вы ничего не перепутали. Все, кто хоть что-то представлял из себя тут, давно уже там - врачи, инженеры, ученые. Вы - например…
Тут у них даже нормальный пылесос сделать не получалось, наверное место заколдованное. Но туда они уже приехали готовое.
Вики дает информацию заточенную под флэш восприятие поколения пепси…
Поколение пепси тоже нуждается в информации. Но никто не мешает Вам создать альтернативу…