3-я мировая ? Как скоро ?
самое главное - громко пукнуть
Порылся глубже - история действительно имела место быть… Но только немного не так, как описано.
Но только немного не так, как описано.
Ну , да. Немного полубеременность???
Мне (лично мне) - будет отвратительно умирать , зная , что 3-ю Мировую и завершающую в Истории Человечества Войну развязали психически нездоровые люди , в интересах ярких представителей богоизбранного , бл… , народа , да ещё и на моей земле .
3-ю Мировую и завершающую в Истории Человечества Войну развязали психически нездоровые люди
2-ю Мировую развязал психически нездоровый для захвата власти, территорий и ресурсов. Сейчас “яркие представители …” - мировые финансисты, фактически имеют власть почти над всем миром, контролируют бОльшую часть экономики планеты, ресурсов и все финансы. В случае 3-ей войны, в которой победителей не будет, они потеряют всё.
Не думаю, что они настолько спятили, чтобы позволить зарвавшимся политикам принимать окончательное решение.
www.bbc.com/russian/features-42566543
современные конфликты в большинстве своем имеют экономический корни , и ведутся до определённых денежных потерь без ущерба основному бизнесу
Мне (лично мне) - будет отвратительно умирать , зная , что 3-ю Мировую и завершающую в Истории Человечества Войну развязали психически нездоровые люди , в интересах ярких представителей богоизбранного , бл… , народа , да ещё и на моей земле .
Андрей извини, но напомнило анекдот:
Умирает член общества память и просит пригласить к себе Равина, от изумляясь приходит и спрашивает: Вы признали что много сделали плохого и хотите принять иудаизм???
“Памятчанин” говорит - да, хочу чтобы с моей смертью стало на одного еврея меньше!!!😃😃😃
Надо убить всех военных и учёных, тогда не будет войн.
Будут, потому что позабыл про политиков. Их тоже туда же. И все равно нельзя гарантировать мир на Земле пока существует человечество-обязательно найдется индивидуум, который захочет “твой кусок масла намазать на свой кусок хлеба”.
Будут, потому что позабыл про политиков. Их тоже туда же.
Эти в Госдуме пусть дерутся на кулаках за власть, им не привыкать. Как в старые добрые времена, при расхождении мнений устраивался Божий суд. Н. Валуев - будущий президент!
Зачем говорить? просто надо включить мозги.
pikabu.ru/…/listaya_staryie_stranitsyi_natalya_shu…
ru.wikipedia.org/w/index.php?search=наталия+шуляко…
ru.wikipedia.org/wiki/Мегаполис-экспресс
Вопросы есть? Или рассказать как фэйки делаются?
Меня всегда интересовало : ну вот как до вершин власти добираются такие личности как Хрущёв , Черненко , Горбачёв , Ельцин ? Да тот же Тулеев ? И причём это всеобщая тенденция у нас . Как так выстроена система продвижения кадров , что наверху оказываются подлецы и подонки , зачастую малограмотные , невежественные и психически нездоровые ? И это ведь на всех уровнях ! Отрицательная селекция ! Мой научный руководитель в МАИ всегда мечтал о законе антигравитации в гражданском обществе . Я спросил его - Владимир Сергеевич , а это как ?
Он ответил - “Ну , чтобы золото всплывало , а говно - тонуло …” (С) - В.С.Дубинин
А ещё, когда борька мишку гнобил и компромат сливали все советские (и не разогнали и не посадили ни кого из журналюг) СМИ, появилась статья в Собеседнике, о юности горбача - как он орден получил - ехал Суслов по Ставрополью, по местам своей боевой и трудовой славы, заезжал в хозяйства и увидел на краю поля отдыхающего мужука, и как истинный хозяйственник, накинулся на него - Бездельник, тунеядец, алкаш! В посевную/уборочную/горячую пору! Посажу! О, привет, Сергей, друг фронтовой! Разговорились, посидели, даже могли и выпить. Два фронтовых товарища - Горбачёв Сергей и Миша Суслов. А тут Суслов вспомнил зачем остановился и уже мягче, но пожурил старого партизана. А тот и ответил - А за меня сын пашет, Мишка! Порадовался Суслов за такого сына у друга, похвалил - Миша и орден в 17 лет получил и в МГУ поступил и потом не забыт был. Ещё будучи зав ЦК КПСС по сельскому ездил в Лондон, и встречался с тетчер, в начале 1992 при Леониде Ильиче ещё. А работая в комсомоле крайкоме КПСС Ставрополья, в конце 60х, ездил на ЛИЧНОЙ МАШИНЕ С ЖЕНОЙ по странам соцлагеря. Не слыханное для СССР, учитывая ситуацию в Европе конца 60Х. А вы говорите “по чьим трупам шли к власти”, да по нашим! Его уже в год этой поездки хотели назначить руководить КГБ СССР - вот это карьера!
Кстати, о попытке организовать встречу Горбачёва и Буша ст. в 1983 году (с формулировкой - как будущий генсек СССР и президент США) рассказал в 1990 в АиФ, глава постоянной комиссии по разоружению в Женеве от СССР. Это так же считалось компроматом на горбатого в борьбе ельцина за власть. Пиндосы сливают своих плохишей постоянно. И вышеприведённая ссылка это подтверждает.
по чьим трупам шли к власти", да по нашим! Его уже в год этой поездки хотели назначить руководить КГБ СССР - вот это карьера!
То есть, сын героя войны (при этом- друга Суслова)- комбайнер- комсомольский секретарь- партийный секретарь края- член ЦК, генсек это плохо?
А завклубом в ГСВГ, член кооператива “Озеро”… это хорошо?
И журналист/международник- глава оборонной отрасли-глава Роскосмоса ( с чередой аварий, скандалов, кумовством)- это тоже хорошо?
Торговец мебелью- министр обороны (по совместительству: зять первого вице) это так хорошо, что дальше просто некуда, включая любовницу- расхитительницу миллиардов?
Что такое хорошо, а что такое плохо? Стишок такой есть. Когда бывший паренёк-комбайнёр уничтожает мою Родину, это плохо, а когда завклубом, тоже бывший, возвращает Родину моих предков с состав моей и его Страны, то это хорошо. А отцы у них оба герои Великой Отечественной Войны. А воспитали разных людей. Сердюков осуждён? Или сведения о его работе у Вас от бабушек с лавочки? К его работе претензий у главкома не было, просто в новых реалиях нужен был другой человек на эту должность. А начало перевооружения было положено при Сердюкове, и об этом главком говорил Федеральному собранию. Ну а личная жизнь, это не обсуждаю.
что такое плохо? Стишок такой есть
www.google.ru/search?newwindow=1&ei=cAjcWvWEHbOPmg…
паренёк-комбайнёр уничтожает мою Родину, это плохо, а когда завклубом,
Вот это и называется “двойные стандарты”.
Ну а личная жизнь, это не обсуждаю.
То есть, если любовница …ах, какого жениха (С) утащила в клювике несколько (десятков) миллиардов госсредств (и кстати, была за это осуждена, справедливый вы наш)- это личная жизнь?
А начало перевооружения было положено при Сердюкове
А я помню, как Айфоныч, будучи президентом в то время(?), после письма, подписанного высшими армейскими офицерами, прямо из телевизора пообещал, что в течение 2-х недель ( или месяцев, точно не помню) уберет Сердюкова, который просто по хамски в Рязанском училище наезжал на командующего ВДВ. Ну и че? НИЧЕГО, кроме наезда через пару недель Камаза на автомобиль Шаманова.
прямо из телевизора пообещал, что в течение 2-х недель ( или месяцев, точно не помню) уберет Сердюкова,
Есть такое правило у номенклатуры : “Не ты ставил - не тебе убирать.”(С)
Роль Сердюкова в современной истории ещё потребует переосмысления , сдаётся мне , что он был просто назначенной картонной фигурой . Реальные решения принимались без него . Ну а под шумок украсть на хлебном месте …Ну а как без этого ? Шаманов - тоже фигура неоднозначная . Его как туз в рукаве - берегут до крайнего случая .
…он был просто назначенной картонной фигурой . Реальные решения принимались без него .
Игры с дезой никто не отменял…
Игры с дезой никто не отменял…
Вот именно . Звона , конечно много . И фигура - отвратительная во всех смыслах . Но почитал по фактам - все самые серьёзные проекты были приняты при “табуреткине” , все оголтелые тяжеловесы от ВПК - были подвинуты при нём же . Сдаётся мне , что паренька просто ассенизатором назначили . Ну и конечно , чуточку поворовать позволили . Зарвался - подружку прижали . Компроматика на него - три чемодана , но как чистильщик - годный . Потому и жив до сих пор .