3-я мировая ? Как скоро ?
Не знаю, я его не нюхал. А говорит по делу.
Да, “по делу”… Его конкретно спросили: “можете утверждать непричастность РФ к этой катастрофе?” а он просто слился от ответа.
Если РФ не отправляла средства ПВО в Украину, если не посылала действующих военных, то и невиновность страны независит от хода расследования. Если ракета не российская, то первые лица гос-ва могут (и должны) заявлять об этом в любое время. Каким боком непричастную стороны должны касаться выводы посторонних для РФ людей?
Но когда пресс-скретарь Президента РФ на весь мир отказывается утверждать о непричастности, это является признанием вины.
Если РФ не отправляла средства ПВО в Украину, если не посылала действующих военных, то и невиновность страны независит от хода расследования. Если ракета не российская, то первые лица гос-ва могут (и должны) заявлять об этом в любое время. Каким боком непричастную стороны должны касаться выводы посторонних для РФ людей?
Но когда пресс-скретарь Президента РФ на весь мир отказывается утверждать о непричастности, это является признанием вины.
Хм… А Вы к примеру сможете со 100% уверенностью утверждать что Ваш к примеру 15 летний ребенок никогда не курил и не пробовал? (если у вас конечно есть дети такого возраста). Ну коли Вас спросят примерно в том же тоне что что спрашивает журналист?
Так что его ответ не признание вины, а единственный способ избежать вранья.
Да, “по делу”… Его конкретно спросили: “можете утверждать непричастность РФ к этой катастрофе?” а он просто слился от ответа.
Если РФ не отправляла средства ПВО в Украину, если не посылала действующих военных, то и невиновность страны независит от хода расследования. Если ракета не российская, то первые лица гос-ва могут (и должны) заявлять об этом в любое время. Каким боком непричастную стороны должны касаться выводы посторонних для РФ людей?
Но когда пресс-скретарь Президента РФ на весь мир отказывается утверждать о непричастности, это является признанием вины.
Вообще то, его спросили верите ли вы голландским следователям, после чего он их обосрал и сказал мы сами расследуем.
А как Вам пахнет Песков, отказавшийся (!!!) подтвердить НЕпричастность РФ к этой катастрофе.
Мог бы и соврать, но не стал.
Гораздо неприятнее попахивает от вашей трактовки услышанного и увиденного.
Гос. чиновник, озвучивающий не свою личную позицию, а позицию государства осторожничает с формулировками, давая интервью на чужом для него языке, который тоже богат нюансами и речевыми оборотами, которые можно неоднозначно трактовать - молодец!!! Не дал повода для вольных трактовок своих слов!. На прямой вопрос - “Вы утверждали, что…Утверждаете это сейчас?”, последовал прямой ответ - “Да, утверждаю!!!” - смотри с отметки 3-40. На вопросы о происхождении оружия как еще можно было отвечать, если всё имеющееся оружие Украины произведено было на территории СССР? А вопросы заданы были так (даже в переводе на русский), что ответ “Да, это оружие произведено в России” был бы тут же растиражирован как признание Россией своего участия в трагической судьбе Боинга. Песков молодец - ни одной неверной фразы ни на русском ни на английском. По поводу, якобы задержки Россией предъявления доказательств - только недалёкий лох (трепетно слушающий BBC…) сбрасывает все козыри в начале игры, причём игры со сложным раскладом…
З.Ы. Перефразируя известную пословицу, вам добрый совет - “Не понял о чём звон - не воняй здесь о нём…”
Hivolt: Ребенок в течение дня имеет достаточно свободного времени и может использовать его по своему собственному усмотрению. У военных такой вольницы нет. Вы сейчас сравнили армию РФ с нерослушным ребенком:). По-вашему, владельцы этой страны не знают, куда самовольно катаются их солдаты с оружием и во что они стреляют?
Alextr: досмотрите до второго и третьего вопроса.
Не владельцы, а управленцы. 😃
Если Вы всерьез считаете что товарищи типа Пескова и даже Шойгу точно знают чем занимается не то что каждый солдат, а хотя бы и полковник, то думается что сильно заблуждаетесь.
Сколько людей столько и “я тут подумал”.
Общую линию поддерживать можно, знать все и обо всем невозможно.
Песков не частное лицо, а озвучиватель мнения официальных властей. Получается, власти не знают, что у них в арми творится? И о произошедшем узнают от иностранных следователей?
Получается, власти не знают, что у них в арми творится?
Откуда? Не знают и что на производствах творится.
Изредка слушают доклады через третьи руки - заняты же очень.
Поездки, фото с тигром, тренировки с аквалангом, ныряние за амфорами, полеты на дельтаплане, встречи с рыбаками …
😃
Получается, власти не знают, что у них в арми творится? ?
Чуть поменьше пафоса, и я поверю что это искренне. 😃
Возмите своих родных , свой коллектив на работе. Все про них знаете ? От родителей никогда ничего не скрывали?
А теперь возьмите все это в масштабах страны. Если конечно воображение позволяет.
А теперь перечитайте свой вопрос и сами дайте на него ответ.
сами дайте на него ответ
Царь хороший, опричники плохие. Вот если бы Царь узнал, то огого!
дел
Откуда? Не знают и что на производствах творится.
Изредка слушают доклады через третьи руки - заняты же очень.
Поездки, фото с тигром, тренировки с аквалангом, ныряние за амфорами, полеты на дельтаплане, встречи с рыбаками …
😃
Завидно? Сдерживайтесь…
А теперь возьмите все это в масштабах страны. Если конечно воображение позволяет.
А теперь перечитайте свой вопрос и сами дайте на него ответ.
Вы хотите сказать, что экипаж этого “Бук” самовольно выехал в отпуск, помог братьям в донбастане и свалил обратно на случайной попутке- тягаче вольво?
Так еще и единственные, кто может сказать, что происходило в этой стране- это иностранные следователи?
Царь хороший, опричники плохие. Вот если бы Царь узнал, то огого!
Царь Иосиф I (в миру - И.В. Сталин) - точно знал, хотя не всем подданным нравилось. Хотите повторения? Уже пора?
Так что его ответ не признание вины, а единственный способ избежать вранья.
Сюда притащили прошлогодний баян, переврали его смысл, а ты, Сашенька, по простодушию повелся 😃
Посмотри полный диалог. На мой взгляд, Песков тонко все интервью стебался над вопросами без фактов.
Вы хотите сказать, что экипаж этого “Бук” самовольно выехал в отпуск, помог братьям в донбастане и свалил обратно на случайной попутке- тягаче вольво?
Так еще и единственные, кто может сказать, что происходило в этой стране- это иностранные следователи?
А что общего ваша, беспрестанно транслируемая бредятина имеет общего с действительностью? Ютуб-лоботомия? Сочувствую, болезный…
Сюда притащили прошлогодний баян, переврали его смысл, а ты, Сашенька, по простодушию повелся 😃
Посмотри полный диалог. На мой взгляд, Песков тонко все интервью стебался над вопросами без фактов.
Владимир, вот как раз приведенная вами версия и есть урезанная:) Вы сейчас привели замечательный пример того, как российские СМИ дурят головы населению. Из интервью ВЫРЕЗАН фрагмент, где ведущий пеняет Пескову, что тот противоречит сам себе в своих ответах.
Канал ВВС на утубе (после 3.10):
Канал ВВС на утубе
Еще BBC давно уже жидко обсе_лись, только про природу можно смотреть. В теме про то куда кажется есть примеры вранья ВВС.
И почему вам хочется что бы наши виноваты были?
Вы сейчас привели замечательный пример того, как российские СМИ дурят головы населению.
Абсолютно верно, я не читаю, что пол года назад лил в уши своим читателям навальный. Всегда стараюсь смотреть первоисточник. Пол года назад навальный верещал, что Песков мямлил и юлил.
Прошло пол года, смотрим на оригинальный сайт, а там: - Asked whether he accepted the findings from the investigation, Mr Peskov said “there was nothing to accept or deny,” as he understood these were preliminary findings… Russia has said no Russian weapons were taken to Ukraine.
Т.Е. “Ведущий спросил, действительно ли господин Песков принял результаты расследования? господин Песков сказал: “там не было ничего, что можно принять или отклонить”, как он понял, это были предварительные выводы…Россия заявила, что никакого российского оружия на Украину не доставлялось”(сори за вольный перевод).
На мой взгляд, то, что хотел дать понять Песков, там поняли, а то что вам хотел вбить в мозг навальный, мне безразлично.
И почему вам хочется что бы наши виноваты были?
😒
Иначе в “либералы” не примут.
О, набежала патриотическая бригада:).
О, набежала патриотическая бригада:).
Слив засчитан, отдыхай болезный…
Царь Иосиф I (в миру - И.В. Сталин) - точно знал, хотя не всем подданным нравилось. Хотите повторения? Уже пора?
Мдаа((( Даже Кадыров высказался давеча, а тут в умах “царь”, “можем повторить”(((
echo.msk.ru/blog/echomsk/1907512-echo/
Если Вы всерьез считаете что товарищи типа Пескова и даже Шойгу точно знают чем занимается не то что каждый солдат, а хотя бы и полковник, то думается что сильно заблуждаетесь.
Именно! Особенно, если вспомнить Стрелкова, с его личными “показаниями”, пусть он конкретно и не относится к этим двум господам, вспомнить события с участием зеленых человечков в Крыму, до референдума…
Просто все события объясняются всегда с позиции “Я не я, и лошадь не моя”, а там хоть образбирайтесь…
Царь Иосиф I (в миру - И.В. Сталин) - точно знал, хотя не всем подданным нравилось.
Почему? Иногда спрашивал, Лаврентий, этот (далее следовало имя) случайно не у тебя?
Глупо предполагать, что абсолютно вся информация есть у руководителя такого ранга в голове.
К сожалению в нашей стране многие вопросы решаются “ручным способом”, когда проситель просит “Царя”, а “Бояре” “усираясь” в пожарном порядке решают вопрос…
Т.е. командование не в курсе…есть ракета …нет ракеты…ага…
Что то вспомнилось как дежурный по части при приеме\сдаче каждый патрон пересчитывает и год проверяет…не дай бог не совпадет… а тут ракеты…
Сейчас контроль еще сильнее…
А вообще тема боинга уже достала…просто факты…
- Нахрена хохлам сбивать самолет…если у трактористов авиации нема…аэропорт расфигачен…да и граница вот она…куда и зачем лететь??
тем более такой косяк у них уже был…нахрена им очередная подстава?? - Главный шахтер-тракторист в тоже время сам в инете отписал “сбили хохлядский самолет” … и через 2 часа стер…это было…
- Как мы начали мазаться…то хохлоистребитель…то хохлобук…все блин по Станиславскому…
Кто и куда эту тему будет политически использовать…это уже другой вопрос!