День русского гнева
А Васильевой никакой медальки не обломилось?
Накормить бы их обоих …Медальками . И звёздочками . Принародно . В прямом эфире . Под комментарий Доренко и Невзорова …
эта “награда” плевок в лицо всем ветеранам СССР-РОССИИ
А ЭТО ЧМО ЗА ЧТО ПОЛУЧИЛО ОДНУ ИЗ ВЫСШИХ НАГРАД ГОСУДАРСТВА !!!
а это
за что получило?
В спортивном костюме в кремле…позор да и только,нет не ему позор,а тому кто принял его в кремле в таком виде…
Что такое " лол "не понимаю…
Поколение NEXT,не обращай внимания Павел…
Накормить бы их обоих
Гы гы,тех,фото которых я выложил?)))
По этому поводу думаю, что автор статьи выдаёт взаимоисключающие параграфы. Типа, “у мальчика не оставалось свободного времени” и “мальчик переиграл в компьютерные стрелялки”.
Десятиклассник, устроивший стрельбу и захвативший заложников в московской школе №263, вырос в семье высокопоставленных работников спецслужб. За два дня до трагедии он поссорился с родителями и заявил другу, что утратил цель в жизни, пишут “Известия”.
Дед подростка, как выяснило издание, был генералом ФСБ, а отец работал в засекреченном ФГБУ НИИ “Эфир”, который, по словам источников в спецслужбах, курируют МВД и ФСБ, а также Главное разведывательное управление.
“Научные сотрудники числятся в воинских частях Минобороны и МВД, а в НИИ просто приходят на работу. Десятки людей работают в филиалах НИИ и в испытательных лабораториях, и на полигонах в разных регионах страны. Есть в НИИ и офицеры участвовавшие в боевых операциях на Северном Кавказе и имеющие государственные награды за испытание разработанных приборов и устройств РЭБ в боевых условиях и успешное их внедрение”, - рассказал источник, отметив, что в институте работают и сотрудники спецслужб, занимающиеся аналитикой в сфере госбезопасности и разработкой систем защиты информации.
Как рассказали друзья стрелка, его учебой занималась бабушка, которая входила в родительский комитет класса. Мать работала в крупном магазине по продаже оргтехники, из которого, впрочем, уже уволилась.
Родители других учеников отмечают, что подросток был родом из семьи потомственных москвичей. При этом он учился в физико-математическом классе и занимался сразу с несколькими репетиторами, готовясь поступать на физико-математический факультет МГУ.
“У него минуты свободной не было, все время учеба, мы звали его в кино, он очень хотел - но нельзя, надо учиться, у него вообще не было выходных, - рассказал друг десятиклассника. - Он мог ничего не учить, но всегда отвечал лучше всех, давал списать, помогал всем. Андрей Николаевич (учитель Кириллов, убитый во время нападения) за одну из презентаций поставил ему “тройку”, но он был добрым человеком и никогда бы не испортил ему аттестат, ведь он шел на золотую медаль. И все это знали. Это глупость, что он мог из-за оценки убить Андрея Николаевича”.
Перед Новым годом родители отняли у сына игровую приставку Х-box360, которую он ждал полгода, заявив, что отдадут ее летом, а сейчас надо учиться. В минувшую субботу, по словам друга подростка, тот серьезно поругался с отцом и матерью и заявил, что “пересмотрел свои взгляды на жизнь”. “Так и сказал: я потерял веру и цель”, - передал он слова стрелка.
Как рассказал друг подростка, когда тот держал одноклассников в школе на прицеле винтовки, то говорил, что вырос в православной семье и его с детства учили верить в Бога. “Много говорили про то, что существует рай и ад. Что он хочет умереть, но боится это сделать сам. Рассказывал это, потому что думал, что его убьют или в психушку закроют, поэтому был очень откровенен. Он говорил, что его заставляли читать религиозные книги и заучивать молитвы. Он и раньше о православии говорил и часто обсмеивал другие религии. Потом рассказал, что писал рассказы про людей, обладавших огромной властью - таких, кто может распоряжаться чужими жизнями”, - добавил юноша.
Между тем, как отмечает издание, после обыска дома у десятиклассника его родители перестали выходить на связь как с родственниками, так и со знакомыми. Не пришли они и в суд, где их сыну избирали меру пресечения. Более того, семья не позаботилась даже об адвокате - в итоге на суде его защищал адвокат по назначению. Подросток просил на время следствия отпустить его домой, но его арестовали на два месяца.
www.utro.ru/articles/2014/02/06/1173426.shtml
Десятиклассник, устроивший стрельбу и захвативший заложников в московской школе №263, вырос в семье высокопоставленных работников спецслужб. За два дня до трагедии он поссорился с родителями и заявил другу, что утратил цель в жизни, пишут “Известия”.
Вот к чему приводит “отсутствие обратной связи”. Это очень хорошо демонстрирует то, что сейчас в теме про Украину обсуждается.
Не знаю, мне реально жаль ребёнка. Это как за…ть надо, что бы он решился в свои небольшие годы проведённые в материальном достатке решится в человека стрелять. Тут вместе с ним и родителей судить надо.
В спортивном костюме в кремле…позор да и только,нет не ему позор,а тому кто принял его в кремле в таком виде…
Позор Саигор, действительно позор. Не Рамзану, не Путину. Позор Вам и позор фотожабщику. Фотожабщиук за то что так использовал этот кадр. Вам позор за то что вслед за ним глумитиесь даже не утрудив себя пониманием над чем глумитесь. Можно не любить, неуважать и даже ненавидить всех персонажий этого снимка, это нормально. Ненормально так патетически восклицая и призывая всех осудить чужое поведение и внешний вид - незнать почему он такой. Найдите дату когда была эта встреча усяните причину и повод по которой она состоялась и устыдитесь своим упрекам.
WOBR CrazyElk
P.S. Для тех кто в танке - В этот день 09.05.2004 взорвали его отца, и в Кремль вызвали высказать соболезнование. Упрекать когобыто нибыло в такой ситуации в том что “одет не по форме и месту” мягко говоря не по людски даже если и одет “не по форме и месту”. И делать фотожабы из этих кадров на это это просто глумится, глумится над чужой смертью и над чувствами близких умершего. Можно еще лезгинку станцевать по этому поводу в мечете будет соль же этично.
Да он в трениках в кремле и ведет себя “совершенно неприлично” особенно на 1:13
и в Кремль вызвали высказать соболезнование.
Достойная формулировка - вызвать для высказывания соболезнования.
Нет, это не позорно, и не глумление, наверно.
Но, мягко говоря, не по-людски.
☕
P.S. Для тех кто в танке - В этот день 09.05.2004 взорвали его отца, и в Кремль вызвали высказать соболезнование. Упрекать когобыто нибыло в такой ситуации в том что “одет не по форме и месту” мягко говоря не по людски даже если и одет “не по форме и месту”. И делать фотожабы из этих кадров на это это просто глумится, глумится над чужой смертью и над чувствами близких умершего. Можно еще лезгинку станцевать по этому поводу в мечете будет соль же этично.
А теперь давайте не обобщая на весь чеченский народ, а конкретно про двух персонажах поговорим подробней. кадырова старшего и младшего. Для меня как русского человека это не смерть, а возмездие. Возмездие недочеловеку избежавшему суда за военные преступления. Кто может представить, что семье идеолога фашизма Йозефу Гебельса будут приносить соболезоновья? А кадыров старший является идеологом фашизма против русских на основе ислама. Это он обьявил джихад, войну против русских и христиан с требованием каждому чеху убить не менее сотни русских. Посчитайте, с таким раскладом это полное истребление русского населения всей России. Младшенький тоже не далеко ушёл, прямо заявив, что убивал российских военнослужащих при исполнении служебного долга. Конечно, у меня есть своё предположение почему после ВОВ военных преступников судили, а эти нелюди не только не понесли наказания, но жируют за наш счёт. Меня другое удивляет. Олег, ну ладно Вы оправдываете простых чеченов, тут понятно, что всё не понятно и сложно. Но что бы русский человек оправдывал врагов которые науськивали других и убивали своими руками, причём женщин стариков и детей самыми изощрёнными и жестокими способами. Не знаю какие у вас отношения с чеченами, но русского у вас только имя и фамилия, а в остальном ихний мулла вас в шею укусил.
меня как русского человека это не смерть, а возмездие. Возмездие недочеловеку избежавшему суда за военные преступления.
Конкретно на этих ТРЕХ. Двух на фотографии и третьем радующемся и поучающим.
Чем бы то нибыла эта смерть и горе родственников с вашей точки зрения - возмездием, карой, заслуженным итогом, но для нормального РУССКОГО человека это никогда небыло и не должно быть “поводом для банкета” и злорадства - ну вот так я считаю. И дело не в них, не в тех кто на фотографии. В чем они и оправдан ли их вид и слова. Дело в тех кто радуется и радостно “отплясывает на гробах” объясняя и оправдываясь “но они то они то столко плясали. Теперича и на нашей улице праздник теперь и мы можем. Теперь и нам можно сплясать” - НЕЛЬЗЯ. Нельзя нормальному русскому человеку пясать на гробах. Даже на гробах своих врагов.
Остальное читать по желанию.
WBR CrazyElk
Для ЭТИХ, для ИХ, для «ДИКАРЕЙ» … - может и можно в их глазах и их культуре. Может и нужно так поступать. На то они и “дикари”. В аналогичной ситуации плясали и спляшут радуясь и улюлюкая по своему. Но все это не отменяет того простого факта, что танцевать “победный танец” на гробу противника - это дикарская норма. Вы хотите быть дикарем или видеть дикарей вокруг себя? Нравится ТАКАЯ норма? Считаете допустимым “танцевать”?
Тогда чему вы удивляетесь и против чего протестуете когда ОНИ и ЭТИ ведут себя так же - радуясь злорадствуя и улюлюкая и танцуя «лезгинки» когда свезло ИМ. Они ведут себя точно также как хотите и пытаетесь себя вести и вы.
Кем бы ни был погибший и его родственники - “пляски на гробу” пляшущего не украшают. Вот об этом и тех моя печаль, а не о защите и оправдании тех кто на фото.
пИчалька, поскольку если танцевать на чьих либо гробах вокруг меня станет нормой то “от перемены мест слагаемых” - обличающих с обличаемыми - НИИИХРЕНА принципиально не изменится. Принципы у обличаемых и обличителей одинаковые - и те и другие считают, что танцевать на гробу чужака НОРМА. Просто одни имеют возможность и танцуют на чужих гробах чаще, чем такую возможность получают их оппоненты.
А я просто не хочу ТАКОЙ нормы. Существование такой нормы считаю ПОЗОРОМ тем кто ее принял и с ней смирился скатившись до нормы своих противников, а тем более тем кто продвигает ее в массы восклицая - они танцуют, а мы чем хуже.
МЫ не хуже, мы лучше. МЫ - те кто на гробах не танцует, какая бы национальность не стояла в нашем паспорте и как бы не отплясывали “победные танцы” наши противники. Мы лучше, а потому выше таких плясок. Жаль если кто то этого не понимает.
Чем бы то нибыла эта смерть и горе родственников с вашей точки зрения - возмездием, карой, заслуженным итогом, но для нормального РУССКОГО человека это никогда небыло и не должно быть “поводом для банкета” и злорадства - ну вот так я считаю
А я считаю, что КАЖДОМУ Русскому нельзя забывать, что сделали эти враги, а высказывания и действия уже зависят от морально-этических качеств конкретного человека.
КАЖДОМУ Русскому нельзя забывать
А давайте тему не менять и в сторону не уводить.
Не забывая и помня все, по вашему - танцевать можно , прилично, допустимо - или как? Меня возмутили “танцы”. Не его, не его покровителя. С ними все понятно.
Читаешь вас и не понятно “танцы победы” в исполнении обычных “все помнящих” людей ВАС радуют? Вы “танцующих РУССКИХ” оправдываете ? Одобряете? Вопрос ведь в этом а не заслужил смерть или не очень. Пробема не в высянении что кто помнит, а кто что забыл.
Танцы - Одобряете? Считаете нормой? Да/Нет.
WBR CrazyElk
P.S. sambas -мне кажется что я помню, знаю и видел немножко больше Вас. И не на фотографиях. И о тех кто там был и о тех кто там небыл. Видивших все не через прицел автомата. Знаю о русских которые мотались через пол страны чтобы помочь друзьям, русским и не очень. И русских которые до самой смерти бежавших из чечни русских за глаза, а порой и в глаза называли “понаехавшими чеченцами”. И вот хотите вы этого или нет ,зная и помня ВСЕ это для меня есть те кто “танцует” и те кто этого не делает из принципа, а не потому что не может. Вот такие а не те у кого буковки в графе национальность с моей совпадают или не совпадают. У меня в отличии видимо от многих несколко иной критерй деления “свои” и “чужие”. Но “на гробах” даже “чужих” мне людей я не считаю возможным “танцевать победные танцы”. Боюсь вам этой “терпимости” не понять.
Кем бы ни был погибший и его родственники - “пляски на гробу” пляшущего не украшают.
Вы сперва доживите до тех гробов.
Тогда и поговорим за танцы.
А давайте тему не менять и в сторону не уводить.
Давайте. Разговор о военных преступниках, а вы передёрнули на танцы…
Танцы - Одобряете? Считаете нормой? Да/Нет.
Танцы на гробах - не одобряю . Дикие и кровавые обычаи народа яномами - даже изучать не хочу . Отношусь к ним (представителям этого народа) как к ядовитым гадам . Сами по себе - пусть живут где-нибудь у себя . Гринпис торжествует . Но если ядовитая змея мною замечена будет в непосредственной близости от Дома моего , где живут мои родные и близкие , первое , что я сделаю - размозжу ей башку лопатой и пох мне на весь Гринпис и лично на Ваше , Олег Краснояров , отношение к этой мрази . Я про змей , если чо . А так - нормально , передача “В мире жЫвотных мне тоже нравится” …
Что то я не понял. В чем возмездие за подлость и преступления, похоже на танцы на гробах?
Милосердие…
newsru.com/crime/31jan2013/chocogopnikfree.html
Я в аху…
Паша , я четыре года работал начальником цеха в колонии . Насмотрелся на таких “пацанов” - до изжоги . Об одном только всегда жалел , что смертную казнь отменили … Вообще , ФСИН - это отдельная тема .
Для тех кто в танке - В этот день 09.05.2004 взорвали его отца, и в Кремль вызвали высказать соболезнование. Упрекать когобыто нибыло в такой ситуации в том что “одет не по форме и месту” мягко говоря не по людски
ну как так то,вызвали чтоб высказать соболезнования,вообще то принято на соболезнования приходить самим
никогда они не будут для меня людьми,вы или прикидываетесь или на самом деле не ведаете что творили эти отморозки с русскоязычным населением в чечне,тупо вырезали.сразу видно что вам не приходилось сталкиваться с ними вживую на их территории.всё,в дискусии больше не вступаю,ибо тут правила такие что…хотя
Тех, кто станет устраивать пустой пиздёж за жизнь, как тут, буду наказывать без предупредений.
“отплясывает на гробах”
у них нет гробов,они даже на кладбище не прибераются…
Но “на гробах” даже “чужих” мне людей я не считаю возможным “танцевать победные танцы”.
людей да,но не зверей…
Вы сперва доживите до тех гробов. Тогда и поговорим за танцы.
Дык и “гробы” в наличии и “танцы”. Вы ДА или НЕТ ответить в состоянии? Ситуация то прозрачна.
Да - вы поддерживаете и публично всемерно осуждаете появление персонажей в таком виде в таком месте . До глубины души возмущены тем что одни пришли, а другие допустили приход в таком виде. Вне зависимости от сопутствующих обстоятельств, которые вам хорошо известны, но которые по вашему ни в коей мере не извиняют персонажей снимка.
Нет - вы не считаете уместным в отношении родственников погибшего находящихся в трауре давать замечания и высказывать порицания их внешнему виду. А перед тем как делать замечания и осуждать поведение и внешний вид считаете нормальным выяснить обстоятельства и причины приведшие возмущающему Вас положению дел.
Не растекаясь мыслью по древу и не расписывая качества погибшего и родственников - речь не об их моральном облике и их ценностях и/или поступках - речь о ВАШИХ. О ваших и Саригор-а.
Позор не Кадыров и Путин кричали, фотожабу не они делали.
ДА или НЕТ? Осилите осмысление СВОЕЙ позиции, озвучите ответ?
Давайте. Разговор о военных преступниках, а вы передёрнули на танцы.
Нихрена.
Мой разговор о том что высказывать претензии к внешнему виду на траурной речи родственникам погибшего - не похристиански и не по русски. Глумление это. - Об этом и только об этом. Извольте дискутируя со мной с этой темы не соскакивать. Сколько бы Вы ни кричали что в трауре не русские да и по вашим меркам не люди вовсе, кем бы эти помершие ни были, друзьями врагами, совершенно неизвестными. Впрос не о их повеении о ВАШЕМ и ваших “соратниках”.
Что то я не понял. В чем возмездие за подлость и преступления, похоже на танцы на гробах?
Злорадство и улюлюканье над внешним видом в трауре родственников погибшего - это не возмездие. Это злорадство. Кем ни был погибший и родственники.
Отношусь к ним (представителям этого народа) как к ядовитым гадам
Да все давно уже понял что лично вы многих проживающих на одной и сопредельной с вами терретории вы не считаете достоиных жизни. И очень трепетно отностиесь к графе вид в их “паспорте” в первую очередь используя ее для опреления свой чужой. Но вот беда терретория на которой живут эти многие их точно такая же как и Ваша. А размахивание лопатой приводит не к разможенным головам а к расползанию растревоженного “гнезда” к соседям. И чего удивляться что некоторые соеди совершенно не радуются вашим “подвигам с лопатой”. Их можно клеймить “укушенным”, считать что они предали и продались … но в виду остствия результата у “машуших лопатой”. Более того судя по их же стенаниями “гады” от котрых отмахиваются только усиленно плодятся и множатся - не котрый скепсис “укушенных” особенно в свете расползания к ним растревоженного гнезда вполне объсним.
Если что то я тоже о змеях и методах борьбы с ними. (в мире есть не толко или я или змея)
ну как так то,вызвали чтоб … никогда они не будут для меня людьми
Вы не сподобились проявить минимально людские качества когда это было прилично. Оправдывая что они то не задумываются чтобы считать вас человеком.
Они не задумываются. Кто бы спорил. Да и ВЫ не соизволили задуматься выяснить. А выяснив и поступить по человечески. Что они что вы. Два сапога пара. По разному, в разной мере - но оба не по человечески.
пИчалька.
Можете себя утшатать - “он первый начала”, “а что я что я они больше”. По мне все едино - не по человечески.
Злорадство и улюлюканье над внешним видом в трауре родственников погибшего - это не возмездие. Это злорадство. Кем ни был погибший и родственники.
Пардон, опять мимо. Это не злорадство, а указание на нарушение этикета. На который ни одно правительство, ни одной страны нарушать не имеет права. Хотя бы из самоуважения. И что то я опять не заметил, чтоб выживший родственник был в траурной одежде. Непонятно…
поступить по человечески.
Иногда, иногда поступить по человечески значит - стать предателем. Вы просто сейчас добрый, вас безносая просто не коснулась. И вашу мать или сестру там не убили, не изнасиловали и не пытали ради удовлетворения своих подлых потребностей.
За чужой счёт всегда легко быть добрым и человечным.
Вы ДА или НЕТ ответить в состоянии? Ситуация то прозрачна.
Да - вы поддерживаете и публично всемерно осуждаете появление персонажей в таком виде в таком месте.До глубины души возмущены тем что одни пришли, а другие допустили приход в таком виде. Вне зависимости от сопутствующих обстоятельств, которые вам хорошо известны, но которые по вашему ни в коей мере не извиняют персонажей снимка.
Нет - вы не считаете уместным в отношении родственников погибшего находящихся в трауре давать замечания и высказывать порицания их внешнему виду…
ДА или НЕТ? Осилите осмысление СВОЕЙ позиции, озвучите ответ?
Кроме ДА или НЕТ есть и третий вариант. Мне глубоко безразлично, в каком наряде один убийца русских людей пришел к другому. Меня только оскорбляет , что они оба в Кремле. Им обоим место на одной перекладине. По делам их.
Дык и “гробы” в наличии и “танцы”
Никаких танцев на гробах , кроме вас здесь никто и не устраивал. Танцы на гробах у вас в голове. Также, как глумление и улюлюканье. Саригор всего лишь разместил демотиватор, а если бы знал, что данное фото не связано с моментом вручения Кадырову Звезды Героя , может и не разместил бы. Никто не гыгыкал и не улюлюкал. Все остальное- плод вашей фантазии. С такими допущениями можно брошенный мимо урны бычок объявить терактом. Уж если просто демотиватор для вас- пляски на гробах( это ж надо так колоду нагнать), то чем тогда для вас должны быть кишки русских, намотанные на забор их же домов в Чечне, отрезание голов и съемка на видео и т.д., страшно даже подумать. Но вас это походу не трогает. Вас вопрос формы одежды волнует больше.
Чем бы то нибыла эта смерть и горе родственников с вашей точки зрения - возмездием, карой, заслуженным итогом, но для нормального РУССКОГО человека это никогда небыло и не должно быть “поводом для банкета” и злорадства
Нет ни повода для банкета, ни злорадства. Но ежели вы о каких то нормах морали нормального русского человека по отношению к негодяям, запятнавшим себя невинной кровью и умерших, пусть и злой смертью, то таковые всегда были однозначны и определялись исконно русским выражением “собаке- собачья смерть”. И никогда это глумлением не считалось. Простая констатация факта: что заслужено- то получено.
Для ЭТИХ, для ИХ, для «ДИКАРЕЙ» … - может и можно в их глазах и их культуре. Может и нужно так поступать. На то они и “дикари”. В аналогичной ситуации плясали и спляшут радуясь и улюлюкая по своему…
А вот приписывать моральное право чеченцам поступать, как нелюди на том простом основании, что они дикари и чё с них взять, и в тоже время требовать от русских поступать по отношению к ним высокоморально- ханжество и лицемерие. Если они люди- пусть соответствуют, если дикари и нелюди- нечего требовать к ним людского отношения.
